Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-395/2017 ~ М-334/2017 от 02.06.2017

Дело №2-395/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2017 года р/п Дмитриевка

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Денисова Д.Л.

при секретаре Капралёвой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Никифоровского района Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1, об обязании согласовать план и схему развития горных работ на 2016-2017 года с Ростехнадзором и Управлением по охране окружающей среды и природопользованию Тамбовской области.

УСТАНОВИЛ

ИП Коршунов Н.В. (ОГРНИП 304680710500010 <данные изъяты>) имеет действующую лицензию ТМБ 80072 ТР от 30.10.2014 выданную Управлением по охране окружающей среды и природопользованию Тамбовской области, на право пользования недрами, в виде разведки и добычи песков строительных на юго-западном фланге Юрловского месторождения в Никифоровском районе Тамбовской области, расположенного в 2,2км к югу от <адрес> (далее Лицензия).

Прокурор Никифоровского района Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском к ИП Коршунову Н.В. указав, что тот в нарушение требований п.п.10 ст.24 ФЗ «О недрах» и «Правил подготовки, рассмотрения и согласования планов и схем развития горных работ по видам полезных ископаемых», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.08.2015 №814, не согласовал Планы и схемы развития горных работ на период 2016-2017 годов проводимых на основании Лицензии, с Ростехнадзором и Управлением по охране окружающей среды и природопользованию Тамбовской области. Просит обязать ИП Коршунова Н.В. провести согласование этих Планов и схем с указанными уполномоченными лицами.

В судебном заседании помощник прокурора Никифоровского района Тамбовской области Проскурина Е.Н. требования изменила. С учётом представленных по судебному запросу сведений из Ростехнадзора в лице Верхне-донского управления и из Управления по охране окружающей среды и природопользованию области, просила обязать ИП Коршунова Н.В. согласовать с Ростехнадзором, на оставшийся период 2017 года, план и схему развития горных работ проводимых на основании Лицензии.

Ответчик Коршунов Н.В. в суд не явился, возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовал, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика по доверенности Сурин В.В. не возражал против удовлетворения изменённых исковых требований. Пояснил, что ввиду плохого состояния здоровья Коршунов Н.В. не успел в Ростехнадзоре выполнить согласование Плана и схемы развития горных работ на 2017 год проводимых на основании Лицензии, но обязуется это выполнить это согласование на оставшийся период 2017 года, поскольку согласно представленных по судебному запросу сведений из Ростехнадзора, для этого согласования имеется техническая возможность.

Выслушав пояснения участвующих лиц и исследовав материалы настоящего дела, суд признает иск подлежащим полному удовлетворению, по следующим основаниям.

Планы и схемы развития горных работ до их утверждения подлежат согласованию с Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору (ст. 24 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 №2395-1 «О недрах», п. 54 «Правил охраны недр» (ПБ-07-601-03) и п. 9. «Правил подготовки, рассмотрения и согласования планов и схем развития горных работ по видам полезных ископаемых», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.08.2015 №814).

Стороной ответчика признаётся, а пояснениями истца и материалами дела подтверждается, что ИП Коршунов Н.В. не осуществил в Ростехнадзоре согласование Плана и схемы развития горных работ на 2017 год проводимых на основании Лицензии. Указанное согласование с Управлением по охране окружающей среды и природопользованию Тамбовской области, не требуется.

Из содержания исх.В1-22-6252 от 13.07.2017 Ростехнадзора в лице Верхне-донского управления следует, что согласование плана развития горных работ за прошедший 2016 год исключается, а согласование на 2017 год возможно при наличии необходимой вышеуказанной документации и только на оставшийся период 2017 года. Производство горных работ без согласованного с территориальными органами горного надзора годового плана, а также с отступлениями от согласованного годового плана не допускается.

На основании изложенного, отсутствуют обстоятельства препятствующие удовлетворению изменённого иска.

От уплаты госпошлины стороны освобождены, истец на основании п.п.9 п.1 ст.333.36 НК РФ, а ответчик на основании п.п.2 п.2 ст.333.36 НК РФ.

Руководствуясь ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Прокурора Никифоровского района Тамбовской области, удовлетворить.

Обязать ИП ФИО1 согласовать с Ростехнадзором, на оставшийся период 2017 года, план и схему развития горных работ проводимых на основании Лицензии ТМБ 80072 ТР от 30.10.2014 выданную Управлением по охране окружающей среды и природопользованию Тамбовской области.

Ответчик вправе подать в Никифоровский районный суд Тамбовской области заявление об отмене данного решения, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной через Никифоровский районный суд Тамбовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Денисов Д.Л.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.07.2017г.

Судья Денисов Д.Л.