Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1857/2017 ~ М-13880/2016 от 28.12.2016

2-1857/2017

                                                       Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Кузьминой А.В.

при секретаре                      Преснове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой В.Н. и Васильева А.С. к Администрации ..... муниципального района ..... о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации ..... муниципального района ..... области, просили признать за Васильевой В.Н. право собственности на земельный участок № с К№ площадью 1051 кв.м. по адресу: АДРЕС; признать за Васильевым А.С. право собственности на земельный участок № с К№ площадью 1286 кв.м. по адресу: АДРЕС В обоснование заявленных требований указали, что на основании постановлений главы Администрации ..... района № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. ДНТ «наименование» в соответствии с государственным актом № переданы земельные участки на праве постоянного бессрочного пользования. На обращение истцов в Администрацию ..... муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ. с требованием оформить участки в собственность, ДД.ММ.ГГГГ. был дан отказ, в связи с чем, посчитав свои права нарушенными, истцы обратились в суд с данным иском.

Истцы в судебное заседание не явились, о рассмотрении извещены. Представитель истцом по доверенности в судебное заседание явилась, на требованиях настаивала по изложенным в иске обстоятельствам.

Представитель ответчика - Администрации ..... муниципального района ..... по доверенности в судебное заседание явилась, против удовлетворения иска возражала, полагая требования не обоснованными.

Представитель 3-го лица – ДНТ «наименование» в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещены, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие. Требования истцом поддержали.

В силу ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителей сторон, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя 3-го лица, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте слушания дела.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании постановлений главы Администрации ..... района № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. ДНТ «наименование» в соответствии с государственным актом № переданы земельные участки на праве постоянного бессрочного пользования(л.д.8-11).

На обращение истцов в Администрацию ..... муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ. с требованием оформить участки в собственность, ДД.ММ.ГГГГ. был дан отказ(л.д.14-21).

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права возникают из судебного решения, установившего гражданские права. Статья 12 ГК РФ предусматривает способы защиты гражданских прав путем признания права. Граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, заходящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом - это установлено ст. 36 ЗК РФ.

В соответствии со ст. 25, 26 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, и удостоверяются в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». К числу таких оснований в силу ст. 8 ГК РФ, относятся, в частности, договоры, сделки, акты государственных органов и органов местного самоуправления, иные основания.

В соответствии со ст. 28 Земельного кодекса РФ, предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан может осуществляться бесплатно, в случаях, предусмотренных Земельным кодексом РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Положения ст. 28 ФЗ от 15.04.98 г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» гарантируют гражданам право на приобретение в собственность бесплатно земельных участков, которые имеются у них в пользовании. Частью 4 ст. 28 (в редакции ст. 4 ФЗ №93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества») указанного закона предусмотрено, что в случае если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина.

Суд, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Суд учитывает, что спорные участки прошли кадастровый учет, сформированы в установленном законом порядке, границы установлены, и спора по границам не имеется(л.д.22-30).

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Признать за Васильевой В.Н. право собственности на земельный участок № площадью 1051кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: АДРЕС

    Признать за Васильевым А.С. право собственности на земельный участок № площадью 1286кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: АДРЕС

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ