Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-127/2012 от 21.09.2012

Дело № 1-127/2012

Приговор вступил в законную силу

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Красноуральск 18 октября 2012 года

Красноуральский городской суд Свердловской области, в составе:

председательствующего судьи Трубицына О. А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора города Егоровой В. Г.,

защиты: адвокатов Киселевой Н. В., удостоверение № 1218, ордер № 064925; Гумаровой О. В., удостоверение № 2816, ордер № 064920,

подсудимых Думкиной О. А., Васильевой А. А.,

потерпевшей ФИО4,

при секретаре Батраковой С. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинения:

Думкиной ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, имеющей образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, учащейся <данные изъяты>, проживающего в городе <адрес>, <данные изъяты>

находящейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время,,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ

Васильевой ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, имеющей образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающей в городе <адрес>, <данные изъяты>,

находящейся на подписке о невыезде,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Думкина О. А. и Васильева А. А. совершили по предварительному сговору группой лиц тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. Думкина О. А., кроме того, совершила тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, Думкина О. А. предложила Васильевой А. А. совершить тайное хищение имущества ФИО4 и получила на это согласие последжней. С целью совершения тайного хищения чужого имущества, в указанное время Думкина О. А. и Васильева А. А. по предварительному сговору между собой пришли к дому по адресу <адрес>. Разбив окно, Думкина О. А. и Васильева А. А. проникли в указанный дом и тайно похитили оттуда принадлежащее ФИО4 имущество: <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> – <данные изъяты> штук, <данные изъяты> не представляющие ценности, <данные изъяты> общей стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> общей стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> не представляющие ценности. Похитив совместными усилиями имущество ФИО4 на общую сумму <данные изъяты> рублей Думкина О. А. и Васильева А. А. с места происшествия скрылись и, в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, с целью совершения из корыстных побуждений тайного хищения имущества ФИО16 Думкина О. А. вновь пришла к дому по адресу <адрес>. Через ранее разбитое окно она проникла в дом и тайно похитила принадлежащее ФИО4 имущество: <данные изъяты> общей стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> общей стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> общей стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> общей стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> общей стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> общей стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> общей стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> не представляющих ценности, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> общей стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> общей стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> тетрадей на общую сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> общей стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> общей стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> общей стоимостью <данные изъяты> рублей<данные изъяты>

<данные изъяты> общей стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> общей стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> общей стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> не представляющий ценности, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> общей стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> не представляющую ценности, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>

2.

не представляющие ценности; <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> и <данные изъяты> не представляющие ценности, <данные изъяты> общей стоимостью <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> не представляющие ценности, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> тюли не представляющие ценности, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>, <данные изъяты> не представляющие ценности, <данные изъяты> общей стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> общей стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> не представляющую ценности. С похищенным имуществом Думкина О. С. с места происшествия скрылась и, в дальнейшем, распорядилась им по своему усмотрению. Своими действиями Думкина О. А. причинила ФИО4 материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, который для нее является значительным.

В судебном заседании подсудимые Васильева А. А. и Думкина О. А. – по обоим эпизодам, свою вину в предъявленном обвинении признали полностью и показали, что оно им понятно, они признает вину в полном объеме, и поддержали свои ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. При этом они показали, что сущность особого порядка и последствия рассмотрения дела в данном порядке им разъяснены и понятны, они приняли решение о рассмотрении дела в особом порядке добровольно, после консультации с адвокатом и без какого-либо давления.

Защитник, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. При этом потерпевшая не настаивает на строгом наказании подсудимых.

Учитывая ходатайство подсудимых о проведении слушания дела в особом порядке, которое они заявили добровольно, их признание вины, согласие сторон на рассмотрение дела в особом порядке, суд считает ходатайства заявленными надлежащим образом и постановляет приговор в особом порядке.

Таким образом, учитывая полное признание подсудимых, суд считает, что в судебном заседании установлено, что Васильева А. А. И Лумкина О. А. тайно похитил имущество ФИО4, после чего Думкеина О. А. действуя самостоятельно по вновь возникшему умыслу еще раз тайно похитили имущество ФИО4.

Корыстный умысел подсудимых подтвержден тем, что похищенным имуществом в обоих случаях они распорядились по своему усмотрению.

Признак незаконного проникновения в жилище в обоих эпизодах подтвержден тем, что подсудимые проникли в жилой дом помимо воли жильцов именно с целью совершения хищения.

Признак значительности ущерба по второму эпизоду подтвержден материальным положением потерпевшей, которая одна воспитывает двух детей.

Признак предварительного сговора группы лиц по первому эпизоду нашел свое подтверждение тем, что подсудимые заранее определили место и способ хищения, обе выполняли объективную сторону преступления.

Следовательно, суд считает вину подсудимых доказанной и находит, что действия каждого из них по первому эпизоду следует правильно квалифицировать по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ по признакам тайного хищения чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц с незаконным проникновением в жилище, по второму эпизоду у ДумкинойО. А. – по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ по признакам тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба гражданину.

При определении подсудимым наказания суд учитывает, что ими впервые совершены тяжкие преступление против собственности, признание вины, раскаяние, по месту жительства оба характеризуются удовлетворительно.

Как смягчающее обстоятельство, в порядке ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимыми своей вины.

Также как смягчающее обстоятельство суд учитывает в порядке ст. 62 УК РФ явку подсудимой Думкиной О. А. с повинной.

Обстоятельств отягчающих вину подсудимых суд не усматривает.

Учитывая тяжесть совершенного подсудимыми преступления, данные о личности подсудимых, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не применять Думкиной О. А. и Васильевой А. А. дополнительное наказание.

Руководствуясь ст. 314 – 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Васильеву ФИО17 признать виновной по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить ей наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы, без ограничения свободы и штрафа.

Думкину ФИО18 признать виновной: по первому эпизоду с участием Васильевой А. А. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить ей наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; по второму эпизоду – по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

3.

В силу ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Думкиной О. А. к отбытию два года шесть месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Думкиной О. А. и Васильевой А. А. наказание считать условным, установив каждой из них испытательный срок в два года.

Обязать Думкину О. А. и Васильеву А. А. своевременно и ежемесячно являться на регистрацию в органы ведающие исполнением наказания, иметь постоянное место жительства и работы и не менять их без уведомления органов, ведающих исполнением наказания.

Меру пресечения Васильевой А. А. оставить подписку о невыезде, Думкиной О. А. – изменить на подписку о невыезде, освободив ее из-под стражи из зала суда.

Вещественное доказательство оставить владельцу, документы на имя ФИО9 передать последнему.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд, через Красноуральский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: О. А. Трубицын