Дело № 2-4587/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 октября 2013 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска, в составе:
председательствующего судьи Загидуллина Н.А.,
при секретаре Базуевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Л.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о признании действий незаконными, возложении обязанности принять заявление на страховую выплату
установил:
К.Л.А. (далее - истец) обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о признании действий ответчика незаконными, возложении обязанности принять заявление на страховую выплату. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобилей Фольксваген <номер> под управлением Б.Н.А., Деу <номер> под управлением К.З.Т., Кия <номер> под управлением К.О.В. В результате столкновения автомобиль истца получил механические повреждения. Истец расценил виновным в ДТП водителя К.З.Т., нарушившего требования ПДД. Автогражданская ответственность К.З.Т. была на момент ДТП застрахована у ответчика по полису ОСАГО. Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Однако сотрудниками ответчика в оформлении документов было отказано, мотивируя это тем, что требования о страховой выплате принимаются в филиале ответчика в <адрес> УР. Истец считает данный отказ в принятии документов незаконным, просит обязать ответчика принять заявление с документами на страховую выплату, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.
Истец К.Л.А., представитель ответчика ООО «Росгосстрах», извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия. Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представители истца Т.Д.Б., К.Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчиком представлены письменные возражения на заявленные требования, в соответствии с которыми ответчик просит отказать в удовлетворении требований истца, указывает, что никакие права истца не были нарушены, также не подлежат удовлетворению требования о взыскании компенсации морального вреда как необоснованные. Размер представительских расходов завышен и подлежит судом снижению.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, материалы гражданского дела, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.
<дата> произошло ДТП с участием автомобилей Фольксваген <номер> под управлением Б.Н.А., Деу <номер> под управлением К.З.Т., Кия <номер> под управлением К.О.В.
ООО «Росгосстрах» является юридическим лицом, в г. Ижевске расположен филиал указанной страховой компании.
Истец является собственником автомобиля Кия <номер>.
Гражданская ответственность владельца автомобиля Деу <номер> по полису ОСАГО.
<дата> истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Однако сотрудниками ответчика в приеме документов было отказано, мотивируя это тем, что требования о страховой выплате принимаются в филиале ответчика в поселке Кез Удмуртской Республике.
Истцом были понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.
Указанные обстоятельства установлены на основании исследованных доказательств.
В силу ч.3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии со ст. 1 абз. 8 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с п. 1 ст. 6 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 13 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) полученные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу других лиц – риск гражданской ответственности.
Согласно ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно ст.935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда имуществу других лиц.
Согласно ст.936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком. Объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются законом.
В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В силу части 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).
Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Кодекса в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
На основании части 1 статьи 13 Федерального закона N 40-ФЗ потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
В соответствии с пунктом 1 статьи 21 Закона страховщик должен иметь в каждом субъекте Российской Федерации своего представителя, уполномоченного на рассмотрение требований потерпевших о страховых выплатах и на осуществление страховых выплат.
При этом под представителем страховщика в субъекте Российской Федерации понимается обособленное подразделение страховщика (филиал) в субъекте Российской Федерации, выполняющее в предусмотренных гражданским законодательством пределах полномочия страховщика по рассмотрению требований потерпевших о страховых выплатах и их осуществлению, или другой страховщик, выполняющий указанные полномочия за счет заключившего договор обязательного страхования страховщика на основании договора со страховщиком (абз. 14 ст. 1 Закона).
Согласно пункту 43 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 N 263, потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая.
Потерпевшие, включая пассажиров транспортных средств, предъявляют страховщику требование о страховой выплате в сроки, установленные пунктом 42 настоящих Правил.
Заявление о страховой выплате потерпевший направляет страховщику, или представителю страховщика по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие.
Согласно абз. 2 ст. 13 данного Федерального закона место нахождения и почтовый адрес страховщика, а также всех его представителей в субъектах Российской Федерации, средства связи с ними и сведения о времени их работы должны быть указаны в страховом полисе.
Как следует из изложенного, Федеральным законом закреплены гарантии прав потерпевших в результате ДТП, равно как и страховщиков, к которым перешли требования в порядке суброгации, в связи с чем имеется возможность предъявления требований о взыскании денежных сумм на территории любого субъекта Российской Федерации, что обеспечивается императивными требованиями закона об обязательном наличии у страховщика во всех регионах представителей уполномоченных на рассмотрение требований о страховых выплатах и на осуществление страховых выплат, и об обязательном извещении страхователя о местах их нахождения, почтовых адресах и пр.
В соответствии с п. 42 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 N 263 (далее - Правила ОСАГО), заполненные водителями-участниками ДТП извещения о ДТП должны быть вручены или направлены страховщику или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло ДТП.
Заявление о страховой выплате потерпевший направляет страховщику, или представителю страховщика по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло ДТП (абз. 3 п. 43 Правил ОСАГО).
Судом при проведении подготовки по делу были определены обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела и распределено бремя доказывания между сторонами, при этом истцу было необходимо доказать обоснованность своих требований, в том числе доказать, что ему принадлежит право требования о признании действий ответчика незаконными, о взыскании с него компенсации морального вреда, судебных расходов, доказательства, подтверждающие противоправность действий ответчика, причинно-следственную связь между противоправными действиями и наступившими последствиями в виде морального вреда, какие личные неимущественные права истца нарушены противоправными действиями ответчика, на какие нематериальные блага они посягают, в чем выразились нравственные и физические страдания истца, степень вины причинителя морального вреда, размер компенсации морального и имущественного вреда в денежном выражении. Ответчика суд обязал представить возражения по иску, в том числе наличие оснований для уменьшения морального вреда либо освобождения от ответственности по возмещению морального вреда.
Рассмотрев представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела 24.07.2013 истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчик, ссылаясь на п.48.1 Правил страхования ОСАГО разъяснил заявителю о готовности принять требование о страховой выплате в пункте урегулирования убытков Филиала ООО «Россгострах» в Республике Удмуртия в поселке Кез.
После повторного обращения в филиал ООО «Росгосстрах» представителя истца К.Д.В. с заявлением от <дата> с приложением незаверенных копий документов о выплате страхового возмещения за ущерб, письмом от <дата> страховщиком было предложено представить дополнительные документы по страховому случаю.
Таким образом, фактически ответчиком не было отказано в принятии документов в филиале ООО «Росгосстрах», расположенном в г. Ижевске. Следовательно, право истца на обращение в страховую компанию по месту жительства ответчиком нарушено не было.
Доказательств обратного истцом не представлено, в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению.
В силу ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» указано, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.
В соответствие со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (ч. 1). Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Поскольку истцом доказательств нарушения его права на получение страхового возмещения не представлено, требования о взыскании компенсации морального вреда также не подлежат удовлетворению.
Поскольку решение состоялось не в пользу истца, понесенные истцом судебные расходы возмещению за счет ответчика не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования К.Л.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о признании действий незаконными, возложении обязанности принять заявление на страховую выплату, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционные жалоба, представление в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд УР через районный суд.
Решение изготовлено в окончательной форме 22.01.2014.
Судья Загидуллин Н.А.