Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-435/2018 от 23.03.2018

12-435/2018

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень                                      18 апреля 2018 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области Ломакина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-435/2018 по жалобе конкурсного управляющего ЗАО «МПК Бонус» Козловой И.М. на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от 27.02.2018г. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «МПК БОНУС» подвергнуто за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей в доход государства.

С данным постановлением не согласилась конкурсный управляющий ЗАО «МПК БОНУС». В жалобе просит постановлении мирового судьи отменить. Жалобу мотивирует тем, что задолженность, установленная Арбитражным судом Тюменской области по делу № А70-8990/2017, является реестровой, подлежит установлению в третью очередь реестра требования кредиторов должника, так как период её образования 3 квартал 2016г., т.е. до возбуждения дела о банкротстве ЗАО «МПК БОНУС» - 07.11.2016г., и подлежит погашению в соответствии с требованиями п. 3 ст. 134 Закона о банкротстве.

От Департамента потребительского рынка и туризма Тюменской области поступил отзыв на жалобу, в котором указывается на то, что обязанность по уплате ранее наложенного штрафа возникла у Общества на основании постановления о назначении административного наказания от 30.05.2017г., вынесенное Департаментом за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.13 КоАП РФ. Общество обжаловало данное постановление и 11.09.2017г. Арбитражным судом Тюменской области в порядке упрощенного судопроизводства по делу № А70-8980/2017 было вынесено решение об отказе в удовлетворении требований Общества. Решение арбитражного суда вступило в законную силу 03.10.2017г., соответственно постановление Департамента также вступило в законную силу 03.10.2017г.

Поскольку Общество административный штраф не оплатило, было направлено уведомление от 05.12.2017г., которое не получено. Однако копия уведомления получена представителем конкурсного управляющего 11.12.2017г. На составление протокола представитель ЗАО «МПК БОНУС» не явился, и 15.01.2018г. был составлен протокол об административном правонарушении и направлен для рассмотрения мировому судье.

Представитель ЗАО «МПК БОНУС» Чегоняев С.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал по указанным в ней основаниям.

Представитель Департамента потребительского рынка и туризма Тюменской области ФИО1 с доводами жалобы не согласился по основаниям, указанным в отзыве.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В отношении ЗАО «МПК БОНУС» Департаментом потребительского рынка и туризма Тюменской области был составлен протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок.

Постановлением заместителя Департамента потребительского рынка и туризма Тюменской области ФИО2 от 30.05.2017г. ЗАО «МПК БОНУС» привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 50 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.13 КоАП РФ. Данное постановление было обжаловано в Арбитражный суд Тюменской области. Решением Арбитражного суда Тюменской области по делу № А70-8980/2017 от 11.09.2017г. в удовлетворении требований ЗАО «МПК БОНУС» об отмене постановления от 30.05.2017г. отказано. Решение вступило в законную силу 03.10.2017г.

ЗАО «МПК БОНУС» разъяснялось, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление от 30.05.2017г. вступило в законную силу 03.10.2017г.

Соответственно согласно положению ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о том, что у ЗАО «МПК БОНУС» было достаточно времени для уплаты штрафа. С ходатайством об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа в соответствии со ст. 31. 5 КоАП РФ в орган вынесший постановление, ЗАО «МПК БОНУС» не обращалось.

На основании чего, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что административное производство возбуждено в соответствии с действующим законодательством и принял обоснованное решение.

Постановление мирового судьи является законным и обоснованным, при принятии решения были учтены все обстоятельства по делу и обоснованно сделан вывод о виновности ЗАО «МПК БОНУС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вина ЗАО «МПК БОНУС» подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании.

Действия ЗАО «МПК БОНУС» правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Наказание ЗАО «МПК БОНУС» назначено с учетом общественной опасности содеянного правонарушения, а также в пределах установленной санкции.

    Довод жалобы конкурсного управляющего ЗАО «МПК Бонус» Козловой И.М. о том, что оплата штрафа должна быть осуществлена в соответствии с положениями ст. 134 Закона о банкротстве, судом апелляционной инстанции не принимается, в связи с неправильным толкованием норм права.

Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст.30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ отмену постановления, судом не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от 27.02.2017г. в отношении ЗАО «МПК БОНУС» по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу конкурсного управляющего ЗАО «МПК Бонус» Козловой И.М. - без удовлетворения.

Судья                                                       С.В. Ломакина