Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2225/2015 ~ М-2966/2015 от 08.09.2015

Дело № 2-2225/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2015 года                            

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи Бобылевой Е.С.

при секретаре              Стульниковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пензе гражданское дело по иску

Кузиной Н.В. к Управлению муниципального имущества, администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истица Кузина Н.В. обратилась в суд с названным иском к ответчикам: Управлению муниципального имущества, администрации г. Пензы и со ссылками на п.1 ст.234 ГК РФ, ст.218 ГК РФ просила признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 605 кв.м, расположенный по <адрес>

По вызову в суд к ...:... часам ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее судебное заседание истица Кузина Н.В., будучи извещенной, не явилась, о причинах неявки и их уважительности суд не уведомила.

Между тем, в силу п.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Представители ответчиков: Управления муниципального имущества, администрации города Пензы в настоящее судебное заседание также не явились.

При таких обстоятельствах, анализируя диспозитивные начала гражданского и гражданского процессуального права РФ, из которых следует, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ст.9 ГК РФ), на основании абз.1 и 7 ст.222 ГПК РФ суд считает необходимым исковое заявление Кузиной Н.В. оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз.1 и 7 ст.222, п.2 и п.3 ст.223, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кузиной Н.В. к Управлению муниципального имущества, администрации города Пензы о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

По ходатайству истицы или представителей ответчиков суд может отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

СУДЬЯ