№ номер
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 февраля 2021 года г.Костомукша
Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Иванов А.В., рассмотрев жалобу ООО «Форкос» на постановление государственного инспектора Муезерского структурного подразделения отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Карелия Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 29 декабря 2020г. о привлечении ООО «Форкос» к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.8.48 КоАП РФ,
установил:
Постановлением государственного инспектора Муезерского структурного подразделения отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Карелия Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 29 декабря 2020г. ООО «Форкос» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.48 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 руб.
Считая постановление незаконным, ООО «Форкос» в лице директора Воробьева А.Д. обратилось в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, а производство по делу прекратить.
При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении из Муезерского структурного подразделения отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Карелия Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству были истребованы материалы административного дела.
При изучении поступивших 08.02.2021 в адрес суда истребуемых материалов, установлено, что местом совершения и рассмотрения административного правонарушения является пос.Муезерский.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Пунктом 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусмотрено, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
С учетом положений разъяснений содержащихся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», постановление государственного инспектора Муезерского структурного подразделения отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Карелия Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству может быть обжаловано ООО «Форкос», с учетом территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, в районный суд по месту рассмотрения дела, то есть в Муезерский районный суд Республики Карелия.
При таких обстоятельствах, жалоба ООО «Форкос» на постановление государственного инспектора от 29.12.2020 подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Муезерский районный суд Республики Карелия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.2 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать жалобу ООО «Форкос» на постановление государственного инспектора Муезерского структурного подразделения отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Карелия Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 29 декабря 2020г. с материалом дела об административном правонарушении на рассмотрение по подсудности в Муезерский районный суд Республики Карелия.
Судья А.В.Иванов