Решение по делу № 33-46634/2019 от 09.10.2019

 2-1250/2018

 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

 

адрес                                                   дата

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего  наименование организации к наименование организации, фио, наименование организации, наименование организации, фио, наименование организации о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

 

У С Т А Н О В И Л:

Истец наименование организации в лице конкурсного управляющего  наименование организации обратился в суд с иском к ответчикам наименование организации, фио, наименование организации, наименование организации, фио, наименование организации о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что между наименование организации и ответчиком наименование организации (заемщик) был заключен Кредитный договор  КЛЗ-14/р175 от дата, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит с лимитом задолженности сумма, а заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом внесением платежей в размерах и в сроки в соответствии с условиями заключенного договора. В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по Кредитному договору между банком и ответчиками фио, наименование организации, наименование организации, наименование организации (поручители) были заключены договора поручительства, а также был заключен с ответчиком фио (залогодатель) договора залога 100% доли в уставном капитале наименование организации. Однако заемщик свои обязательства по своевременному и полному внесению платежей по кредитному договору нарушил, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Истец уведомлял ответчиков о необходимости погашения имеющейся задолженности, но задолженность погашена не была. В связи с указанным истец просит, с учетом уточнения исковых требований, взыскать с ответчиков наименование организации, фио, наименование организации, наименование организации, наименование организации солидарно задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на дата в размере сумма, предусмотренные договором проценты за пользование кредитом по ставке 20% годовых от суммы основного долга, начиная с дата и по дату исполнения решения; обратить взыскание на заложенное имущество  принадлежащую фио долю в уставном капитале наименование организации, путем продажи её с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества сумма, а также взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска сумма и сумма  

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Ответчики извещались о рассмотрении дела.

Представитель ответчиков наименование организации, наименование организации - фио в судебное заседание явился, возражал против иска, поддержал представленные письменные возражения на иск.

Представитель ответчика наименование организации фио в судебное заседание явился, возражал против иска.

Ответчики фио, фио, представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явились, отзывов и возражений на иск не представлено.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков и их представителей, при этом учитывая, что ответчики являются взаимосвязанными лицами, все ответчики достоверно знают о рассмотрении данного дела и заявленных по иску требованиях.

Выслушав представителя истца, представителей ответчиков наименование организации, наименование организации, наименование организации, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ поручитель по договору несёт перед кредитором другого лица обязанности по исполнению договора.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

 

Судом установлено, что приказом Банка России  ОД-4396 от дата у наименование организации отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда адрес от дата наименование организации был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, в качестве конкурсного управляющего назначена наименование организации.

Как следует из представленных суду материалов, между наименование организации (банк) и ответчиком наименование организации ИНН 7722834336 (заемщик) в лице генерального директора фио был заключен Договор кредитной линии  КЛВ-16/р053 от дата (Кредитный договор), в соответствии с которым банк на условиях срочности, возвратности, платности предоставил заемщику кредит на условиях не возобновляемой кредитной линии с лимитом выдачи (сумма кредита) в размере, не превышающем сумма, под 20% годовых за пользование кредитом, на срок по дата (дата закрытия кредитной линии), а заемщик обязался возвратить полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора: возврат основной суммы кредита  не позднее даты закрытия кредитной линии; уплата процентов за пользование кредитом  ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем получения кредита, последний платеж оп процентам производится одновременно с возвратом (погашением) кредита, в том числе окончательным.

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком наименование организации своих обязательств по указанному Кредитному договору между банком и ответчиками были заключены:

- с ответчиком фио (поручитель) Договор поручительства  КЛВ-16/р053-1 от дата, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед банком солидарно за исполнение заемщиком наименование организации обязательств по Договор кредитной линии  КЛВ-16/р053 от дата, срок поручительства был установлен до дата;

- с ответчиком наименование организации ИНН 5012017174 (поручитель) в лице генерального директора фио Договор поручительства  КЛВ-16/р053-2 от дата, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед банком солидарно за исполнение заемщиком наименование организации обязательств по Договор кредитной линии  КЛВ-16/р053 от дата, срок поручительства был установлен до дата;

- с ответчиком наименование организации ИНН 7717035881 (поручитель) в лице генерального директора фио Договор поручительства  КЛВ-16/р053-3 от дата, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед банком солидарно за исполнение заемщиком наименование организации обязательств по Договор кредитной линии  КЛВ-16/р053 от дата, срок поручительства был установлен до дата;

- с ответчиком наименование организации ИНН 7718609257 (поручитель) в лице генерального директора фио Договор поручительства  КЛВ-16/р053-4 от дата, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед банком солидарно за исполнение заемщиком наименование организации обязательств по Договор кредитной линии  КЛВ-16/р053 от дата, срок поручительства был установлен до дата;

- с ответчиком фио (залогодатель) Договор залога доли в уставном капитале наименование организации от дата, в соответствии с которым залогодатель в обеспечение исполнения заемщиком наименование организации обязательств по Договор кредитной линии  КЛВ-16/р053 от дата передал банку (залогодержатель) в залог принадлежащую ему долю в размер 100% в уставном капитале наименование организации ИНН 5012017174 (предмет залога); номинальная стоимость закладываемой доли, согласно Устава Общества, сумма, рыночная стоимость доли на дату дата  сумма, по соглашению сторон предмет залога оценивается в сумма

Однако ответчик-заемщик наименование организации нарушил свои обязательства по своевременному и полному внесению платежей по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Направленные ответчикам претензии о погашении задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество остались без исполнения.

Согласно представленного истцом расчета (с учетом уточнения исковых требований), задолженность по Кредитному договору по состоянию на дата составляет в общей сумме сумма, из которой: сумма основного долга  сумма, проценты за пользование кредитом за период с дата по дата  сумма, проценты за пользование кредитом за период с дата по 22.10.20168г.  сумма

Представленный истцом расчёт задолженности ничем не опровергнут, математически верен, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен в соответствии с условиями и согласно заключенного договора.

При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819, 361, 363 ГК РФ взыскивает с ответчиков наименование организации (заемщика) и фио, наименование организации, наименование организации, наименование организации (поручители) солидарно в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному Договору кредитной линии сумму сумма

Также с ответчиков наименование организации, фио, наименование организации, наименование организации, наименование организации солидарно в пользу истца подлежат взысканию предусмотренные договором проценты за фактическое время пользование кредитом по ставке 20% годовых от суммы непогашенного основного долга, начиная с дата и по дату исполнения решения суда.

С учетом периода и размера кредитной задолженности суд находит требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными. Оснований для отказа истцу в обращении взыскания на заложенное имущество судом не установлено.

Способом обращения взыскания в данном случае является реализация предмета залога с публичных торгов, с установлением судом начальной продажной цены реализуемого залогового имущества.

Как следует из Договора залога, принадлежащая залогодателю фио доля в размер 100% в уставном капитале наименование организации ИНН 5012017174 (предмет залога), имеет номинальную стоимость, согласно Устава Общества, сумма, рыночная стоимость доли на дату дата составляла сумма, по соглашению сторон предмет залога был оценен в сумма

Для определения актуальной стоимости предмета залога по делу по ходатайству стороны ответчиков была назначена судебная экспертиза, проведение которой было поручено наименование организации.

Согласно заключения эксперта наименование организации  2913-экс, на момент проведения экспертизы рыночная стоимость заложенного имущества в виде 100% доли в уставном капитале наименование организации установлена быть не может по причине того, что у наименование организации имеются обязательства по Договору поручительства  КЛВ-16/р053-2 от дата, которые на момент проведения экспертного исследования являются предметом разбирательства по данному делу и не могут быть определены в полной мере, поскольку для определения обязательств наименование организации по Договору поручительства  КЛВ-16/р053-2 от дата необходимо судебное решение о взыскании задолженности с наименование организации, определяющее сумму задолженности, подлежащую выплате этой организации.

Из экспертного заключения следует, что единственным активом наименование организации является недвижимое имущество в виде нежилого 2-этажного здания, общей площадью 1084,5 кв.м, расположенное по адресу: адрес, стоимость которого, как чистого актива (без учета НДС) составляет сумма

Сведений об иных имеющихся активах наименование организации и их рыночной стоимости, а также сведений об иных обязательствах наименование организации, кроме как по Договору поручительства  КЛВ-16/р053-2 от дата  сторонами суду не представлено.

Таким образом, стоимость предмета залога, установленная соглашением сторон в Договоре залога, в размере сумма, так и не была ничем опровергнута в судебном заседании, а потому суд при обращении взыскания на заложенное имущество устанавливает начальную цену торгов, исходя из стоимости предмета залога, согласно Договора залога.

В связи с указанным суд обращает взыскания на заложенное имущество (предмет залога)  принадлежащую фио долю в размере 100% в уставном капитале наименование организации ИНН/КПП 5012017174/501201001, зарегистрированного при создании Московской областной регистрационной палатой дата, регистрационный номер 50:50:00186, внесенный в ЕГРЮЛ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы  20 по адрес дата ОГРН 1035002453750, место нахождения: адрес, микрорайон Керамик, ГСК-23 (1 и 2 очередь), путём продажи предмета залога с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере сумма

Приведенные представителями ответчиков наименование организации, наименование организации, наименование организации доводы о несогласии с заявленными истцом требованиями  не являются основаниями для отказа в иске.

Доводы о несоблюдении истцом досудебного порядка  опровергаются материалами дела, направлявшимися ответчикам претензиями о погашении задолженности.

Доводы о том, что истцом представлен неверный расчет задолженности, в котором учтены не все вносившиеся по договору суммы  объективно ничем не подтверждены, контррасчет задолженности, с указанием конкретных неучтенных сумм и неверных расчетов истца ответчиками не представлен.

Доводы о заключенном между банком и наименование организации договоре залога недвижимого имущества в обеспечение кредитного договора  не могут быть приняты во внимание, так как соответствующих требований, касающихся залога недвижимости, по рассматриваемому иску не заявлено.

Доводы о том, что предложенная истцом начальная стоимость предмета залога - доли в уставном капитале наименование организации - не обоснована, противоречит судебной экспертизе, не соответствует рыночной стоимости  судом также отклоняются, поскольку в ходе рассмотрения дела указанная стоимость ничем не была опровергнута, соответствует условиям Договору залога.

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска: с ответчиков наименование организации, фио, наименование организации, наименование организации, наименование организации солидарно сумма (по требованиям о взыскании задолженности); с ответчика фио сумма (по требованиям об обращении взыскания на заложенное имущество).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования наименование организации в лице конкурсного управляющего  наименование организации к наименование организации, фио, наименование организации, наименование организации, фио, наименование организации о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество  удовлетворить.

Взыскать в пользу наименование организации с наименование организации, фио, наименование организации, наименование организации, наименование организации задолженность по кредитному договору  КЛВ-16/р053 от дата в размере сумма.

Взыскать в пользу наименование организации с наименование организации, фио, наименование организации, наименование организации, наименование организации солидарно проценты за пользование кредитом по кредитному договору  КЛВ-16/р053 от дата на сумму основного долг, начисленные по ставке 20% годовых, начиная с дата и по день исполнения решения суда.

Обратить путём продажи с публичных торгов взыскание на предмет залога  100% доли уставного капитала наименование организации ИНН/КПП 5012017174/501201001, зарегистрированного при создании Московской областной регистрационной палатой дата, регистрационный номер 50:50:00186, внесенный в ЕГРЮЛ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы  20 по адрес дата ОГРН 1035002453750, место нахождения: адрес, микрорайон Керамик, ГСК-23 (1 и 2 очередь), установив начальную продажную цену в размере сумма.

Взыскать в пользу наименование организации с наименование организации, фио, наименование организации, наименование организации, наименование организации солидарно расходы по уплате государственной пошлины сумма

Взыскать в пользу наименование организации с фио расходы по уплате государственной пошлины сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

                        

 

Судья                             фио

 

 

 

Мотивированное решение составлено дата

1

 

33-46634/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставить судебное постановление без изменения, жалобу без удовлетворения, 14.10.2019
Истцы
ООО КБ ВЕГА-БАНК
Ответчики
Уштей П.Е.
ООО "Разно Импэкс"
Бросалов Н.А.
ООО Старт
ООО КЕНДИ
ООО "Бизнес Недвижемость"
Суд
Московский городской суд
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
03.10.2018
Решение
14.10.2019
Определение суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее