Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-10340/2019 от 28.10.2019

                                                                                                  Дело №2-10340/2019

УИД 35RS0010-01-2019-010437-23

            РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                            19 ноября 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В., при секретаре Улитиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Викуловой Т. В., Викулова А. А.овича к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Респект», обществу с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» о взыскании страхового возмещения,

установил:

13.12.2016 между обществом с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» (Застройщик) и Викуловым А.А., Викуловой Т.В. (Дольщик) заключен договор № участия в долевом строительстве, объектом которого является двухкомнатная квартира № в десятиэтажном жилом доме по адресу: <адрес> стоимостью 1 781 325 руб.

23.12.2016 Викулов А.А. внес в счет исполнения обязательств по договору № участия в долевом строительстве от 13.12.2016 в кассу общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» 1 781 325 руб.

В соответствии с пунктом 1.3 Договора № участия в долевом строительстве от 13.12.2016 передача объекта долевого строительства Застройщиком должна состояться не позднее 31.12.2018.

13.12.2016 между Обществом с ограниченной ответственностью «Страховая компания «РЕСПЕКТ» (Страховщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» (Страхователь) заключен договор страхования гражданской ответственности Застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения участнику долевого строительства – двухкомнатной квартиры № в десятиэтажном жилом доме по адресу: <адрес> стоимостью 1 781 325 руб. (страховой полис №ГОЗ-41-0460/15/75).

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 26.12.2017 общество с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» признано несостоятельным (банкротом). В отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» открыто конкурсное производство на шесть месяцев.

25.02.2018 определением Арбитражного суда Вологодской области признано обоснованным и включено в реестр требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» требование Викулова А.А. и Викуловой Т.А. о передаче двухкомнатной квартиры № в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> в размере исполненных участником строительства обязательств на сумму 1 781 325 руб.

Викулов А.А. и Викулова Т.А., мотивируя доводы отказом в выплате страхового возмещения по факту наступления страхового случая, обратились в суд с иском, просили взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Респект» и (или) общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» в свою пользу страховое возмещение в размере 1 781 325 руб. в равных долях, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. в пользу каждого, штраф, а также в пользу Викуловой Т.А. расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.

Истец Викулова Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель истцов Викуловой Т.А. и Викулова А.А. по доверенности Бардин К.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Респект» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о снижении штрафа, рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Третьи лица: представитель Департамента строительства Вологодской области, представитель Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2004 №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» по договору участия в долевом строительстве (далее также - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 15.2 вышеуказанного закона (утратившим силу с 09.01.2018), исполнение обязательств застройщика по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору может обеспечиваться страхованием гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения по договору путем, в том числе, заключения договора страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору.

Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Респект».

Общество с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» подлежит освобождению от гражданско-правовой ответственности.

В силу частей 6, 8 статьи 15.2 Федерального закона от 30.12.2004 №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» выгодоприобретателями по договору страхования являются граждане или юридические лица (за исключением кредитных организаций), денежные средства которых привлекались в соответствии с настоящим Федеральным законом для строительства (создания) объекта долевого строительства по договору, предусматривающему передачу жилого помещения. Выгодоприобретателями по договору страхования могут быть кредитные организации, получившие права требования участника долевого строительства, вытекающие из договора участия в долевом строительстве, вследствие оставления за собой предмета ипотеки в соответствии с Федеральным законом от 16.07.1998 №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

Страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору, подтвержденные одним из следующих документов: вступившим в законную силу решением суда об обращении взыскания на предмет залога в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона; решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований.

Аналогичное положение регламентировано пунктом 3.2. Правил страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение ответственности застройщика по передаче жилого помещения по договору долевого участия общества с ограниченной ответственность Страховая компания «Респект» от 19.09.2016.

Обществом с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Респект» получено заявление Викуловой Т.В. и Викулова А.А. о выплате страхового возмещения в связи с неисполнением Застройщиком обязательств по передаче объекта долевого строительства.

В соответствии с пунктом 10.2 Правил страхования все обязательства, вытекающие из договора страхования, должны быть исполнены страховщиком в течение 30-ти дней с момента получения документов, предусмотренных пунктом 10.1 Правил.

Вместе с тем, до настоящего времени выплата страхового возмещения ответчиком истцу не произведена.

Принимая во внимание, что совокупность условий, для признания случая страховым судом установлена, оснований для освобождения ответчика от выплаты страхового возмещения, предусмотренных положениями статей 963, 964 Гражданского кодекса Российской Федерации, не установлено, суд приходит к выводу о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Респект» в пользу Викуловой Т.В. и Викулова А.А. суммы страхового возмещения в равных долях в размере 890 662 руб. 50 коп. каждому.

Пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» предусмотрено, что отношения по добровольному страхованию имущества граждан регулируются нормами главы 48 «Страхование» Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 27.11.1992 №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» и Законом о защите прав потребителей в части, не урегулированной специальными законами.

Исходя из того, что в соответствии с Законом Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» в случае установления факта нарушения прав потребителя, причинение морального вреда презюмируется, взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Респект» в пользу Викуловой Т.В. и Викулова А.А. подлежит компенсация в размере 2 000 руб. каждому.

За несоблюдение добровольного порядка урегулирования требований потребителя, в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», принимая во внимание ходатайство ответчика о снижении суммы неустойки, применяя положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Респект» в пользу Викуловой Т.В. и Викулова А.А. подлежит штраф в размере 300 000 руб. каждому.

С учетом положений статей 88, 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Респект» в пользу Викуловой Т.В. в порядке возмещения подлежат судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.

Применяя положения статей 88, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Респект» в доход бюджета муниципального образования «город Вологда» подлежит государственная пошлина в размере 17 106 руб. 62 коп.

Руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Викуловой Т. В., Викулова А. А.овича удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Респект» в пользу Викуловой Т. В.:

страховое возмещение в размере 890 662 руб. 50 коп.,

компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб.,

штраф в размере 300 000 руб.,

расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Респект» в пользу Викулова А. А.овича:

страховое возмещение в размере 890 662 руб. 50 коп.,

компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб.,

штраф в размере 300 000 руб..

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Респект» в доход бюджета муниципального образования «город Вологда» государственную пошлину в размере 17 106 руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Судья           И.В. Иванова

    Мотивированное решение изготовлено 26.11.2019