Дело № 2-1571/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Савино Ивановской области 29 ноября 2018 года
Шуйский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Топоровой С.Н., при секретаре Тимониной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Мухину А. И. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Мухину А.И. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от 16.09.2017 года в размере 15 491 рубль 28 копеек, по договору потребительского кредита № от 21.10.2017 года в размере 59 937 рублей 30 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 462 рубля 86 копеек.
Иск обоснован тем, что 16.09.2017 года Мухин А.И. обратился в адрес истца с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 17 850 рублей 80 копеек. ООО «Русфинанс Банк» акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть договор потребительского кредита был заключен и присвоен номер №. 21.10.2017 года Мухин А.И. обратился с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 60 156 рублей 24 копейки, был заключен договор потребительского кредита №. Согласно п.6 договора потребительского кредита №, №, задолженность клиента подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом клиенту. Ответчик в нарушении условий договоров потребительского кредита ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности. За период с 18.12.2017 г. по 04.07.2018 г. по договору потребительского договора № образовалась задолженность в размере 15 491 рубль 28 копеек, состоящая из: текущий долг по кредиту в размере 1899 рублей 86 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга в размере 13 рублей 42 копейки, просроченный кредит в размере 12859 рублей 49 копеек, просроченные проценты 718 рублей 51 копейка. За период с 22.12.2017 года по 04.07.2018 года по договору потребительского кредита № образовалась задолженность в размере 59937 рублей 30 копеек, состоящая из: текущий долг по кредиту в размере 21423 рубля 10 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга в размере 364 рубля 20 копеек, просроченный кредит в размере 34478 рублей 35 копеек, просроченные проценты в размере 3671 рубль 65 копеек. Истец просит удовлетворить иск и взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Мухин А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть без его участия, предоставил письменное заявление о признание исковых требований (л.д.134)
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ ( далее ГК РФ) письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Как следует из п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
16.09.2017 года в соответствии с договором потребительского кредита №, заключенным между сторонами, заёмщику был предоставлен кредит на сумму 17 850 рублей 80 копеек на срок 10 месяцев до 18.07.2018 года включительно под 29,05 % годовых (л.д. 145-149).
21.10.2017 года в соответствии с договором потребительского кредита №, заключенным между сторонами, заёмщику был предоставлен кредит на сумму 60 156 рублей 24 копейки на срок 12 месяцев до 23.10.2018 года включительно года под 25,9 % годовых (л.д. 19-21).
В соответствии с условиями договоров потребительского кредита ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно согласно графику платежей (п. 6 кредитного договора).
Ответчик был ознакомлен с графиком платежей, о чем свидетельствует его подпись на данных документах (л.д.21,149).
Из п. 14 договоров следует, что заемщик подтверждает, что ознакомлен, понимает, полностью согласен, а также обязуется соблюдать положения Общих условий кредитного договора.
Однако в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ и условий кредитных договоров ответчик нарушил свои обязательства по кредитным договорам, что подтверждается расчетом задолженности и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить процента на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В связи с существенными нарушениями ответчиком условий кредитного договора ООО «Русфинанс Банк» направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита (л.д.9-13).
По состоянию на 04.07.2018 г. истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского договора № в размере 15 491 рубль 28 копеек, состоящую из: текущего долга по кредиту в размере 1899 рублей 86 копеек, срочных процентов на сумму текущего долга в размере 13 рублей 42 копейки, просроченного кредита в размере 12859 рублей 49 копеек, просроченных процентов 718 рублей 51 копейка и задолженность по договору потребительского кредита № в размере 59937 рублей 30 копеек, состоящую из: текущего долга по кредиту в размере 21423 рубля 10 копеек, срочных процентов на сумму текущего долга в размере 364 рубля 20 копеек, просроченного кредита в размере 34478 рублей 35 копеек, просроченных процентов в размере 3671 рубль 65 копеек (л.д.126-131).
Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям договоров потребительского кредита, выпискам по счету заемщика.
Ответчик собственный расчет суду не представил, предоставил заявление о признании исковых требований.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам и уплате процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика Мухина А.И. в пользу банка задолженность по договору потребительского кредита № в размере 15 491 рубль 28 копеек, состоящую из: текущего долга по кредиту в размере 1899 рублей 86 копеек, срочных процентов на сумму текущего долга в размере 13 рублей 42 копейки, просроченного кредита в размере 12859 рублей 49 копеек, просроченных процентов 718 рублей 51 копейка и по договору потребительского кредита № задолженность в размере 59937 рублей 30 копеек, состоящую из: текущего долга по кредиту в размере 21423 рубля 10 копеек, срочных процентов на сумму текущего долга в размере 364 рубля 20 копеек, просроченного кредита в размере 34478 рублей 35 копеек, просроченных процентов в размере 3671 рубль 65 копеек.
При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2462 рубля 86 копеек, что подтверждается платежным поручением № 8316 от 16.07.2018 года (л.д. 45).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца ООО «Русфинанс Банк» с ответчика Мухина А.И. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2462 рубля 86 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Мухину А. И. удовлетворить.
Взыскать с Мухина А. И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 16.09.2017 года в размере 15 491 рубль 28 копеек, задолженность по кредитному договору № от 21.10.2017 года в размере 59 937 рублей 30 копеек, а всего 75 428 рублей 58 копеек.
Взыскать с Мухина А. И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2462 рублей 86 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд.
Судья С.Н. Топорова
Мотивированное решение изготовлено 04.12.2018 г.