Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2262/2016 ~ М-1440/2016 от 24.02.2016

Дело *** Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2016 года <***>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** ***

Кировский районный суд *** в составе председательствующего судьи Подгорной С.Ю., при секретаре Ефимовских Н.И.,

с участием представителя истца Мальцева Е.И. – Галкиной Л.Н., действующей на основании доверенности *** от ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцева Е.И. к Мальцеву А.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Мальцев Е.И. обратился в суд с иском к Мальцеву А.Е. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование исковых требований указал, что на основании договора приватизации от *** и купли-продажи от *** он является собственником квартиры по адресу: ***. В 2001 году в квартиру был вселен его сын от первого брака Мальцев А. Е. С 2006 года, по возвращению из армии, ответчик Мальцев А.Е. по указанному адресу фактически не проживал, снимал жилье, личных его вещей в квартире не имеется. В 2007 году Мальцеву А.Е. приговором суда было назначено наказание в виде лишения свободы, в настоящее время он отбывает наказание в ***

На основании изложенного, в соответствии со ст. 209, 304 ГК РФ, просит признать Мальцева А.Е. утратившим право пользования квартирой по адресу: ***, ***

В судебном заседании представитель истца Галкина Л.Н. доводы и требования искового заявления поддержала.

Ответчик Мальцев Е.И. в судебное заседание не явился, содержится в ФКУ *** ГУФСИН России по Свердловской области, согласно представленной расписке, о дате и времени судебного заседания извещен, копию искового заявления получил, возражений не представил.

При таких обстоятельствах судом в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 209, ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из договора передачи комнаты в коммунальной квартире в собственность граждан, *** Мальцеву Е.И. безвозмедно передана в собственность комната площадью 16,2 кв.м в коммунальной квартире общей площадью *** кв.м, расположенной по адресу: ***

Помимо того, *** согласно договору купли-продажи, Мальцев Е.И. приобрел у Шалина А.В. две комнаты площадью *** кв.м. в квартире, расположенной по адресу: ***

Из копии свидетельства о государственной регистрации права усматривается, что на основании вышеуказанных правоустанавливающих документов, за Мальцевым Е.И. *** зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: *** (л.д.7).

Согласно справке Центра по приему и оформлению документов на регистрацию граждан по месту жительства от *** в данном жилом помещении зарегистрирован Мальцев А.Е. (с *** снят с учета в связи с нахождением в местах лишения свободы) (л.д. 10).

Судом установлено, что Мальцев А.Е. перестал быть членом семьи истца, ответчик не проживает в спорном жилом помещении с 2006 года и намерений проживать в нем не выказывает.

Данные обстоятельства в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не опровергнуты.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Согласно руководящим разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 13 Постановления № 14 от 02.07.2009 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Принимая во внимание, что Мальцев А.Е. перестал являться членом семьи собственника Мальцева Е.И., в квартире не проживает, какого-либо соглашения о сохранении права пользования жилым помещением между ним и собственником не заключалось, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, соответствующие требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года № 5242-1, а также подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Ввиду того, что ответчик признан утратившим право пользования спорным жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства после вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Мальцева Е.И. к Мальцеву А.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Мальцева А.Е. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Решение является основанием для снятия Мальцева А.Е. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ***, ***.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья <***> С.Ю. Подгорная

<***>

Судья С.Ю. Подгорная