Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-255/2020 от 04.02.2020

Дело № 2-7427/2014

М13-255/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 15 июля 2020 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Шаровой Я.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по октябрьскому району г. Красноярска Прохорова Е.С. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу ;

У С Т А Н О В И Л:

Заочным решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 00.00.0000 года исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения ГО по КК к Дудковским Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов – удовлетворены, расторгнут кредитный договор У от 00.00.0000 года, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения У и Дудковским Е.В., и взыскана задолженность по кредитному договору У от 00.00.0000 года в размере 187674,80 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4953,50 рублей.

Определением от 00.00.0000 года произведена замена взыскателя ОАО «Сбербанк России» на правопреемника ООО «Компания «ТРАСТ».

Судебный пристав-исполнитель Осп по Октябрьскому району г. Красноярска Прохорова Е.С. обратилась в суд с заявлением, в котором просит выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу, мотивируя требования тем, что согласно сведениям ОСП исполнительный документ направлен взыскателю, на исполнение не возвращался и утрачен при пересылке.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ, неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Судом установлено, что исполнительный лист ФС У от 12.03.2015г. о взыскании задолженности выданный Октябрьским районным судом г. Красноярска и полученный лично представителем истца 12.03.2015г. находился на исполнении в ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, 00.00.0000 года исполнительное производство было окончено согласно п.3 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Лист был возвращен взыскателю. Иные сведения о возможном месте нахождения исполнительного документа суду не представлены сторонами и в деле отсутствуют, при этом со стороны должника сведений об исполнении судебного акта, в том числе наличии на исполнении указанного документа не приводилось, срок для предъявления исполнительного документа на истек.

С учетом изложенного, суд считает возможным требования заявителя удовлетворить и выдать дубликат исполнительного документа взамен утраченного ФС У

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 430, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска Прохорова Е.С. о выдаче дубликата исполнительного листа – удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа по заочному решению Октябрьского районного суда г. Красноярска от 00.00.0000 года в рамках дела У о взыскании с должника Дудковским Е.В. задолженности по кредитному договору У от 00.00.0000 года в размере 187674,80 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4953,50 рублей взамен утраченного листа ФС У

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко