Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-290/2021 ~ М-254/2021 от 16.04.2021

                                                                           Производство № 2-290/2021

                                                  Дело (УИД): 28RS0021-01-2021-000461-87

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сковородино                                                                               25 мая 2021 г.

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Сушко Е.Ю.,

при секретаре Самохваловой М.В.,

с участием представителя истца Оноприенко С.В.,

ответчика Давыдовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Давыдовой ФИО9 к Давыдовой ФИО10 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Давыдова ФИО13 обратилась в суд с исковыми требованиями к Давыдовой ФИО11 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер Давыдов ФИО12, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследодатель является собственником земельного участка с кадастровым номером: , общей площадью 54 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Постановлением главы муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ .

Наследниками Давыдова А.А. являются его супруга - Давыдова Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также дочь - Давыдова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в виде спорного земельного участка, истец получила отказ в совершении нотариального действия, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на указанный земельный участок и гараж. Право собственности перешло к наследодателю на основании Постановления главы муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ., которое было выдано уполномоченным органом в установленном законом порядке. Отсутствие государственной регистрации права в данном случае не свидетельствует об отсутствии у наследодателя права собственности, так как оно возникло у него на законных основаниях.

Таким образом, спорный земельный участок является имуществом наследодателя и может быть унаследован его наследниками в установленном законом порядке.

Путем подачи заявления нотариусу, истец приняла часть наследства, состоящего из 1/2 доли в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, а также денежных вкладов, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, что в силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ свидетельствует также и о принятии истцом указанного земельного участка, так как в силу данной нормы принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Кроме того, после смерти супруга истец пользовалась земельным участком и расположенным на нем гаражом, поддерживала их в надлежащем состоянии, принимала меры к их сохранности, единолично несла расходы на их содержание.

Просит суд включить в состав наследства, оставшегося после смерти Давыдова ФИО15, земельный участок с кадастровым номером: , общей площадью 54 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> право собственности за Давыдовой Н.Г. на земельный участок с кадастровым номером общей площадью 54 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истица Давыдова Н.Г., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась, полностью доверяет представление своих интересов представителю Оноприенко С.В..

Представитель Оноприенко С.В. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Давыдова О.А. в судебном заседании исковые требования Давыдовой Н.Г. признала в полном объеме.

Третье лицо – Администрация <адрес>, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направила, о причинах неявки не сообщила.

Третье лицо – нотариус Сковородинского нотариального округа Вовк Н.Н., должным образом извещенная о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Третье лицо – Управление Росреестра по <адрес>, надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направила, о причинах неявки не сообщила.

На основании положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителей третьих лиц Администрации <адрес>, нотариуса Сковородинского нотариального округа Вовк Н.Н., Управления Росреестра по <адрес>, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Судом исследованы материалы дела:

Из свидетельства о смерти серии I-ОТ следует, что Давыдов ФИО17, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии паспорта на имя Давыдовой ФИО16 следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, пер.Краснореченский, <адрес>.

Из копии паспорта на имя Давыдовой ФИО18 следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, ул.60 лет СССР, <адрес>, в графе семейное положение указано, что зарегистрирован брак с Давыдовым ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что предоставлен земельный участок в собственность под строительство индивидуальных гаражей в городе Сковородино по <адрес> Давыдову А.А..

Из копии постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о передаче земельного участка для эксплуатации индивидуального гаража в <адрес> следует, что ФИО3 передан бесплатно земельный участок под кадастровым номером 28:24:010863:10 в <адрес>.

Из копии технического паспорта следует, что по <адрес> построен гараж общей площадью 36,7 кв.м..

Из копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследство после умершего Давыдова ФИО20 принято супругой Давыдовой ФИО22 и дочерью Давыдовой ФИО24.

Из копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследство после умершего Давыдова ФИО21 принято супругой Давыдовой ФИО23 и дочерью Давыдовой ФИО25.

Из постановления нотариуса Вовк Н.Н. об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Давыдовой Н.Г. отказано в совершении нотариального действия, в связи с тем, что на земельный участок и гараж отсутствуют правоустанавливающие документы.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется государством.

На основании части 3 статьи 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Давыдов ФИО26 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОТ , выданным Отделом ЗАГС по <адрес> управления ЗАГС <адрес>.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из разъяснений Конституционного Суда РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ -П, понятие имущество охватывает не только право собственности, но и такие вещные права, как право постоянного (бессрочного) пользования.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается в связи со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

Наследство открывается в связи со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

В соответствии со ст.218 ч.2 абз.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 1 статьи 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу статьи 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено, что Давыдову ФИО27 был выделен в собственность земельный участок под строительство гаража, который на сегодняшний день не зарегистрирован и имеет кадастровый .

Из материалов дела также следует, что при жизни Давыдов А.А. построил гараж, расположенный по адресу: <адрес>, но не зарегистрировал свое право собственности на земельный участок и на этом основании его супруга Давыдова Н.Г. не может оформить и получить свидетельство о праве на наследство.

Также установлено, что Давыдов А.А. по день своей смерти постоянно пользовался гаражом и земельным участком по адресу: <адрес>, пользовался данным имуществом как своим собственным, нес бремя содержания данного имущества.

Из материалов дела видно, что владение гаражом и земельным участком никем, в том числе администрацией, не оспаривалось.

Каких-либо требований о сносе гаража либо его безвозмездном изъятии по правилам статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также требований об истребовании земельного участка, необходимого для обслуживания гаража, не заявлялось.

Таким образом, исследованные в ходе судебного заседания в совокупности письменные доказательства позволяют суду прийти к выводу о том, что Давыдов А.А. стал собственником земельного участка по адресу: <адрес>, однако в силу отсутствия юридических познаний был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на право собственности, до дня смерти.

Согласно разъяснениям, данным в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Из материалов дела судом установлено, что Давыдова Н.Г. приходится супругой Давыдову А.А., что также подтверждается свидетельством о заключении брака.

Таким образом, в силу статьи 1142 ГК РФ, Давыдова Н.Г. является наследником первой очереди по закону.

Ответчик Давыдова О.А., приходящаяся умершему Давыдову А.А. дочерью, отказалась от прав наследования в пользу матери – истца Давыдовой Н.Г..

То обстоятельство, что регистрация права собственности, Давыдовым А.А. произведена не была, не является, с учетом указанных выше требований закона, основанием для отказа в удовлетворении иска, и не может рассматриваться как основание для исключения земельного участка из состава наследственного имущества.

Принимая во внимание, что включение недвижимого имущества (жилого дома) в наследственную массу необходимо истцу для оформления наследственных прав, суд считает исковое требование Давыдовой Н.Г. о включении в наследственную массу земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Давыдовой Н.Г. требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено после истечения срока принятия наследства, соответственно, данное требование истца подлежит рассмотрению в данном судебном заседании.

Согласно п.2 ст.17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Следовательно, право собственности, равно как и любое другое гражданское право, не может принадлежать умершему. По правилу, установленному п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При данных обстоятельствах, суд считает требование Давыдовой Н.Г. к Давыдовой ФИО28 о признании права собственности за Давыдовой Н.Г. на указанный земельный участок в порядке наследования, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости", основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Следовательно, Давыдова Н.Г., в соответствии с положениями данной нормы Федерального закона, должна произвести государственную регистрацию своего права на недвижимое имущество – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, установленного настоящим решением на общих основаниях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования Давыдовой ФИО29 к Давыдовой ФИО30 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти Давыдова ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, с кадастровым номером: общей площадью 54 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Давыдовой ФИО32 право собственности в порядке наследования на земельный участок, с кадастровым номером: , общей площадью 54 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Амурского областного суда через Сковородинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                           Е.Ю.Сушко

Решение в окончательной форме принято –ДД.ММ.ГГГГ

2-290/2021 ~ М-254/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Давыдова Наталья Григорьевна
Ответчики
Давыдова Олеся Александровна
Другие
Администрация города Сковородино
Оноприенко Сергей Валерьевич
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области
Нотариус Сковородинского нотариального округа Вовк Надежда Николаевна
Суд
Сковородинский районный суд Амурской области
Судья
Сушко Елена Юрьевна
Дело на сайте суда
skovorodinskiy--amr.sudrf.ru
16.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2021Передача материалов судье
21.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2021Судебное заседание
25.05.2021Судебное заседание
31.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее