Решение по делу № 1-60/2021 от 26.03.2021

Приговор

именем Российской Федерации

г. Зарайск 28 апреля 2021 г.

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сподиной Ю. Е., с участием

государственного обвинителя – заместителя Зарайского городского прокурора Ринчино Б. В.,

подсудимого Ерохина Владимира Александровича,

защитника – адвоката Шабалкина И.В., представившего удостоверение № 7449 и ордер № 37 от 27.04.2021 г., выданный Адвокатским кабинетом «Шабалкин И.В.» № 1787 АПМО,

при секретаре судебного заседания Калининой С. Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-60/2021 в отношении Ерохина Владимира Александровича, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, ранее судимого:

- 07.10.2010 г. Зарайским городским судом Московской области по ст. 162 ч.1 УК РФ с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; освобожденного 15.07.2014 г. по отбытии срока наказания;

- 03.07.2015 г. Зарайским городским судом Московской области по ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- 26.08.2015 г. Зарайским городским судом Московской области по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 159 ч. 2, 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ с применением ст. 69 ч.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца; на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к назначенному наказанию частично сложено наказание по приговору Зарайского городского суда МО от 03.07.2015 г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- 23.09.2015 г. Зарайским городским судом Московской области по ст. 228 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к назначенному наказанию частично сложено наказание по приговору Зарайского городского суда МО от 26.08.2015 г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- 28.10.2015 г. Зарайским городским судом Московской области по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ с применением ст. 69 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца; на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к назначенному наказанию частично сложено наказание по приговору Зарайского городского суда МО от 23.09.2015 г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; освобожденного 02.03.2020г. по отбытии срока наказания;

осужденного:

- 24.12.2020г. Зарайским городским судом Московской области по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ с применением ст.69 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 25.02.2021 г. Зарайским городским судом Московской области по ст.ст. 223 ч.4, 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 (три) года; на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к назначенному наказанию частично сложено наказание по приговору Зарайского городского суда МО от 24.12.2020г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

находящегося по настоящему уголовному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Ерохин В.А. совершил два преступления: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Ерохин Владимир Александрович, <данные изъяты>, около 21 часа 30 минут, находился у <данные изъяты>, расположенного на <данные изъяты>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, он <данные изъяты>, в период времени с 21 часа 30 минут по 21 час 35 минут, через незапертую входную дверь подъезда <данные изъяты> <данные изъяты> зашел в данный подъезд указанного дома. После чего он прошел на лестничную площадку 1 этажа вышеуказанного подъезда, где подошел к принадлежащей Потерпевший №2 детской коляске марки «EASY GO», которая находилась на данной лестничной площадке. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, он, убедившись, что рядом с ним никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, руками взял детскую коляску марки «EASY GO», принадлежащую Потерпевший №2, и выкатил ее из помещения подъезда на улицу, тем самым он тайно похитил детскую коляску марки «EASY GO», оцененную на момент тайного хищения, с учетом износа, в 5490 рублей, что с учетом материального положения Потерпевший №2, является для последней значительным ущербом. После чего он с места происшествия скрылся, унеся с собой похищенное, которым распорядился по своему усмотрению.

Он же, <данные изъяты> в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут находился на законных основаниях в помещении зала <данные изъяты>, расположенной в <данные изъяты> городского округа <данные изъяты>, принадлежащей Потерпевший №1, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. С этой целью он (<данные изъяты>1), <данные изъяты> в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 05 минут, воспользовавшись тем, что вокруг никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает и никто не может воспрепятствовать его преступным намерениям, действуя из корыстных побуждений открыл дверцы данного шкафа и с верхней полки руками взял, тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 7000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которые убрал в карман надетых на нем брюк, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный ущерб, с учетом материального положения последнего. После чего он с места происшествия скрылся, унеся с собой похищенное, которым распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Ерохин В.А. показал, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, признает себя виновным в предъявленном ему обвинении и раскаивается в содеянном. Он поддерживает свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами настоящего уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Шабалкин И.В. согласился с заявленным подсудимым ходатайством.

Потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела судом надлежащим образом. При ознакомлении с материалами настоящего уголовного дела потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 указали, что не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. В суд от Потерпевший №2 и Потерпевший №1 поступили телефонограммы, в которых потерпевшие сообщили о невозможности явиться в суд, просили рассмотреть настоящее дело в их отсутствие, а также указали, что претензий к Ерохину В. А. не имеют.

Государственный обвинитель Ринчино Б. В. пояснил, что согласен на проведение судебного разбирательства по настоящему делу в особом порядке.

Учитывая, что все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, по настоящему делу соблюдены, а оснований для прекращения уголовного дела не имеется, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по делу в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и полностью подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Ерохина В.А. (по преступлению, совершенному <данные изъяты>) по признакам кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, - суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

Действия подсудимого Ерохина В.А. (по преступлению, совершенному <данные изъяты>) по признакам кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, - суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных Ерохиным В.А. преступлений по настоящему делу, данные о личности виновного, состояние его здоровья, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных Ерохиным В. А. преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным.

При назначении наказания судом учтено, что подсудимый на учете у врачей: психиатра и нарколога не состоит. Согласно заключениям судебно-психиатрических экспертиз: <данные изъяты> от <данные изъяты> и <данные изъяты> от <данные изъяты>, Ерохин В. А. страдает наркотической зависимостью от опиоидов II стадии, но в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ не нуждается в связи с ремиссией. Каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хронического, временного или иного психического расстройства, лишающих его способности в полной е осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их во время совершения инкриминируемых ему деяний. По своему психическому состоянию в настоящее время Ерохин В.А. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. 97 и ст. 99 УК РФ в настоящее время Ерохин В.А. не нуждается. Каким-либо психическим расстройством, связанным с опасностью для него или других лиц либо с возможностью причинения им иного существенного вреда, Ерохин В.А. не страдает.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по г.о. Зарайск Ерохин В. А. характеризуется как гражданин, склонный к совершению имущественных преступлений, жалоб на поведение которого со стороны жителей не поступало. По последнему месту отбывания наказания в виде лишения свободы подсудимый охарактеризован, как допускавший неоднократные нарушения установленного порядка отбывания наказания, имевший 1 поощрение, не состоявший на профилактическом учете.

Решением Зубово-Полянского районного суда Р. Мордовия от 03.02.2020 г. в отношении Ерохина В. А. установлен административный надзор на срок 8 лет.

Согласно имеющейся в материалах дела справки старшего инспектора направления по осуществлению АН ОМВД России по г.о. Зарайск от <данные изъяты>, Ерохин В. А. с <данные изъяты> состоит под административным надзором. За время нахождения под административным надзором Ерохин В. А. к административной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом, не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим наказание Ерохину В. А. по обоим преступлениям по настоящему делу, суд на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ, признает признание вины в совершении преступлений и раскаяние в содеянном, а также отсутствие у потерпевших претензий к подсудимому.

Кроме того, по преступлению, совершенному в отношении потерпевшего Потерпевший №1 суд на основании ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, признает явку с повинной, которую суд признает, как таковую, поскольку подсудимый, до возбуждения настоящего уголовного дела по факту хищения денежных средств у потерпевшего Потерпевший №1, добровольно сообщил сотрудникам полиции о совершенном им преступлении.

Обстоятельством, отягчающим наказаниепо обоим преступлениям по настоящему делу, суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, с учетом положений части 2 статьи 68 УК РФ суд считает, что за каждое совершенное Ерохиным В. А. преступление по настоящему делу ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Суд считает, что основания для применения по настоящему делу положений ст.ст. 64, 15 ч. 6 УК РФ отсутствуют.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ при назначении наказания подсудимому Ерохину В. А. суд также не усматривает, полагая, что с учетом перечисленных выше обстоятельств и данных о его личности, цели наказания могут быть достигнуты только путем назначения ему наказания в виде реального лишения свободы.

При этом, суд считает возможным назначить Ерохину В. А. наказание за каждое из совершенных преступлений без дополнительных наказаний.

Оснований для применения положений ст. 68 ч. 3 УК РФ, суд по настоящему делу не усматривает и считает, что за каждое из совершенных подсудимым преступлений по настоящему делу ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, в размере, установленном положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ – не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому Ерохину В. А. за совершенные преступления по настоящему делу суд считает необходимым назначить по правилам ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Поскольку преступления по настоящему делу совершены Ерохиным В. А.. до вынесения Зарайским городским судом Московской области приговора от 25.02.2021 г., окончательное наказание подсудимому Ерохину В. А. должно быть назначено по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ - путем частичного сложения к назначенному наказанию наказания по приговору Зарайского городского суда Московской области от 25.02.2021 г.

При разрешении вопроса о виде исправительного учреждения, учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", принимая во внимание, что приговором Зарайского городского суда МО от 25.02.2021 г. отбывание наказания Ерохину В. А. назначено в исправительной колонии особого режима, суд считает необходимым определить подсудимому Ерохину В. А. для отбывания наказания исправительную колонию особого режима.

Началом срока отбывания наказания Ерохину В. А. за совершенные по настоящему делу преступления следует признать день вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Ерохина В. А. с 28.04.2021 г. до вступления настоящего приговора в законную силу ему необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Кроме того, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ в окончательное наказание необходимо зачесть наказание, отбытое Ерохиным В. А. по приговору Зарайского городского суда Московской области от 25.02.2021 г. в период с 14.12.2020 г. по 27.04.2021 г. из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

По данному уголовному делу имеются процессуальные издержки на оплату услуг адвоката, которые на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с осужденного Ерохина В. А. не подлежат, о чем имеется отдельное постановление суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 158 ░.2 ░. «░», 158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░,░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░,

- ░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.69 ░.2 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.69 ░.5 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25.02.2021 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25.02.2021 ░., ░ ░░░░░░ ░ 14.12.2020 ░. ░░ 27.04.2021 ░., ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 28.04.2021 ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «EASY GO», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 – ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 401.3 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░