Решение по делу № 2-116/2022 (2-3431/2021;) ~ М-2959/2021 от 20.10.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                         12 января 2022 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Адиулловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-116/2022 по иску Шорниковой О. И., Овакимяна Г. М., Храмцовой А. Ф. к СНТСН «Урожай», Шереметьеву М. С. о признании решений и протокола общего собрания недействительными,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с вышепоименованным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, и указали, что истцы являются членами СНТСН «Урожай».

/дата/ составлен протокол по результатам собрания, который до настоящего дня не опубликован.

В /дата/ 2021 года инициативная группа лиц, присутствующая на очередном собрании членов СНТСН «Урожай», пытаясь сорвать проведение собрания, требовала досрочно прекратить полномочия действующего председателя товарищества Степановой М.А., однако данный вопрос не входил в утвержденную повестку общего собрания.

С /дата/ 2021 года инициативная группа пыталась собрать подписи на проведение внеочередного общего собрания по вопросу переизбрания председателя и правления СНТСН «Урожай».

В /дата/ 2021 инициативная группа провела дебаты с целью определить список кандидатов на должность председателя СНТСН «Урожай».

На данных дебатах присутствовали Петрова И.С, Выдрицкий К.С., которых предложили включить в повестку собрания альтернативных кандидатов на должность Председателя товарищества, а также выдвинули свои кандидатуры на данную должность.

Согласно п. 4.1.1 Устава СНТСН «Урожай» члены товарищества имею право избирать и быть избранными в органы управления Товарищества.

В п. 7 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту – ФЗ № 217-ФЗ) сказано, что внеочередное собрание может быть проведено только по инициативе не менее 1/5 списочного состава всех членов СНТ.

При этом, инициативной группой Шереметьева М.С. было проигнорировано обращение Петровой И.С. и Выдрицкого К.С. о включении в повестку внеочередного общего собрания членов СНТ предложения об избрании на должность председателя товарищества иных альтернативных кандидатов, из числа членов СНТ, помимо Шереметьева М.С.

После чего инициативная группа направила требование председателю СНТСН «Урожай» Степановой М.А. в течение месяца обеспечить проведение внеочередного собрания членов товарищества по вопросу переизбрания председателя и членов правления.

Через две недели, не дожидаясь отведенного законом срока, данного правлению на подготовку проведения собрания, инициативная группа самостоятельно приняла решение о проведении внеочередного собрания членов товарищества, при этом в нарушение ч. 2 ст. 17 ФЗ № 217-ФЗ инициативная группа начала проведение собрания в очно-заочной форме, приступив к сбору бюллетеней заочной части голосования с /дата/. При этом отсутствовало четкое указание о порядке выдачи и месте сбора бюллетеней. Проведение очной части собрания было назначено на /дата/.

В связи с отсутствием кворума, инициативная группа продолжила проведение заочной части голосования на неопределенный срок до момента достижения кворума.

Согласно свидетельствам и письменным заявлениям садоводов товарищества, сбор подписей проходил с многочисленными нарушениями, которые повлияли на наличие кворума, который невозможно проверить, так как Шереметьев М.С. отказывается от официального опубликования результатов голосования, а также списков и бюллетеней членов товарищества, принявших участие в голосовании, несмотря на то, что согласно п. 6.3.4 Устава СНТСН «Урожай» избрание председателя или досрочное прекращение его полномочий проводится прямым открытым голосованием.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 17 ФЗ № 217-ФЗ в компетенцию общего собрания членов товарищества входит также избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий.

В п. 25 ст. 17 ФЗ № 217-ФЗ сказано, что в случае, если при проведении общего собрания товарищества по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4-6, 10, 17, 21-24 части 1 статьи 17 ФЗ № 217-ФЗ, такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в части 19 статьи 17 ФЗ № 217-ФЗ кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования.

При этом, в ч. 22 ст. 17 сказано, что по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4-6, 10, 17, 21-24 части 1 ст. 17, проведение заочного голосования не допускается, если иное не установлено указанным Федеральным законом.

Результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью (ч. 23 ст.17 ФЗ № 217-ФЗ):

1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества;

2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

Согласно п. 25 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 ФЗ № 217-ФЗ: решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 1 части 24 ст. 17 указанного Федерального закона.

/дата/ в 15.00 инициативной группой было назначено проведение очной части собрания возле здания правления СНТ. Непосредственно перед собранием инициативная группа Шереметьева, возглавляемая Андреевой Н., которая не является собственником земельного участка в СНТ, проводила регистрацию присутствующих на собрании, при этом они не проверяли, являются ли зарегистрировавшиеся граждане членами садового товарищества и имели ли они право голоса.

Являясь организатором массового мероприятия Шереметьев М.С. не обеспечил соблюдение установленных действующими нормативно-правовыми актами антиковидных мер, в том числе по обеспечению присутствующих средствами индивидуальной защиты и контроля за соблюдением социальной дистанции.

Собрание открыл Шереметьев. Он огласил повестку мероприятия и предложил выбрать председателя и секретаря собрания. Несколько членов СНТ изъявили желание быть избранными на указанные должности. Однако Шереметьев сказал, что они ему не подходят и самолично назначил председателя и секретаря собрания из своей инициативной группы. Непосредственно голосования присутствующих членов СНТ по вопросу избрания председателя и секретаря не проводилось. В дальнейшем, назначенные Шереметьевым М.С. председатель и секретарь общего собрания к своим функциям не приступили и фактически не принимали участия в деятельности собрания.

Присутствующие на собрании члены СНТ пытались успокоить провокаторов из группы поддержки Шереметьева, которые не давали членам СНТ возможности высказаться, постоянно перебивали, кричали в громкоговоритель, выкрикивали оскорбления в адрес действующего председателя и членов СНТ, которые выступали в поддержку действующего председателя.

После чего, в связи с имеющимися фактами нарушений при сборе подписей во время заочной части общего собрания, присутствующие на собрании члены СНТ потребовали от Шереметьева М.С. предоставить на всеобщее обозрение списки садоводов, проголосовавших заочно, а также потребовали публичного подсчета голосов заочного голосования. Шереметьев М.С. отказался, так как с его слов очень трудоемко делать более 600 светокопий бюллетеней. Тогда ему предложили сделать и выложить в группу фотографии списков членов СНТ, принявших участие в голосовании и фото бюллетеней и подписей, чтобы каждый принимавший участие член СНТ смог убедиться, что его голос учтен верно. На данный вопрос Шереметьев М.С. не нашел объяснений, почему это нельзя сделать.

После этого, Андреева Н. прокричала в громкоговоритель, что очное собрание членов СНТ завершено, поставленные цели достигнуты и потребовала, чтобы присутствующие расходились по домам.

Шереметьев М.С. воспользовался возникшей суматохой, чтобы отойти от поднятой темы и со временем покинул собрание.

Принятые решения и протокол внеочередного общего собрания являются недействительными в связи с грубыми нарушениями процедуры созыва и проведения общего собрания членов СНТ, поскольку, фактически очного голосования и подсчета голосов ни по одному вопросу повестки дня не проводилось, председатель и секретарь собрания, счетная комиссия не были избраны. Подсчета голосов заочного голосования, также подведения итогов общего внеочередного собрания членов СНТ не проводилось. Кто производил итоговый подсчет голосов также неизвестно.

На следующий день Шереметьев в неофициальной группе Whatsapp, в которой состоят далеко не все члены нашего СНТ текстовым сообщением опубликовал итоговые результаты голосования и объявил себя победителем. Фотографии протоколов собраний, списков членов СНТ, принявших участие в голосовании, фото бюллетеней не были выложены в группу. При этом у них не сошлись данные о количестве участвовавших в голосовании и количеством проголосовавших.

Фактически была проведена только заочная часть внеочередного собрания членов СНТ, что в совокупности с иными перечисленными выше фактами, является нарушением правил проведения общих собраний членов садовых товариществ и составления протокола собрания, установленных ФЗ № 217-ФЗ и Уставом СНТСН «Урожай».

При этом, в связи с отказом Шереметьева М.С. открыто опубликовать протокол и бюллетени, достоверно неизвестно, имелся ли необходимый для избрания Шереметьева М.С. кворум.

Истцы просят:

1. Признать решения внеочередного общего собрания членов СНТСН «Урожай», состоявшегося /дата/, недействительными.

2. Признать протокол внеочередного общего собрания членов СНТСН «Урожай», состоявшегося /дата/, недействительным. (т. 1 л.д. 51-53).

Председатель правления СНТСН «Урожай» Шереметьев М.С. и представитель СНТСН «Урожай» иск не признали.

Представитель товарищества представил в суд пояснения по иску, где указал, что Федеральным законом № 217-ФЗ от 20.07.2017 г. «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлен порядок проведения очередных и внеочередных собраний членов СНТ.

Согласно под. 3 п. 7 ст. 17 ФЗ № 217, внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.

В случае, если внеочередное собрание проводится по требованию членов товарищества, требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества вручается лично председателю товарищества либо направляется заказным письмом с уведомлением о вручении председателю товарищества или в правление товарищества по месту нахождения товарищества (п. 9 ст. 17).

Требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества должно содержать перечень вопросов, подлежащих включению в повестку внеочередного общего собрания членов товарищества (п. 10 ст. 17).

Правление товарищества не позднее тридцати дней со дня получения требования обязано обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества (п. 11 ст. 17).

В случае нарушения правлением товарищества срока и порядка проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, члены товарищества, требующие проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, вправе самостоятельно обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества (п. 12 ст. 17).

Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества (подп. 3 п. 13 ст. 17). Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации (п. 14).

По вопросам избрания органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий, проведение заочного голосования не допускается, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части решения общего собрания членов товарищества могут быть приняты путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования (п. 22). Режим повышенной готовности на территории Московской области был введен Постановлением Губернатора Московской области от 12.03.2020 г. № 108-ПГ и до настоящего времени не отменен.

В случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по вопросам, избрания органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий, такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в части 19 статьи 17 кворума (более 50 % членов товарищества или их представителей), в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования (п. 23).

/дата/    г. Степановой М.А., которая на тот момент была председателем СНТСН «Урожай», было вручено требование о проведении внеочередного собрания, подписанное около 250 членами садоводческого товарищества. Поскольку принять требование о проведении внеочередного собрания Степанова М.А. отказалась, был составлен Акт об отказе от приема в присутствии 5 свидетелей. При этом проводилась аудио и видео фиксация. Степанова М.А. устно пояснила, что никаких собраний она проводить не будет.

В соответствии с положениями ФЗ № 217, правление товарищества обязано было провести внеочередное собрание в срок не позднее 10 августа. Уведомление о проведении внеочередного собрания должно было быть опубликовано путем размещения на информационном щите за 2 недели до его проведения, т.е. не позднее /дата/.

Ввиду того, что до /дата/ правление товарищества не предприняло мер по проведению внеочередного собрания, члены товарищества, которые требовали его проведения, инициировали процедуру проведения собрания самостоятельно - /дата/ на информационных щитах были размещены уведомления о проведении внеочередного собрания /дата/ с повесткой дня. Дополнительно, уведомление о проведении собрания было продублировано в газете «КлубИнфо» - выпуск /номер/ (1767) от /дата/.

Также, /дата/ Степанова М.А. дополнительно была уведомлена о проведении внеочередного собрания, от получения которого она отказалась.

/дата/2021    г. было проведено внеочередное собрание. Общее число зарегистрировавших на собрании - 189 человек.

Ввиду отсутствия кворума для принятия решений по повестке дня было принято решение в соответствии с п. 23 ст. 17 о проведении голосования по бюллетеням в очно-заочной форме.

/дата/ на информационных щитах садоводческого товарищества были размещены уведомления о проведении внеочередного собрания /дата/ с повесткой дня. Дополнительно аналогичное уведомление было размещено /дата/ на сайте газеты «Серп и молот», а /дата/ в печатном издании (выпуск /номер/ (14326) от /дата/)

/дата/2021    г. было проведено внеочередное общее собрание, на котором зарегистрировались 91 человек, их них заочно по бюллетеням проголосовали 72 чел., очно на собрании проголосовали 4 человека, не проголосовали 15 чел. Всего заочно проголосовали 602 чел. Таким образом, кворум для принятия решений по повестке дня был набран.

Помимо этого, Федеральный закон № 217-ФЗ не предусматривает механизма оспаривания решений общего собрания членов садоводческого товарищества, основания и порядок признания недействительными таких решений определяется главой 9.1 Гражданского кодекса РФ об общих собраниях.

В соответствии с п. 3 ст. 181.4 решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения. Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

Согласно листу регистрации участников внеочередного общего собрания /дата/ истец Овакимян Г.М. присутствовал на данном собрании, однако от голосования, в том числе против принятия решений, отказался.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества (п. 109 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»),

Таким образом, существенных нарушений порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания допущено не было. (т. 1л.д. 157-159).

В судебном заседании были допрошены свидетели, как со стороны истцов, так и со стороны ответчика, Петрова И.С., Зеленский Д.В., Выдрицкий К.С., Галкин А.А., Андреева Н.В., Пашутина Т.Д,, Коджебаш Г.И., Пименова В.В.

Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

В соответствии с п. 5 ст. 181.2 ГК РФ, решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии с п. 1 ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В соответствии с п. 4 ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В соответствии с п. 1.1 ст. 181.2 ГК РФ, решение собрания может быть принято без проведения заседания (заочное голосование) посредством отправки, в том числе с помощью электронных либо иных технических средств, не менее чем пятьюдесятью процентами от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества документов, содержащих сведения об их голосовании. При этом решение считается принятым, если за него проголосовало большинство направивших эти документы участников гражданско-правового сообщества.

В соответствии с частью 7 статьи 17 Федерального закона № 217-ФЗ от 20.07.2017 г. «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 29.07.2017 № 217-ФЗ), внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию: 1) правления товарищества; 2) ревизионной комиссии (ревизора), 3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.

Аналогичное положение закреплено в п. 7 Устава СНТСН «Урожай».

Требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества вручается лично председателю товарищества либо направляется заказным письмом с уведомлением о вручении председателю товарищества или в правление товарищества по месту нахождения товарищества. (ч. 9 ст. 17).

Требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества должно содержать перечень вопросов, подлежащих включению в повестку внеочередного общего собрания членов товарищества, а также может содержать предлагаемые решения по каждому из них. (ч. 10 ст. 17).

Правление товарищества не позднее тридцати дней со дня получения требования обязано обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества (ч. 11 ст. 17).

В случае нарушения правлением товарищества срока и порядка проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, установленного частью 11 настоящей статьи, члены товарищества, требующие проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, вправе самостоятельно обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества при условии соблюдения положений частей 13 – 18 настоящей статьи. (ч. 12 ст. 17).

Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:

1) Направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);

2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии);

3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества (ч. 13 ст. 17).

Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации (ч. 14).

В соответствии с п. 21 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ, случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования.

22. По вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 24 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части решения общего собрания членов товарищества могут быть приняты путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования.

23. В случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 24 части 1 настоящей статьи, такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в части 19 настоящей статьи кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования.

24. Результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью:

1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества;

2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

25. Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

Из материалов дела усматривается, что согласно реестру членов СНТСН «Урожай» - 1183 члена товарищества. (т. 1 л.д. 64-130). Пятая часть составляет 236 членов товарищества.

Требование о созыве внеочередного общего собрания членов СНТСН «Урожай», подписанное 148 членами товарищества, с повесткой дня об избрании председателя и секретаря собрания, досрочного переизбрания уполномоченных товарищества, переизбрание членов правления и председателя правления направлено председателю правления СНТСН «Урожай» Степановой М.А. Согласно акту от /дата/ Уведомление передано Степановой М.А. (т. 1 л.д. 170-171).

В июле 2021 Уведомление размещено в сети Интернет. (т. 1 л.д. 192-194).

Уведомление о проведении внеочередного собрания /дата/ в 15:00 у здания правления с повесткой дня: 1. Избрание председателя секретаря общего собрания. 2. Досрочное переизбрание уполномоченных товарищества. 3. Досрочное переизбрание Членов Правления и Председателя Правления., размещено в газете и на стендах объявлений. (т. 1 л.д. 160-163).

/дата/ проведено внеочередное собрание членов СНТСН «Урожай» с повесткой дня, указанной в Уведомлении. Составлен протокол собрания от /дата/, в котором указано, что общее число зарегистрированных на собрании 189 человек, при общем количестве членов товарищества – 1183.

В связи с отсутствием кворума и в соответствии и на основании п. 23 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ принято решение о проведении голосования по бюллетеням в очно-заочной форме по вопросам повестки дня внеочередного собрания, о чем вывешено объявление на стенде информации и размещено объявление в газете и в соцсети Интернет о проведении /дата/ собрания в очно-заочной форме. (т. 1 л.д. 186-191).

Членам товарищества выданы Бюллетени с указанием повестки дня с разъяснением порядка заполнения Бюллетеней. (т. 2, 3, 4).

/дата/ составлен протокол внеочередного общего очно-заочного собрания членов товарищества, в котором указано, что общее число проголосовавших составляет 606 человек, что составляет свыше 50% от общего числа членов товарищества, кворум имеется. По каждому вопросу указано количество проголосовавших. Протокол подписан председателем и секретарем собрания. (т. 1 л.д. 54-55).

Таким образом, проведение оспариваемого внеочередного собрания в очно-заочной форме является законным.

    Оценив представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о законности проведенного внеочередного общего собрания членов СНТСН «Урожай», проведенного в очно-заочной форме, оформленного протоколом от /дата/, в соответствии с требованиями Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ, при том, что кворум для проведения собрания имелся, решения на собрании приняты необходимым большинством голосов, оснований для признания решения собрания недействительным не имеется.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

Оставить без удовлетворения иск Шорниковой О. И., Овакимяна Г. М., Храмцовой А. Ф. к СНТСН «Урожай», Шереметьеву М. С. о признании решений и протокола внеочередного общего собрания СНТСН «Урожай» от /дата/ недействительными.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                          Судья –

Решение в окончательной форме принято 12 января 2022 года.

                         Судья –