Определение по делу № 2-262/2013 ~ М-254/2013 от 18.06.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сорск                                                                                             31 октября 2013 г.

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Козулиной Н.Ю.,

при секретаре Тюменцевой Я. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-262/2013 года по исковому заявлению Фролова А. А. к индивидуальному предпринимателю Зуеву А. М. о возврате уплаченной за товар денежной суммы в связи с отказом от исполнения договора розничной купли-продажи товара, взыскание неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,                УСТАНОВИЛ:

Фролов А. А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении.

Истец Фролов А. А., представитель администрации г. Сорска Ауструмс О.П. в судебном заседании против передачи данного гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка г. Сорска не возражали.

Ответчик - индивидуальный предприниматель Зуев А. М. в судебном заседании отсутствовал по неизвестным причинам, хотя о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение истца, приходит к выводу о передаче данного гражданского дела по подсудности в другой суд по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ).

Согласно пункту 24 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей, равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду.

Приведенные разъяснения к возникшим правоотношениям неприменимы, поскольку относятся к тем случаям, когда требование о компенсации морального вреда является производным от требований о защите неимущественных прав, либо такое требование заявлено самостоятельно, а не является производным от заявленного в этом же иске имущественного требования.

Из указанного выше разъяснения следует, что если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом (в частности, по делам о защите прав потребителей), то подсудность таких дел определяется исходя из цены иска.

Как следует из материалов гражданского дела, истцом заявлено требование имущественного характера, о взыскании суммы за уплаченный некачественный товар в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рублей, а также компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и штрафа в размере <данные изъяты>% от взысканной в пользу потребителя суммы, следовательно, цена иска составляет <данные изъяты> рублей и данное гражданское дело подсудно мировому судье судебного участка г. Сорска. Руководствуясь ст.ст.23, 33 ГПК РФ, суд

                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-262/2013 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░ (<░░░░░>).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                 ░░░░░░░░ ░. ░.

2-262/2013 ~ М-254/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Фролов Андрей Александрович
Ответчики
ИП Зуев Анатолий Михайлович
Суд
Сорский районный суд Республики Хакасия
Судья
Козулина Надежда Юрьевна
Дело на сайте суда
sorsky--hak.sudrf.ru
18.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.06.2013Передача материалов судье
21.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2013Подготовка дела (собеседование)
11.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.07.2013Судебное заседание
06.08.2013Судебное заседание
24.10.2013Производство по делу возобновлено
31.10.2013Судебное заседание
06.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2013Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее