Гр/дело №
УИД: №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 октября 2021 года гор. Самара
Железнодорожный районный суд г. Самары в составе: председательствующего Вельминой И.Н., при секретаре Зининой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Анисимовой ФИО7 к Волковой ФИО8 о признании договора купли-продажи недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Анисимова Л.М. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику Волковой Г.Е. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ г. между сторонами, применить последствия неде йствительности сделки, и восстановить в ЕГРПН запись о регистрации права собственности истца на вышеуказанную квартиру.
В ходе судебного заседания от истца Анисимовой Л.Н. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
Ответчик Волкова Г.Е. и ее представитель Рыбаков М.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, суд считает, что в данном случае отказ истца Анисимовой Л.М. от заявленных исковых требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.
Последствия прекращения по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям, разъяснены.
Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по иску Анисимовой ФИО9 к Волковой ФИО10 о признании договора купли-продажи недействительным, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Разъяснить истцу о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента оглашения в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд.
Председательствующий И.Н. Вельмина