дело №
Р е ш е н и е
Именем Российской Федерации
г.Волоколамск 22 сентября 2011 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,
при секретаре судебного заседания Зерновой Е.А.,
с участием представителя истицы Хлебниковой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, о признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома в порядке наследования,
Установил:
Истица обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по Московской области, о признании за ней в порядке наследования права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж, ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Наследодатель все свое имущество завещал истице. Истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу и приняла наследство. На земельный участок было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. В выдачи свидетельства о праве на наследство в отношении <данные изъяты> доли жилого дома было отказано по причине отсутствия в договорах купли-продажи доли домовладения существенных характеристик объекта, а именно: не была указана площадь жилого дома. Просит суд признать факт владения и пользования <данные изъяты> долей спорного жилого дома за ФИО1 и признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1 на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> сельское поселение Теряевское <адрес>.
В судебном заседании представитель истицы уточнила исковые требования Просит суд признать за истицей право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Межрайонная ИФНС России № по Московской области письменно ходатайствовали о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя, с исковые требования признают.
Ответчик письменно ходатайствовал о рассмотрении данного дела в свое отсутствие, с иском согласен.
Заслушав объяснения представителя истицы, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с положениями ст. 1152, 1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что наследодателю ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, относящегося к землям поселений, предназначенный для ведения приусадебного хозяйства и <данные изъяты> доля жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.
Земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности на основании Постановления главы администрации <адрес> сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на землю. <данные изъяты> доля жилого дома принадлежала ФИО1 на основании договора купли-продажи <данные изъяты> доли домовладения от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи <данные изъяты> доли домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается письменными материалами данного дела.
При жизни, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 оставил завещание, удостоверенное нотариусом города Москвы ФИО2, согласно которого все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, он завещал Данное завещание не отменялось и не изменялось.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается наследственным делом №. Истице было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала свое право собственности на него в установленном законом порядке. В выдачи свидетельства на <данные изъяты> долю жилого дома было отказано по причине отсутствия в правоустанавливающих документах наследодателя существенных характеристик объекта, а именно: в договорах купли-продажи доли домовладения не была указана площадь жилого дома.
Как установлено в судебном заседании другая <данные изъяты> доля жилого дома принадлежит ответчику по делу, Данный жилой дом реально ими не был разделен и принадлежал в равных долях, по <данные изъяты> доли каждому. Площадь всех частей здания составляет <данные изъяты> в том числе общая площадь жилого помещения <данные изъяты>., жилая площадь <данные изъяты>., подсобная <данные изъяты> что подтверждается техническим паспортом БТИ жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.
Истица является наследником по завещанию после смерти своего мужа, ФИО1, приняла наследство в установленном законом порядке, путем подачи в течении шести месяцев заявления нотариусу, что подтверждается представленными материалами наследственного дела, характеристика объекта наследства подтверждается техническим паспортом БТИ, ответчики по делу признают исковые требования , в связи с чем, суд находит исковые требования истицы подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Признать за , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданство: Российской Федерации, пол: женский, проживающей по адресу: г. <адрес> (паспорт гражданки РФ №, выданный ОВД «<адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома в порядке наследования по завещанию после смерти мужа, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, под инвентарным номером №, площадью всех частей здания -<данные изъяты>., в том числе общей площадью жилого помещения -<данные изъяты>м., жилой площадью- <данные изъяты> подсобной- <данные изъяты> обозначенным в техническом паспорте БТИ под литерами: «А»- основное строение, печь, «а»- веранда, «а1»- веранда, «Г»- сарай, «Г1»- сарай, «Г2»- уборная, «Г3»- сарай, «Г4»-сарай, «Г5»-хозблок, «Г6» -уборная, «Г7»-баня, «Г8»- сарай, «1»- ограждение, расположенного по адресу: <адрес>.
Право собственности ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю данного жилого дома - прекратить.
Решение суда подлежит государственной регистрации.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней через Волоколамский городской суд Московской области.
Судья Капцова Т.Ю.