№-70
Дело №2-186/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
07 октября 2021 года город Рязань
Октябрьский районный суд города Рязани в составе:
председательствующего судьи Старовойтовой Т.Т.,
при секретаре Лебедевой Ю.А.,
с участием истца И.В.В.,
представителя истца И.В.В. по доверенности № от 16.03.2020г. Сазонова А.Ю.,
ответчика И.С.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению И.В.В. к И.С.В. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
И.В.В. обратился в суд с иском к И.С.В. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исковые требования мотивированы тем, что 01.03.2020г. примерно в 10 часов 45 минут в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением И.С.В. и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением И.В.В.
Указанное ДТП произошло по вине водителя автомобиля <данные изъяты> И.С.В., который нарушил п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть управляя автомобилем, не выбрал безопасную дистанцию до двигающегося впереди автомобиля <данные изъяты>, в результате совершил с данным автомобилем столкновение.
В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> причинены следующие механические повреждения: задний бампер, крышка багажника, накладка заднего бампера, глушитель, потертость задней правой фары.
После ДТП И.В.В. обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая и выплаты страхового возмещения.
Страховая компания признала указанное ДТП страховым случаем и на основе произведенного 27.03.2020г. осмотра поврежденного автомобиля осуществила выплату страхового возмещения с учетом износа в размере <данные изъяты>
Вместе с тем, И.В.В. в иске указал, что на основе заключения специалиста ИП К.П.В. № от 27.03.2020г. стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля равна без учета износа на заменяемые детали, узлы и агрегаты <данные изъяты>
Таким образом, согласно иску, И.С.В. обязан уплатить И.В.В. разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме <данные изъяты>
Также в связи с тем, что ответчик проигнорировал претензию истца и не уплатил денежные средства в счет возмещения причиненного вреда, по мнению И.В.В., с ответчика И.С.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного И.В.В. просил суд взыскать с И.С.В. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, <данные изъяты>.; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> расходы по оплате специалисту за проведение оценки в сумме <данные изъяты>.; расходы по оплате услуг представителя по соглашению об оказании юридической помощи в сумме <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
В предварительном судебном заседании истцом И.В.В. и ответчиком И.С.В. представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении об утверждении мирового соглашения.
Согласно условиям представленного суду мирового соглашения:
1.Ответчик И.С.В. выплачивает истцу И.В.В. <данные изъяты>. наличными денежными средствами до подписания настоящего мирового соглашения.
2.Ответчик И.С.В. выплачивает истцу И.В.В. оставшуюся сумму в счет возмещения вреда в размере <данные изъяты>. равными частями по <данные изъяты>. ежемесячно, не позднее последнего числа каждого месяца, первый платеж должен быть осуществлен не позднее 31.10.2021г.
3.С момента заключения настоящего мирового соглашения стороны подтверждают, что никаких претензий друг к другу не имеют.
4.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
5. Расходы по производству судебной экспертизы оплачивает ответчик - И.С.В.
6.Иные расходы и издержки относятся на ту сторону, которая их произвела.
7.Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Условия, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а также последствия неисполнения условий мирового соглашения лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны.
Суд, рассмотрев представленное мировое соглашение, учитывая, что его условия не противоречит закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 153.8-153.11 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению И.В.В. к И.С.В. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, заключенное между истцом И.В.В. и ответчиком И.С.В., согласно условиям которого:
1.Ответчик И.С.В. выплачивает истцу И.В.В. <данные изъяты>. наличными денежными средствами до подписания настоящего мирового соглашения.
2.Ответчик И.С.В. выплачивает истцу И.В.В. оставшуюся сумму в счет возмещения вреда в размере <данные изъяты>. равными частями по <данные изъяты>. ежемесячно, не позднее последнего числа каждого месяца, первый платеж должен быть осуществлен не позднее 31.10.2021г.
3.С момента заключения настоящего мирового соглашения стороны подтверждают, что никаких претензий друг к другу не имеют.
4.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
5. Расходы по производству судебной экспертизы оплачивает ответчик - И.С.В..
6.Иные расходы и издержки относятся на ту сторону, которая их произвела.
7.Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу– прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья - Т.Т.Старовойтова