Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3592/2010 ~ М-2858/2010 от 31.03.2010

№ 2-3592\10

 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. г. Одинцово

              Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Матошкина С.В.

при секретаре Зинченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «истец» к Прохорову Д.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

У С Т А Н О В И Л:

            Истец предъявил иск к ответчику о  расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО Банк «истец» и ответчиком Прохоровым Д.Н. был заключен кредитный договор

№..., в соответствии с которым предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. включительно под 18% годовых для потребительских целей. Ответчик систематически нарушает принятые на себя обязательства по выплате основного долга по кредиту и процентам. Задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 221 477 рублей.

            Представитель истца ОАО Банк « истец»  в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии

            Ответчик Прохоров Д.Н., извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился.

            Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца и ответчика в порядке заочного производства.

            Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

            В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом ОАО Банк «истец» и ответчиком Прохоровым Д.Н. заключен кредитный договор №.... Предметом договора являлось представление ответчику кредита в сумме 200 000 рублей для потребительских целей (л.д.6-12).

              По условиям п. 3.2 договора кредит предоставляется в безналичном порядке путем перечисления средств на счет банковской карты  VISA №....

              В соответствии с п. 3.4 договора датой предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет банковской карты.

             Исполнение истцом обязательств по кредитному договору подтверждается распоряжением на предоставление кредита №... от ДД.ММ.ГГГГ.  (л.д.13) и выпиской по ссудному счету заемщика №... (л.д.19-22).

             Пунктом 3.5 Договора предусмотрены порядок пользования кредитом и его возврата. Погашение кредита производится заемщиком путем уплаты кредитору минимальных платежей в каждый из платежных периодов, не позднее 13 числа каждого месяца, начиная с ноября 2008 года. Размер минимального платежа составляет 8 335.00 рублей. Одновременно с погашением основного долга производится уплата процентов за пользование кредитом

             Согласно п. 9.1 кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного возврата задолженности по договору при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору.

            Судом установлено, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ответчик систематически нарушает принятые на себя обязательства по уплате кредита ( основного долга) и процентов за пользование кредитом (л.д.15-18).

            В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, в случае невыполнения заемщиком обязанностей по погашению кредита, в частности в случае не внесения им ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

            Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном его нарушении другой стороной, которым признается такое нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе рассчитывать при заключении договора.

             Анализируя представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, как основанных на законе.

             Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

              Иск ОАО Банк «истец» к Прохорову Д.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему удовлетворить.

               Расторгнуть кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между Прохоровым Д.Н. и  ОАО Банк «  истец».

               Взыскать с  Прохорова Д.Н. в пользу ОАО Банк «истец» задолженность по кредитному договору в размере 221 477 рублей 62 коп., расходы по уплате государственной пошлины в  размере 5 414 рублей 76 копеек, а всего взыскать 226 892 ( двести двадцать шесть тысяч восемьсот девяносто два) рубля 38 копеек.

                Ответчик вправе подать в Одинцовский суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

   Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

               Судья: