Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1068/2014 ~ М-207/2014 от 27.01.2014

Дело № 2-1068/14

                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                         (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Нелезиной К.Ю.,

с участием истца Ляхова А.Е., ответчика Черных А.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ляхова А. Е. к Черных А. Е. о компенсации морального вреда,

Установил:

        Ляхов А. Е. обратился в суд с иском к Черных А. Е. о возмещении вреда здоровью, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, просил взыскать с ответчика в счет возмещения вреда здоровью утраченный заработок в размере <данные изъяты> руб., дополнительно понесенные расходы в размере <данные изъяты> руб., компенсировать моральный вред в размере <данные изъяты> руб..

        В обоснование иска Ляхов А.Е. ссылался на следующие обстоятельства.

        (ДД.ММ.ГГГГ) произошло повреждение здоровья истца в результате ДТП с участием водителя Черных А.Е., который управляя автомобилем (Марка1) рег. знак (№) вблизи <адрес> дивизии допустил наезд на пешехода Ляхова А.Е.. В результате данного ДТП истцу были причинены повреждения.

        Истец указывает, что в результате ДТП утрачена профессиональная трудоспособность в течение 8 месяцев с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) г.. До ДТП средний заработок истца составлял <данные изъяты> руб..

        Определением от (ДД.ММ.ГГГГ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено СК ООО (Наименование1).

        Определением от (ДД.ММ.ГГГГ) производство по делу по иску Ляхова А. Е. к Черных А. Е. о возмещении вреда здоровью, взыскании утраченного заработка в части требований о взыскании утраченного заработка в размере <данные изъяты> рублей и возмещении расходов на лечение в сумме <данные изъяты> рублей прекращено.

        В ходе предварительного судебного заседания сторонами было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения о нижеследующем:

        Черных А. Е. выплачивает Ляхову А. Е. <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП в следующем порядке:

до (ДД.ММ.ГГГГ) выплатить <данные изъяты> рублей, до (ДД.ММ.ГГГГ) выплатить <данные изъяты> рублей, до (ДД.ММ.ГГГГ) выплатить <данные изъяты> рублей, до (ДД.ММ.ГГГГ) выплатить <данные изъяты> рублей, до (ДД.ММ.ГГГГ) выплатить <данные изъяты> рублей, до (ДД.ММ.ГГГГ) выплатить <данные изъяты> рублей, до (ДД.ММ.ГГГГ) выплатить <данные изъяты> рублей, до (ДД.ММ.ГГГГ) выплатить <данные изъяты> рублей, до (ДД.ММ.ГГГГ) выплатить <данные изъяты> рублей, до (ДД.ММ.ГГГГ) выплатить <данные изъяты> рублей, до (ДД.ММ.ГГГГ) выплатить <данные изъяты> рублей, до (ДД.ММ.ГГГГ) выплатить <данные изъяты> рублей.

Данные суммы выплачиваются Черных А. Е. Ляхову А. Е., путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

(Наименование2), внутреннее структурное подразделение (№), счет (№)

Третье лицо СК ООО (Наименование1) в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещалось надлежащим образом, о причинах неявки представителя не сообщило.

        Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1, п.2 ст. 39 истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ,

1.Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

2.Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

3.При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

4.В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчикомили неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение ипродолжает рассмотрение дела по существу.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если утверждено мировое соглашение.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производству по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в соглашении.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

В связи с изложенным суд утверждает мировое соглашение, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст.39, 144, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

Определил:

        Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

        Черных А. Е. выплачивает Ляхову А. Е. <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП в следующем порядке:

до (ДД.ММ.ГГГГ) выплатить <данные изъяты> рублей, до (ДД.ММ.ГГГГ) выплатить <данные изъяты> рублей, до (ДД.ММ.ГГГГ) выплатить <данные изъяты> рублей, до (ДД.ММ.ГГГГ) выплатить <данные изъяты> рублей, до (ДД.ММ.ГГГГ) выплатить <данные изъяты> рублей, до (ДД.ММ.ГГГГ) выплатить <данные изъяты> рублей, до (ДД.ММ.ГГГГ) выплатить <данные изъяты> рублей, до (ДД.ММ.ГГГГ) выплатить <данные изъяты> рублей, до (ДД.ММ.ГГГГ) выплатить <данные изъяты> рублей, до (ДД.ММ.ГГГГ) выплатить <данные изъяты> рублей, до (ДД.ММ.ГГГГ) выплатить <данные изъяты> рублей, до (ДД.ММ.ГГГГ) выплатить <данные изъяты> рублей.

Данные суммы выплачиваются Черных А. Е. Ляхову А. Е., путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

ЦЧБ СБ России, внутреннее структурное подразделение (№)

В случае неисполнения в добровольном порядке условий мирового соглашения:

Взыскать с Черных А. Е. в пользу Ляхова А. Е. <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП.

             Производство по делу по иску Ляхова А. Е. к Черных А. Е. о компенсации морального вреда – прекратить.

             Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

             Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья                                            подпись                                               С.А.Колтакова

Копия верна

Судья

Секретарь

Дело № 2-1068/14

                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                         (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Нелезиной К.Ю.,

с участием истца Ляхова А.Е., ответчика Черных А.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ляхова А. Е. к Черных А. Е. о компенсации морального вреда,

Установил:

        Ляхов А. Е. обратился в суд с иском к Черных А. Е. о возмещении вреда здоровью, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, просил взыскать с ответчика в счет возмещения вреда здоровью утраченный заработок в размере <данные изъяты> руб., дополнительно понесенные расходы в размере <данные изъяты> руб., компенсировать моральный вред в размере <данные изъяты> руб..

        В обоснование иска Ляхов А.Е. ссылался на следующие обстоятельства.

        (ДД.ММ.ГГГГ) произошло повреждение здоровья истца в результате ДТП с участием водителя Черных А.Е., который управляя автомобилем (Марка1) рег. знак (№) вблизи <адрес> дивизии допустил наезд на пешехода Ляхова А.Е.. В результате данного ДТП истцу были причинены повреждения.

        Истец указывает, что в результате ДТП утрачена профессиональная трудоспособность в течение 8 месяцев с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) г.. До ДТП средний заработок истца составлял <данные изъяты> руб..

        Определением от (ДД.ММ.ГГГГ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено СК ООО (Наименование1).

        Определением от (ДД.ММ.ГГГГ) производство по делу по иску Ляхова А. Е. к Черных А. Е. о возмещении вреда здоровью, взыскании утраченного заработка в части требований о взыскании утраченного заработка в размере <данные изъяты> рублей и возмещении расходов на лечение в сумме <данные изъяты> рублей прекращено.

        В ходе предварительного судебного заседания сторонами было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения о нижеследующем:

        Черных А. Е. выплачивает Ляхову А. Е. <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП в следующем порядке:

до (ДД.ММ.ГГГГ) выплатить <данные изъяты> рублей, до (ДД.ММ.ГГГГ) выплатить <данные изъяты> рублей, до (ДД.ММ.ГГГГ) выплатить <данные изъяты> рублей, до (ДД.ММ.ГГГГ) выплатить <данные изъяты> рублей, до (ДД.ММ.ГГГГ) выплатить <данные изъяты> рублей, до (ДД.ММ.ГГГГ) выплатить <данные изъяты> рублей, до (ДД.ММ.ГГГГ) выплатить <данные изъяты> рублей, до (ДД.ММ.ГГГГ) выплатить <данные изъяты> рублей, до (ДД.ММ.ГГГГ) выплатить <данные изъяты> рублей, до (ДД.ММ.ГГГГ) выплатить <данные изъяты> рублей, до (ДД.ММ.ГГГГ) выплатить <данные изъяты> рублей, до (ДД.ММ.ГГГГ) выплатить <данные изъяты> рублей.

Данные суммы выплачиваются Черных А. Е. Ляхову А. Е., путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

(Наименование2), внутреннее структурное подразделение (№), счет (№)

Третье лицо СК ООО (Наименование1) в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещалось надлежащим образом, о причинах неявки представителя не сообщило.

        Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1, п.2 ст. 39 истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ,

1.Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

2.Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

3.При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

4.В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчикомили неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение ипродолжает рассмотрение дела по существу.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если утверждено мировое соглашение.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производству по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в соглашении.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

В связи с изложенным суд утверждает мировое соглашение, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст.39, 144, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

Определил:

        Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

        Черных А. Е. выплачивает Ляхову А. Е. <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП в следующем порядке:

до (ДД.ММ.ГГГГ) выплатить <данные изъяты> рублей, до (ДД.ММ.ГГГГ) выплатить <данные изъяты> рублей, до (ДД.ММ.ГГГГ) выплатить <данные изъяты> рублей, до (ДД.ММ.ГГГГ) выплатить <данные изъяты> рублей, до (ДД.ММ.ГГГГ) выплатить <данные изъяты> рублей, до (ДД.ММ.ГГГГ) выплатить <данные изъяты> рублей, до (ДД.ММ.ГГГГ) выплатить <данные изъяты> рублей, до (ДД.ММ.ГГГГ) выплатить <данные изъяты> рублей, до (ДД.ММ.ГГГГ) выплатить <данные изъяты> рублей, до (ДД.ММ.ГГГГ) выплатить <данные изъяты> рублей, до (ДД.ММ.ГГГГ) выплатить <данные изъяты> рублей, до (ДД.ММ.ГГГГ) выплатить <данные изъяты> рублей.

Данные суммы выплачиваются Черных А. Е. Ляхову А. Е., путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

ЦЧБ СБ России, внутреннее структурное подразделение (№)

В случае неисполнения в добровольном порядке условий мирового соглашения:

Взыскать с Черных А. Е. в пользу Ляхова А. Е. <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП.

             Производство по делу по иску Ляхова А. Е. к Черных А. Е. о компенсации морального вреда – прекратить.

             Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

             Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья                                            подпись                                               С.А.Колтакова

Копия верна

Судья

Секретарь

1версия для печати

2-1068/2014 ~ М-207/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Ляхов Александр Евгеньевич
Ответчики
Черных Александр Егорович
Другие
ООО СК РОСГОССТРАХ
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Колтакова Светлана Алексеевна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
27.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.01.2014Передача материалов судье
29.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.03.2014Предварительное судебное заседание
01.04.2014Предварительное судебное заседание
14.05.2014Предварительное судебное заседание
13.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее