Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-369/2016 ~ М-339/2016 от 17.05.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2016г.              г. Нефтегорск

Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Баймишева М.С.,

при секретаре Макаровой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-369/2016 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Кривопалову А.А. о взыскании задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка кредитную задолженность в размере 94 913 рублей 73 копейки и расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 047 рублей 41 копейка.

В обоснование иска банк ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты, по которому банк выдал ответчику банковскую карту Visa Credit Momentum № с кредитным лимитом в размере 50 000 рублей с условием ежемесячного погашения задолженности в размере 10% от суммы основного долга, но не менее 150 рублей, и уплаты процентов, неустоек и комиссии в соответствии с Тарифами банка. Ответчик в установленный договором срок не погасил предоставленный банком кредит. Требование банка о погашении суммы долга, ответчик не исполнил.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кривопалов А.А. в судебное заседание не явился, на основании ст. 117 ГПК РФ извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты Visa Credit Momentum №, по которому банк выдал ответчику банковскую карту с кредитным лимитом в размере 50 000 рублей под 19,0 % годовых с условием ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов, а также уплаты неустойки в случае несвоевременного погашения обязательного платежа.

Как следует из выписки по счету карты и расчета задолженности в нарушение условий договора ответчик не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

15 февраля 2016 года истцом ответчику направлено требование о необходимости досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и неустойки в срок не позднее 16 марта 2016 года.

До настоящего времени ответчик не выполнил указанного требования.

Согласно расчету, представленному истцом, который суд находит обоснованным и арифметически правильным, задолженность ответчика по состоянию на 21 марта 2016 года составляет 94 913 рублей 73 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 79 790 рублей 32 копейки, просроченные проценты – 9 371 рубль 99 копеек, неустойка – 5751 рубль 42 копейки.

Исходя из указанного, суд считает, что требования истца о взыскании кредитной задолженности с ответчика являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 удовлетворить.

Взыскать с Кривопалова А.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 кредитную задолженность в размере 94 913 рублей 73 копейки и расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 047 рублей 41 копейка, всего 97 961 рубль 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья