Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3061/2021 ~ М-2470/2021 от 25.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24.06.2021 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи         Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания    Бердинской А.И.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-3061/2021 по иску Предеина Д.А. к Николаевой И.Б. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Предеин Д.А. обратился в суд с указанным иском. Просит взыскать с Николаевой И.Б. в его пользу 113 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 828,37 руб. и госпошлину, оплаченную при подаче искового заявления в размере 3 596,57руб

Истец Предеин Д.А. в суд не явился, извещен по почте, однако судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

Ответчик Николаева И.Б. и ее представитель Ильичева К.С. в судебном заседании заявили ходатайство о передаче дела по подсудности в Кошкинский районный суд Самарской области по месту регистрации, указав, что на территории Октябрьского района г.Самары регистрации ответчик не имеет.

Выслушав ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ст. 28 ГПК РФ, Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Под постоянным местом жительства понимается место, где гражданин обосновался в силу сложившихся обстоятельств. Под местом преимущественного проживания понимается место, где гражданин проживает больше, чем в других местах, либо он вынужден в этом месте находиться в силу сложившихся обстоятельств.

Из правил ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что определяющим в вопросе территориальной подсудности является именно наличие у физического лица регистрации, ибо в силу Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (в редакции от 25.05.2017), регулирующих порядок регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

Таким образом, подсудность определяется регистрацией по месту проживания.

Место жительства определяется местом регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин находится всегда в этом определенном регистрацией месте независимо от того, что в определенный период времени он может находиться в другом месте, что согласуется с правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.1998 N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713", сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Место нахождения ответчика Николаевой И.Б. в исковом заявлении указано: адрес

Вместе с тем, в соответствии с информацией, полученной из отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Самарской области от дата, Николаева И.Б., дата г.р., уроженка Куйбышевской области, с дата зарегистрирована по адресу: адрес

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент подачи искового заявления и по настоящее время ответчик не зарегистрирована в Октябрьском районе г. Самары, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Предеина Д.А. к Николаевой И.Б. о взыскании неосновательного обогащения, по подсудности в Кошкинский районный суд адрес

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья        подпись                Курмаева А.Х.

.

.

.