Решение по делу № 2-55/2017 (2-1568/2016;) от 12.04.2016

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2017 года Березовский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Понеделко Н.Б.,

при секретаре Чопоровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно-коммунальных услуг» к Кожуховская А.С., Кожуховский А.С., Кожуховский С.М., Решетниковой Р.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Решетникова Д.Е., Решетникова К.В., Ступников А.А., действующему в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Ступникова Е.А. и Ступникова А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО УК «Заказчик ЖКУ» обратилось в суд с иском, в котором, после уточнения исковых требований, просит взыскать в его пользу: с Кожуховская А.С. задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с <дата> в размере 129 668 руб. 67 коп.; с Кожуховская А.С., Кожуховская А.С. задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с <дата> года по 73 089 руб. 94 коп. с каждого; с Кожуховская А.С. задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период <дата> размере 40 774 руб. 45 коп., а также задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 3 576 руб. 17 коп. за период с <дата> по ноябрь 2015 года.; с Кожуховская А.С., Кожуховский С.М. солидарно задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период <дата> <дата> в размере 40 774 руб. 45 коп., а также задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 3 576 руб. 17 коп. за период с <дата> <дата>; солидарно с Кожуховская А.С., Решетниковой Р.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Решетникова Д.Е., Решетникова К.В. задолженность по оплате жилищных услуг за период с <дата> <дата> в размере 10 682 руб. 03 коп.; солидарно с Кожуховская А.С., Кожуховский С.М., Ступников А.А., действующего в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Ступникова Е.А. и Ступников А.А. задолженность по оплате жилищных услуг за период с <дата> в размере 10 682 руб. 03 коп.; с Кожуховская А.С., Кожуховский С.М., Кожуховская А.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 452 руб. 08 коп.; с Кожуховская А.С., Решетниковой Р.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Решетникова Д.Е., Решетникова К.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 420 руб. 46 коп.; с Кожуховская А.С., Кожуховский С.М., Ступников А.А., действующего в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Ступникова Е.А. и Ступников А.А., расходы по оплате государственной пошлины в размере 420 руб. 46 коп. Свои требования мотивировало тем, что с <дата> ООО УК «Заказчик ЖКУ» осуществляет функции по управлению многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, на основании решения собственников помещений в многоквартирном доме от <дата>. Собственниками <адрес> <адрес> <адрес> Красноярского края в равных долях являлись Кожуховская А.С. и Кожуховская А.С., которые продали указанную квартиру с задолженностью по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период <дата> в размере 300 270 руб. 36 коп., с учетом оплат, произведенных <дата> в размере 4 000 руб., <дата> в размере 5 000 руб. На <дата> участниками общей долевой собственности в равных долях вышеуказанной квартиры являются: Решетниковой Р.В., Ступников А.А., несовершеннолетние – Решетникова Д.Е., <дата> года рождения, Решетникова К.В., <дата> года рождения, Ступникова Е.А., <дата> года рождения, Ступников А.А., <дата> года рождения, которые зарегистрировались в спорном жилом помещении <дата>, а Кожуховская А.С., Кожуховская А.С. и Кожуховский С.М. по данному адресу были сняты с регистрационного учета в конце <дата> Поскольку Кожуховской снялись с регистрационного учета только в конце <дата>, на них производились начисления по коммунальным услугам, как на зарегистрированных и фактически проживающих по данному адресу, независимо от того, что с <дата> собственниками квартиры они не являлись. За период задолженности никаких претензий в ООО УК «Заказчик ЖКУ» со стороны ответчиков по качеству предоставленных услуг не поступало, однако, предоставленные услуги до настоящего времени ответчиками не оплачены.

В судебное заседание представитель истца ООО УК «Заказчик ЖКУ» не явился о дне, месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчиков Кожуховская А.С., Кожуховский С.М., Кожуховская А.С. – Родичева Е.З., действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Пояснила о том, что фактически истцом не были предоставлены её доверителям услуги, за которые истец просит взыскать плату, договор на оказание жилищно-коммунальных услуг между Кожуховской и ООО УК «Заказчик ЖКУ» заключен не был; счетчики в указанной квартире были установлены еще до её покупки семьей Кожуховской. Кроме того, после продажи квартиры Кожуховской не могли сняться с регистрационного учета по указанному адресу по вине истца.

В судебное заседание ответчики Кожуховская А.С., Кожуховская А.С., Кожуховский С.М. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчики Решетникова Р.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Решетникова Д.Е., Решетникова К.В., Ступников А.А., действующий в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Ступникова Е.А. и Ступников А.А. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Согласно п. 1 ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе, пользования жилыми помещениями частного жилищного фонда; предоставления коммунальных услуг; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с п. 3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Согласно ч. 1 ст. 21 ГК РФ, дееспособность, то есть способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность), возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 ГК РФ, за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

В соответствии со ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Как установлено в судебном заседании, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от <дата>, являлась Кожуховской, А.С. (л.д.95).

На основании договора дарения от <дата> Кожуховская А.С. подарила ? долю в квартире своему брату Кожуховская А.С., в связи с чем, <дата> Кожуховская А.С. и Кожуховская А.С. были выданы свидетельства о государственной регистрации права по ? доли в праве собственности на вышеуказанный объект недвижимости. (л.д.88, 94).

На основании договора-купли продажи данной квартиры от <дата>, собственниками <адрес>, собственниками по доли (каждый) в праве собственности на данную квартиру, стали Ступников А.А., Решетникова Д.Е., Решетникова К.В., Решетниковой Р.В., Ступников А.А., Ступникова Е.А. (л.д.168 – 169, 179-283).

Согласно выписке из домовой книги на регистрационном учете по указанному выше адресу состояли: Кожуховская А.С. – с <дата> по <дата>; Кожуховская А.С. с <дата> по <дата>, Кожуховский С.М., (отец Кожуховская А.С.) с <дата> по <дата>; а также Решетниковой Р.В., <дата> года рождения, и её дети Решетникова К.В., <дата> года рождения, Решетникова Д.Е., <дата> года рождения, а также Ступников А.А., <дата> года рождения, и его дети Ступникова Е.А., <дата> года рождения, Ступникова А.С., <дата> года рождения, с <дата> и по настоящее время. (л.д.184).

ООО УК «Заказчик ЖКУ» с <дата> осуществляет функции по управлению многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, на основании решения собственников помещений в многоквартирном доме от <дата>, договоров с населением на управление, договоров с поставщиками жилищно – коммунальных услуг, заключенных в интересах населения, производит сбор платежей от населения за предоставленные жилищно – коммунальные услуги. (л.д.10-12).

За период задолженности никаких претензий в ООО УК «Заказчик ЖКУ» со стороны ответчиков по качеству предоставленных услуг в адрес истца не поступало, однако предоставленные жилищно-коммунальные услуги до настоящего времени ответчиками не оплачены в полном объеме.

Сумма задолженности за период <дата> включительно составляет 385 913 руб. 88 коп.

Неплатежи граждан приводят к ветшанию жилищного фонда, ухудшается обслуживание и содержание объектов жилищно-коммунального назначения.

Оценивая представленные доказательства, суд исходит из того, что лица, владеющие жилым помещением на праве общей долевой собственности, обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг несут в долевом порядке соразмерно их долям; члены семьи собственника жилья – в солидарном с собственником порядке, если иное не установлено заключенным между ними соглашением.

Принимая во внимание заявленные истцом требования о взыскании с ответчиков задолженности, в том числе и за период <дата>, тогда как с исковым заявлением в суд истец обратился <дата>, а представителем ответчиков Кожуховской в соответствии со ст.199 ГПК РФ заявлено о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям, суд приходит к выводу об определении периода просрочки оплаты жилищно-коммунальных услуг, задолженность за который подлежит взысканию с ответчиков с <дата>.

В связи с тем, что Кожуховская А.С. являлась единоличным собственником данного жилого помещения в период <дата>, состояла на регистрационном учете по указанному адресу, с ответчицы подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с учетом предоставленного истцом расчета, в размере 82 086 руб. 44 коп.

Поскольку Кожуховская А.С. и Кожуховская А.С. являлись собственниками данного жилого помещения (по ? доли в праве собственности) в период с <дата>, состояли на регистрационном учете по указанному адресу, с указанных ответчиков подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с учетом предоставленного истцом расчета в долевом порядке соразмерно их долям, в размере 73 089 руб. 94 коп. с каждого.

Поскольку Кожуховская А.С. являлась собственником данного жилого помещения (? доли в праве собственности) в период с <дата>, состояла на регистрационном учете по указанному адресу, с неё подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с учетом предоставленного истцом расчета в размере 40 774 руб. 45 коп. (81 548 руб. 90 коп. / 2).

Поскольку Кожуховская А.С. состояла на регистрационном учете по указанному адресу в период с <дата> <дата>, с неё подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг с учетом предоставленного истцом расчета в размере 3 576 руб. 17 коп. (7 152 руб. 35 коп. / 2).

Поскольку Кожуховская А.С. являлся собственником данного жилого помещения (? доли в праве собственности) в период <дата> <дата>, состоял на регистрационном учете по указанному адресу, также в качестве члена семьи собственниками состоял на учете отец Кожуховская А.С. – Кожуховский С.М. с указанных лиц подлежит взысканию задолженность в солидарном порядке по жилищно-коммунальным услугам в размере 40 774 руб. 45 коп.

Поскольку Кожуховская А.С. и член его семьи Кожуховский С.М. состояли на регистрационном учете по указанному адресу в период с <дата> <дата>, с неё подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг с учетом предоставленного истцом расчета в размере 3 576 руб. 17 коп. (7 152 руб. 35 коп. / 2).

Поскольку Кожуховская А.С. состояла на регистрационном учете по вышеуказанному адресу в период с <дата> <дата>, а Решетниковой Р.В., Решетникова Д.Е., Решетникова К.В. являлись собственниками данной квартиры, с Кожуховская А.С., Решетниковой Р.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Решетникова Д.Е., Решетникова К.В., подлежит взысканию задолженность в солидарном порядке по оплате жилищных услуг в размере 10 682 руб. 03 коп.

Поскольку Кожуховская А.С. и Кожуховский С.М. состояли на регистрационном учете по вышеуказанному адресу в период с <дата> по <дата> а Ступников А.А., Ступникова Е.А., Ступников А.А. являлись собственниками данной квартиры, с Кожуховская А.С., Кожуховский С.М., Ступников А.А., действующего в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Ступникова Е.А. и Ступников А.А., в солидарном порядке задолженность по оплате жилищных услуг за период с <дата> <дата> в размере 10 682 руб. 03 коп.

Доводы представителя ответчиков о том, что управляющая компания ООО «УК «Заказчик ЖКУ» фактически услуги не предоставляла, опровергаются имеющими договорами, а именно: договором № об управлении многоквартирным домом от <дата>, заключенному ООО «УК «Заказчик ЖКУ» и собственниками многоквартирного <адрес>, согласно которому управляющая компания взяла на себя обязательства, в том числе, и содержание и ремонт общего имущества дома, предоставление коммунальных и иных услуг собственникам дома; справкой о выполненных работах, в которой указаны все мероприятия, направленные на содержание и обслуживание многоквартирного дома за период с июня 2009 года по октябрь 2015 года.

Доводы представителя ответчиков о том, что в спорной квартире с момента её покупки Кожуховской установлены счетчики, в связи с чем, истцу необходимо было производить начисления согласно фактически потребленному количеству воды, нельзя признать состоятельными, поскольку доказательств того, что в указанной квартире установлены индивидуальные приборы учета, которые были в установленном порядке опломбированы, стороной ответчиков суду не представлено.

Также суд признает несостоятельными доводы стороны ответчиков о том, что договор между Кожуховской и управляющей компанией на предоставление жилищно-коммунальных услуг в письменном виде не заключался, фактически ответчики во исполнение договора по предоставленным услугам платежи не производили, не освобождает последних от обязанностей оплачивать предоставляемые истцом услуги.

Более того согласно реестрам оплат и выписки от финансово-лицевого счета, от ответчиков поступала оплата ООО «УК «Заказчик ЖКУ» <дата> года - в размере 9 000 руб., <дата> – 5 000 руб., в <дата> 2015 года – 4 000 руб., <дата> – 5 000 руб.

Утверждение ответчиков Кожуховской о том, что момента продажи квартиры они не проживали, в связи с имеющейся задолженности по жилищно-коммунальным платежам не смогли сняться с регистрационного учета, нельзя признать состоятельными, поскольку снятие с регистрационного не входит в компетенцию управляющей, более того ответчики не лишены были возможности обратиться в управляющую компанию с заявлением о перерасчете коммунальных платежей, приложи к данному заявления соответствующий документ, однако, такого заявления в управляющую компанию ими подано не было.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ООО Управляющая компания «Заказчик жилищно-коммунальных услуг» также подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины, из расчета; с Кожуховская А.С., Кожуховский С.М., Кожуховская А.С. в солидарном порядке размере 5 452 руб. 08 коп.; солидарно с Кожуховская А.С., Решетниковой Р.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Решетникова Д.Е., Решетникова К.В. «Заказчик жилищно-коммунальных услуг» расходы по оплате государственной пошлины в размере 420 руб. 46 коп.; с Кожуховская А.С., Кожуховский С.М., Ступников А.А., действующего в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Ступникова Е.А. и Ступников А.А. солидарно в размере 420 руб. 46 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно-коммунальных услуг» удовлетворить частично.

Взыскать с Кожуховская А.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно-коммунальных услуг» задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период <дата> в размере 82 086 руб. 44 коп.

Взыскать с Кожуховская А.С., Кожуховский А.С. задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период <дата> по 73 089 руб. 94 коп. с каждого.

Взыскать с Кожуховская А.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно-коммунальных услуг» задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период <дата> <дата> в размере 40 774 руб. 45 коп., а также задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 3 576 руб. 17 коп. за период с <дата> по ноябрь 2015 года.

Взыскать с Кожуховский А.С., Кожуховский С.М. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно-коммунальных услуг» задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период <дата> <дата> в размере 40 774 руб. 45 коп., а также задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 3 576 руб. 17 коп. за период с <дата> <дата>

Взыскать солидарно с Кожуховская А.С., Решетниковой Р.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Решетникова Д.Е., Решетникова К.В., в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно-коммунальных услуг» задолженность по оплате жилищных услуг за период с <дата> <дата> года в размере 10 682 руб. 03 коп.

Взыскать солидарно с Кожуховский А.С., Кожуховский С.М., Ступников А.А., действующего в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Ступникова Е.А. и Ступникова А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно-коммунальных услуг» задолженность по оплате жилищных услуг за период с <дата> <дата> года в размере 10 682 руб. 03 коп.

Взыскать солидарно с Кожуховский А.С., Кожуховский С.М., Кожуховская А.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно-коммунальных услуг» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 452 руб. 08 коп.

Взыскать солидарно с Кожуховская А.С., Решетниковой Р.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Решетникова Д.Е., Решетникова К.В., в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно-коммунальных услуг» расходы по оплате государственной пошлины в размере 420 руб. 46 коп.

Взыскать солидарно с Кожуховский А.С., Кожуховский С.М., Ступников А.А., действующего в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Ступникова Е.А. и Ступникова А.А., в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно-коммунальных услуг» расходы по оплате государственной пошлины в размере 420 руб. 46 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                      Н.Б.Понеделко