Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-122/2014 (2-2335/2013;) ~ М-2334/2013 от 17.12.2013

Дело № 2-122/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2014 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Г.М.,

при секретаре Сергеевой Н.А.,

с участием представителя истца Зубаревой В.М.,

представителя ответчика Тайбагарова А.С. адвоката по назначению Капишникова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубарева В.Д. к Тайбагарову А.С., Бережневу В.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Установил:

Зубарев В.Д. обратился в суд с исковыми требованиями
к Тайбагарову А.С., Бережневу В.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением – домом <адрес>, снятии их с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска указал, что является собственником названного жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе своего сына он зарегистрировал
в своем доме ответчика Тайбагарова А.С., а ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал ответчика Бережнева В.А. с целью их трудоустройства. Фактически ответчики в дом не вселялись и никогда не проживали в нем, членами его семьи не являются. Фактическое место проживания ответчиков ему неизвестно. Считает, что регистрация ответчиков в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает его права.

Истец Зубарев В.Д., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

В судебном заседании представитель истца Зубарева В.М. на исковых требованиях настаивала, подтвердила все изложенные в иске обстоятельства.

Ответчик Бережнев В.А., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поскольку проживает в другом регионе, указал, что с исковыми требованиями полностью согласен.

Место жительства и место нахождения ответчика Тайбагарова А.С. неизвестно.

В соответствии со статьей 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика Тайбагарова А.С. судом назначен адвокат Капишников В.В., который в судебном заседании исковые требования не признал.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика адвоката Капишникова В.В., допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем признания жилищного права.

Право собственности Зубарева В.Д. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Из адресной справки УФМС России по Оренбургской области, справки администрации <данные изъяты>, копии домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме <адрес>, установлено, что в жилом доме по адресу:
<адрес>, зарегистрированы Зубарев В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Зубарева В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Тайбагаров А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бережнев В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, «к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи».

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», «для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства».

В судебном заседании свидетель З.Д,В. пояснил, что по его просьбе и просьбе его друга <данные изъяты> Зубарев В.Д, зарегистрировал Тайбагарова А.С. в своем доме по адресу: <адрес>, с целью его трудоустройства. Самого Тайбагарова А.С. они никогда не видели, его местонахождение им неизвестно. Ответчик Бережнев В.А. <данные изъяты> также был зарегистрирован в указанном доме с целью трудоустройства. Фактически ответчики в дом не вселялись, совместного хозяйства с собственником дома Зубаревым В.Д. не вели, членами его семьи не являются.

Из показаний свидетелей З.Д,В., С.И.А., из акта проверки паспортного режима от ДД.ММ.ГГГГ комиссии <данные изъяты> установлено, что Тайбагаров А.С. и Бережнев В.А. по месту регистрации не проживают, место их жительства неизвестно.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено,
что ответчики Тайбагаров А.С. и Бережнев В.А. в указанный выше жилой дом не вселялись, с собственником жилого помещения общего хозяйства не вели, соответственно не могут быть признаны членами семьи истца. Согласие собственника жилого помещения Зубарева В.Д. на их регистрацию в доме обусловлено тем, что ответчики устраивались на работу, но не имели регистрации <данные изъяты>. Намерения вселять Тайбагарова А.С.
и Бережнева В.А. в свой дом в качестве членов семьи, проживать с ними совместно, вести общее хозяйство у истца не было.

Указанные установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчики Тайбагаров А.С. и Бережнев В.А не приобрели право пользования жилым помещением, принадлежащим собственнику Зубареву В.Д. по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.95 № 713 (с изменениями и дополнениями от: 23 апреля 1996 г., 14 февраля 1997 г., 16 марта 2000 г., 14 августа 2002 г., 22 декабря 2004 г., 28 марта 2008 г., 8 сентября, 11 ноября 2010 г., 26 октября 2011 г., 16 апреля, 21 мая 2012 г.), «граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила».

Поскольку в судебном заседании установлено, что Тайбагаров А.С. и Бережнев В.А в доме <данные изъяты> не проживают, права пользования данным жилым помещением не приобрели, они в силу п. «е» ст. 31 вышеназванных Правил, должны быть сняты с регистрационного учета по указанному адресу.

Таким образом, исковые требования Зубарева В.Д. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░
░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 25.02.14 ░░░░░ ░.░.░░░░░░░

2-122/2014 (2-2335/2013;) ~ М-2334/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Зубарев Виктор Дмитриевич
Ответчики
Бережнев Виктор Анатольевич
Тайбагаров Арстан Сагимбаевич
Другие
Капишников Вячеслав Викторович
Суд
Новотроицкий городской суд Оренбургской области
Судья
Иванова Галина Михайловна
Дело на сайте суда
novotroitsky--orb.sudrf.ru
17.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2013Передача материалов судье
18.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.01.2014Судебное заседание
23.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2014Дело оформлено
20.05.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее