Дело № 12-26/2017
Z
РЕШЕНИЕ
11 января 2017 года г. Красноярск
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., рассмотрев жалобу государственного инспектора отдела надзора за соблюдением порядка начисления платы за коммунальные услуги службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края на постановление мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска от 19 октября 2016 года о прекращении в отношении должностного лица – бухгалтера 1 категории ООО «Z» Любимова А.Ю. производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
02 сентября 2016 года государственным инспектором отдела надзора за соблюдением порядка начисления платы за коммунальные услуги службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края в отношении должностного лица – бухгалтера 1 категории ООО «Z» Любимова А.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ, выразившемся в несоблюдении управляющей компанией лицензионных требований, предусмотренных частью 2 статьи 161 Жилищного кодекса РФ, нарушении требований пункта 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска от 19 октября 2016 года производство по делу о привлечении Любимова А.Ю. к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях должностного лица состава административного правонарушения.
В поданной жалобе инспектор отдела надзора за соблюдением порядка начисления платы за коммунальные услуги службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края просит об отмене постановления мирового судьи от 19 октября 2016 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, ссылаясь на его незаконность.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.
Частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных статьей 7.23.1 КоАП РФ.
Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ, составляет три месяца.
В рассматриваемом случае, как видно из протокола об административном правонарушении, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении должностного лица дела об административном правонарушении, имели место 11 августа 2016 года.
Следовательно, срок давности привлечения Любимова А.Ю. к административной ответственности, установленный названной нормой для данной категории дел, истек 11 ноября 2016 года.
В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, производство по делу в отношении которого прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 24.5 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска от 19 октября 2016 года о прекращении в отношении должностного лица – бухгалтера 1 категории ООО «Z» Любимова А.Ю. производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу государственного инспектора отдела надзора за соблюдением порядка начисления платы за коммунальные услуги службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Z
Судья А.И. Заббаров