ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июня 2022 г. с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ключниковой И.А., при секретаре Карташовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-847/2022 по исковому заявлению АО «НПФ «Открытие» к ФИО4 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
АО «НПФ «Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4 в Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Открытие» поступило заявление правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица ФИО2, СНИЛС №, место рождения <адрес>
По ФИО, дате рождения и СНИЛС был идентифицирован ФИО2, место рождения: д. Аначкасы, <адрес> (д. Аначкасы), являющийся застрахованным лицом Фонда по договору об обязательном пенсионном страховании от 27.12.2016 №
№, заключенному с ОАО «НПФ РГС». При обработке обращения правопреемника несоответствие места рождения застрахованного лица замечаний не было.
В Договоре ФИО2 не указал правопреемников, также им не подавалось в Фонд заявление о распределении средств пенсионных накоплений.
Рассмотрев заявление Ответчика, Фонд ДД.ММ.ГГГГ принял решение №-ОТ об удовлетворении заявления правопреемника и выплате ему средств пенсионных накоплений ФИО2 в размере 100 %, что составило 96 557,71 рубля, и ДД.ММ.ГГГГ произвел выплату ФИО4
Фонд вынес решение о дополнительной выплате ФИО4 средств пенсионных накоплений ФИО2 в размере 7 679,21 рубля и ДД.ММ.ГГГГ произвел выплату.
в Фонд поступило письмо Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором содержались сведения о том, что ИЛС № №, принадлежащий ФИО2, содержал сведения двух застрахованных лиц:
• ФИО2, место рождения: д. Аначкасы,
<адрес>, Чувашская Республика - клиента Фонда;
• ФИО2, место рождения: <адрес> - сына Ответчика.
ФИО2 (место рождения: <адрес>) открыт новый ИЛС <данные изъяты>, на котором отражена дата смерти ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, сын Ответчика - ФИО2 (место рождения: <адрес>) на дату смерти не являлся застрахованным лицом Фонда и Ответчику ошибочно выплачены средства пенсионных накоплений ФИО2 (д. Аначкасы, <адрес>, Чувашская Республика) - клиента Фонда, правопреемником которого Ответчик не является. Для получения средств пенсионных накоплений ФИО2 (<адрес>) Ответчику как правопреемнику умершего застрахованного лица ФИО2 следует обратиться в территориальный орган ПФР по месту жительства.
В целях соблюдения прав и законных интересов клиента Фонда - ФИО2 (д. Аначкасы) на его пенсионном счете накопительной пенсии были восстановлены из собственных средств Фонда средства пенсионных накоплений, выплаченные ранее Ответчику, в размере 104 236,92 рубля (96 557,71 +7 679,21).
ДД.ММ.ГГГГ Фонд направил требование ФИО4 о возврате ошибочно выплаченных денежных средств. Письмо было получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени Ответчик не исполнил требование Фонда, претензия осталась без ответа.
С учетом изложенного истец просил суд взыскать с ФИО3 в пользу АО «НПФ «Открытие» денежные средства в размере 104236 рублей 92 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3284,74 рубля.
В судебное заседание представитель истца не явился, согласно иска просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, была извещена о дате судебного заседания надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Поскольку ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4 в Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Открытие» поступило заявление правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица ФИО2, СНИЛС №, место рождения <адрес>
По ФИО, дате рождения и СНИЛС был идентифицирован ФИО2, место рождения: д. Аначкасы, <адрес> (д.
Аначкасы), являющийся застрахованным лицом Фонда по договору об обязательном пенсионном страховании от 27.12.2016 №
№, заключенному с ОАО «НПФ РГС». При обработке обращения правопреемника несоответствие места рождения застрахованного лица замечаний не было.
Согласно п. 3 ст. 36.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее - Федеральный закон №- ФЗ) в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основанию, предусмотренному абзацем пятым пункта 2 указанной статьи (в случае смерти застрахованного лица), фонд обязан в порядке, установленном указанным Федеральным законом, выплатить правопреемнику (правопреемникам) умершего застрахованного лица сумму, эквивалентную сумме средств пенсионных накоплений, учтенной на пенсионном счете накопительной пенсии, за исключением суммы средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, с учетом результата их инвестирования.
Правила выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила выплаты НПФ правопреемникам).
П. 5 Правил выплаты НПФ правопреемникам предусматривает, что выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных на его пенсионном счете накопительной пенсии (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования), производится правопреемникам, указанным в договоре об обязательном пенсионном страховании, заключенном фондом и застрахованным лицом.
При отсутствии в договоре указания о распределении средств пенсионных накоплений и отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений производится выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам по закону первой очереди, а при их отсутствии - правопреемникам по закону второй очереди.
В Договоре ФИО2 не указал правопреемников, также им не подавалось в Фонд заявление о распределении средств пенсионных накоплений.
Рассмотрев заявление Ответчика, Фонд ДД.ММ.ГГГГ принял решение №-ОТ об удовлетворении заявления правопреемника и выплате ему средств пенсионных накоплений ФИО2 в размере 100 %, что составило 96 557,71 рубля, и ДД.ММ.ГГГГ произвел выплату ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ Фонд вынес решение о дополнительной выплате ФИО4 средств пенсионных накоплений ФИО2 в размере 7 679,21 рубля и ДД.ММ.ГГГГ произвел выплату.
в Фонд поступило письмо Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором содержались сведения о том, что ИЛС № №, принадлежащий ФИО2, содержал сведения двух застрахованных лиц:
• ФИО2, место рождения: д. Аначкасы,
<адрес>, Чувашская Республика - клиента Фонда;
• ФИО2, место рождения: <адрес> - сына Ответчика.
ФИО2 (место рождения: <адрес>) открыт новый ИЛС <данные изъяты>, на котором отражена дата смерти ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, сын Ответчика - ФИО2 (место рождения: <адрес>) на дату смерти не являлся застрахованным лицом Фонда и Ответчику ошибочно выплачены средства пенсионных накоплений ФИО2 (д. Аначкасы, <адрес>, Чувашская Республика) - клиента Фонда, правопреемником которого Ответчик не является. Для получения средств пенсионных накоплений ФИО2 (<адрес>) Ответчику как правопреемнику умершего застрахованного лица ФИО2 следует обратиться в территориальный орган ПФР по месту жительства.
В целях соблюдения прав и законных интересов клиента Фонда - ФИО2 (д. Аначкасы) на его пенсионном счете накопительной пенсии были восстановлены из собственных средств Фонда средства пенсионных накоплений, выплаченные ранее Ответчику, в размере 104 236,92 рубля (96 557,71 +7 679,21).
Фонд направил требование ФИО4 о возврате ошибочно выплаченных денежных средств. Письмо было получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени Ответчик не исполнил требование Фонда, претензия осталась без ответа.
В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
С учетом того, что сын Ответчика ФИО2 на дату смерти не являлся застрахованным лицом Фонда и Ответчику ошибочно выплачены средства пенсионных накоплений ФИО2 (д. Аначкасы, <адрес>, Чувашская Республика) - клиента Фонда, правопреемником которого Ответчик не является, суд находит требования истца законными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
о
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 3284,74 рубля, заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «НПФ «Открытие» к ФИО4 о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «НПФ «Открытие» денежные средства в размере 104236 рублей 92 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3284,74 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.