Решение по делу № А46-3932/2010 от 26.04.2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

644024 г.Омск, ул.Учебная,51 информатор (3812) 31-56-51 сайт www.omsk.arbitr.ru  e-mailinfo@omsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

002008:20

26 апреля 2010 года

№ дела

А46-3932/2010

Арбитражный суд Омской области

в составе судьи Бесединой Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания судьёй Бесединой Т.И.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Севостьянова Андрея Борисовича город Омск

к ответчикам:  1. Открытому акционерному обществу «Газпромбанк» город Москва,

2. Обществу с ограниченной ответственностью «Транскомплект-Сибирь» город  Омск

о признании договора недействительным 

В заседании суда приняли участие:

от истца – Севостьянов А.Б. по паспорту;

от 1-го ответчика –  Алексин А.А. по доверенности от 08.07.2009;

от 2-го ответчика – Жихаренко Д.Л. по доверенности от 01.03.2010;

УСТАНОВИЛ:

Севостьянов Андрей Борисович (далее – Севостьянов А.Б., истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Газпромбанк» и обществу с ограниченной ответственностью «Транскомплект-Сибирь» (далее – ОАО «Газпромбанк» и ООО «Транскомплект-Сибирь», ответчики) о признании договора о предоставлении кредитной линии от 21.01.2008 № 3108-004-КЛЗ, заключенного между ОАО «Газпромбанк» и ООО «Транскомплект-Сибирь», недействительным.

До рассмотрения спора по существу от истца поступило заявление в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отказе от исковых требований, что отражено в протоколе судебного заседания.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять отказ истца от иска.

Поскольку истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

При подаче искового заявления государственная пошлина была уплачена в сумме 4 000 руб. 00 коп. (квитанция Сбербанка России от 22.03.2010).

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, в связи с отказом истца от исковых требований уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 156, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Производство по делу № А46-3932/2010 прекратить.

2.Выдать Севостьянову Андрею Борисовичу (15.09.1970 года рождения, уроженцу города Омска, зарегистрированному по адресу: 644024, г. Омск, ул. Туполева, 1 Б, кв. 6) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 4 000 руб. 00 коп., уплаченной по квитанции Сбербанка России от 22.03.2010.

3.Определение может быть обжаловано в течение месяца после вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья

Т.И. Беседина