Решение по делу № 2-1318/2016 ~ М-1274/2016 от 14.04.2016

Дело № 2-1318/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего: судьи Приб Я.Я.,

при секретаре Вальц И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске

23 мая 2016 года

дело по иску Закрытого акционерного общества «Электросеть» к Казанцевой С. В. о взыскании денежных средств за неучтенное бездоговорное потребление электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Электросеть» обратилось в суд с иском к Казанцевой С.В. о взыскании денежных средств за неучтенное бездоговорное потребление электрической энергии.

Требования мотивированы тем, что 07 августа 2015 года представителями ЗАО «Электросеть» был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения потребителем Казанцевой С.В., подключившей жилой дом по <адрес>, о чем составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении фактов бездоговорного потребления № от 07 августа 2015 года. Период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, установлен представителями ЗАО «Электросеть» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании акта был произведен расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии, который составил 26017,20 кВт/ч.

Стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии составила <данные изъяты>

ЗАО «Электросеть» Казанцевой С.В. были направлены справка-расчет к акту на сумму <данные изъяты>., а также счет на оплату № от 11.08.2015 года. Однако до настоящего времени денежные средства в счет погашения стоимости объема бездоговорного потребления электроэнергии в ЗАО «Электросеть» не поступили.

    Истец просит взыскать с ответчика Казанцевой С.В. <данные изъяты>. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате бездоговорного потребления электрической энергии, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца - ЗАО «Электросеть» - Колидова О.В., действующая на основании доверенности № от 30.10.2015г. (л.д. 15), поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Казанцева С.В. в судебное заседание не явился, о месте, времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении судебной повестки лично 12.05.2016г. (л.д. 120).

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Неявка лица в судебное заседание, непредставление им доказательств не может рассматриваться как противодействие правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела, поскольку право лица действовать подобным образом вытекает из принципа диспозитивности. В состязательном процессе лицо, участвующее в деле, вправе выбирать как активный, так и пассивный способ защиты своих интересов.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законами, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04 мая 2012 года, вступившим в законную силу 12 июня 2012 года, утверждены основные положения о функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 2 Постановления бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

При выявлении факта бездоговорного потребления сетевая организация, к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составляет в присутствии такого лица или его представителя акт о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 121 Постановления).

В силу п. 196 Постановления при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, взыскание производится сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Судом установлено, что актом о неучтенном потреблении при выявлении фактов бездоговорного потребления № от 07.08.2015 года установлен период времени с 07 августа 2014 года по 07 августа 2015 года, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии Казанцевой С.В. по <адрес> (л.д. 10-11).

Согласно адресной справке ответчик Казанцева С.В. значится зарегистрированной по месту жительства с 20.07.2012г. по <адрес> (л.д. 23).

Согласно договора купли – продажи жилого дома, расположенного на земельном участке от 12.04.2012г. указанный жилой дом по <адрес> продан Е. У., действующей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь У., К., действующей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь К., З., действующей за себя и своего несовершеннолетнего сына Д., Казанцевой С.В. (л.д. 77).

04.05.2012г. государственная регистрация прав приостановлена (л.д. 88,89).

Согласно актам ограничения режима потребления электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГг. установлен факт бездоговорного потребления электрической энергии Казанцевой С.В., подключившей жилой дом по <адрес> (л.д. 121,122).

Согласно справки-расчета стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии составила <данные изъяты>. (л.д. 12).

На основании акта № от 07.08.2015 года Казанцевой С.В. направлен счет на оплату за потребление электроэнергии № от 11 августа 2015 года на сумму <данные изъяты>. (л.д. 13), направленный заказным письмом. (л.д. 14).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком Казанцевой С.В. не представлены доказательства, опровергающие расчет, представленный истцом.

Анализируя доказательства по настоящему делу в их совокупности, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения иска по существу и возложения ответственности на ответчика.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 50 295 руб. 88 коп.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика Казанцевой С.В. государственной пошлины в размере 1 708 руб. 88 коп. (л.д. 5).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                  Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 50 295 ░░░░░░ 88 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 708 ░░░░░░ 88 ░░░░░░, ░ ░░░░░: 52 004 ░░░░░░ 76 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ — ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

         ░░░░░:                  ░░░░░░░                                                                ░.░. ░░░░

░░░░░ ░░░░░

    ░░░░░:                              ░.░. ░░░░