Решение по делу № 2-1118/2020 ~ М-928/2020 от 13.11.2020

УИД № Дело № 2-1118/2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 декабря 2020 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего федерального судьи Фалилеевой М.Н., при секретаре Чиняевой Л.М.,

с участием помощника судьи Жамсарановой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Никипелов А.А. к Администрации муниципального образования "Иволгинский район", третьи лицам, на стороне ответчика Бурков Г.А., Буркова О.С., Буркова В.А., Буркова С.С., Бурков М.С., Бурков А.С. не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, об установлении факта принятия наследства, суд

У С Т А Н О В И Л:

В Иволгинский районный суд обратился Некипелов А.А. с иском к Администрации МО «Иволгинский район», в котором просит установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти матери Никипелова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № и расположенного на нем жилого дома, мотивируя тем, что в шестимесячный срок со дня восстановления срока принятия наследства длительное время были судебные тяжбы, в том числе по включению имущества в наследственную массу, в связи с чем в 6 месячный срок к нотариусу не обратился, однако с начала 2020года фактически принял наследство после смерти матери, в виде жилого дома и земельного участка, вселился в данный дом, использует его по назначению, несет расходы по оплате электроэнергии, водоснабжения. Иных наследников первой очереди, принявших наследство у умершей Никипелова М.А. нет.

В судебное заседание истец Некипелов А.А. не явился, извещен надлежаще, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В суд направил своих представителей Матвеева В.М., Трескина В.И.

Представитель истца по ордеру Матвеев В.М. в суде исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения аналогичные изложенным в иске. Пояснил, что после восстановления срока принятия наследства после смерти матери истца - Никипелова М.А., отсутствия в решении сведений о включении имущества в наследственную массу длительное время происходили судебные тяжбы как по оспариванию решения о восстановлении срока, так и по включению имущества в наследственную массу, в связи с чем Некипелов А.А. пропустил срок подачи заявления к нотариусу, однако фактически принял наследство в виде земельного участка площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №, с находящимся на нем жилым домом, расположенного по адресу: <адрес>. Выполнил действия, указывающие на это: вселился в дом, использует его по назначению, несет расходы по оплате электроэнергии, водоснабжения, использует земельный участок совместно с Трескиным В.И.

Представитель истца по доверенности Трескин В.И. в суд исковые требования Некипелова А.А., доводы, изложенные представителем Матвеевым В.М., поддержал, просил иск удовлетворить.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета иска Бурков Г.А., Буркова В.А., Буркова О.С., Буркова С.С., Бурков М.С., Бурков А.С., в суд не явились, извещены надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Иволгинский район» Батожапова И.В., действующая на основании доверенности, исковые требования признала в полном объеме, возражений против их удовлетворения не имеет.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Нотариус Антонова С.А. в судебном заседании пояснила, что Некипелов А.А. обращался с заявлением об открытии наследственного дела, документы подтверждающие факт наличия какого либо имущества наследодателю отсутствовал, в связи с чем было рекомендовано обратиться в суд с соответствующим иском. В течении установленного, восстановленного срока принятия наследства Некипелов А.А. с иском о принятии наследства не обращался, обратился только 06.10.2020 года, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

В силу ст. 1153 ГК РФ, одним из способов принятия наследства признаются такие действия наследника, которые свидетельствуют о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Решением Иволгинского районного суда от 13 февраля 2020 года Некипелову А.А. восстановлен срок для принятия наследства в виде земельного участка общей площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти его матери Никипелова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в силу 17.03.2020года.

В связи с отсутствием оформленного права наследодателя на наследственное имущество, Некипелов А.А. обратился в суд с иском о включении имущества в наследственную массу.

Решением Иволгинского районного суда от 17.06.2020 года в наследственную массу, оставшуюся после смерти Никипелова М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ включен земельный участок общей площадью 1200 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, с расположенным на нем жилым домом. Решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как было установлено в судебном заседании, Некипелов А.А. после смерти матери, после восстановления срока принятия наследство, заявление о принятии наследства не подал, однако вступил в наследство, фактически стал им владеть, управлять и принял меры к сохранности наследственного имущества. Оплачивал коммунальные платежи, электроэнергию, водоснабжение, с его согласия в данном доме проживает Трескин В.И. Данное обстоятельство, кроме пояснений самого заявителя подтверждается материалами дела, признаются ответчиком.

Таким образом, анализируя вышеизложенные доказательства в совокупности, суд находит, что Некипелов А.А. фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери, что подтверждается материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 197, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Никипелов А.А. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Никипелов А.А., оставшегося после смерти его матери Никипелова М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка общей площадью 1200 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, с расположенным на нем жилым домом.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Иволгинский районный суд Республики Бурятия.

Решение изготовлено 31.12.2020года

Судья: П/П М.Н. Фалилеева

Копия верна:

Судья: М.Н. Фалилеева

Подлинник решения хранится в материалах дела №2-1118/2020 в Иволгинском районном суде Республики Бурятия