Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4883/2014 ~ М-4158/2014 от 04.06.2014

Определение

17 июля 2014 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А.,

при секретаре Самедзаде А.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Костыловой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Костыловой Н.С., в котором просит взыскать с Костыловой Н.С. в его пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки.

Из материалов гражданского дела усматривается, что судебные повестки направлялись ответчику по адресу указанному в исковом заявлении: <адрес>.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области ответчик Костылова Н.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес>.

На обсуждение поставлен вопрос о направлении гражданского дела для рассмотрения по существу по подсудности.

Представитель ЗАО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил письменное заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства или месту нахождения ответчика.

Судом установлено, что на момент предъявления иска ответчик по адресу: <адрес>. не проживал, был зарегистрирован на территории <адрес> по адресу: <адрес>.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что дело к производству суда было принято с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу, что оно подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело № по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Костыловой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору направить для рассмотрения по существу по подсудности в Кировский районный суд <адрес> <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

Председательствующий    :    подпись            Л.А.Орлова

Копия верна: Судья: Секретарь: