Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-790/2017 (2-10412/2016;) ~ М-7385/2016 от 14.07.2016

Дело № 2-790/2017

164г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июля 2017 года Октябрьский районный суд г.Красноярска под председательством судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Юровой Е.И.,

с участием истца Барской Л.Н., представителя ответчика ООО «Управляющая компания «Орбита» Торпищевой В.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барской Л.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Орбита» о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Барская Л.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Х, управление которым осуществляет ответчик. 23 декабря 2015 года, приехав в квартиру, истец обнаружила что квартира затоплена. Указанное затопление произошло в период с 20 ноября 2015 года по 23 декабря 2015 года. Полагая, что затопление произошло по вине ответчика, с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в ее пользу стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере 64461 рубль 21 коп., стоимость экспертизы в размере 25000 рублей, неустойку в размере 64461 рубль 21 коп., почтовые расходы в размере 1214 рублей 58 коп., стоимость расходов за составление претензии в размере 1500 рублей, расходы на оплату услуг представителя и удостоверение нотариальной доверенности, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, штраф.

Представитель ответчика ООО «УК «Орбита» Торопищева В.В., действующая на основании доверенности № 81 от 01 января 2017 года, просила утвердить достигнутое сторонами мировое соглашения на условиях в нем указанных.

Истец Барская Л.Н. также ходатайствовала об утверждении представленного сторонами мирового соглашения, указав, что сторонами достигнуто мировое соглашение на условиях, указанных в нем.

Выслушав объяснения истца, и представителя ответчика, исследовав материалы дела, заявление сторон об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Как следует из представленного мирового соглашения, подписанного представителями сторон, они достигли мирового соглашения, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

В свою очередь ответчик обязуется выплатить истцу:

- 40443 рубля – стоимость ремонтно-восстановительных работ;

- 25000 рублей – стоимость экспертизы;

- 1214 рублей 58 коп.- стоимость почтовых расходов;

- 1500 рублей – стоимость составления претензии;

- 16000 рублей – оплату услуг представителя в суде и за нотариальную доверенность, всего 84157 рублей 58 коп.

Ответчик обязуется оплатить вышеуказанную сумму в день вступления в законную силу мирового соглашения.

Проанализировав условия мирового соглашения, в т.ч. на соответствие закону, разъяснив последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом в виде прекращения производства по делу, принудительного исполнения условий мирового соглашения в случае уклонения, учитывая, что представитель ответчика уполномочена доверенностью на утверждение мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что достигнутое мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, в связи с чем считает возможным его условия утвердить, исключив положения о том, что истец отказывается от своих исковых требований к ответчику, поскольку указанное распорядительное действие противоположно по смыслу заключению сторонами мирового соглашения.

Поскольку суд пришел к выводу о возможности утверждения условий мирового соглашения сторон по настоящему спору, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное Барской Л.Н. и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Орбита», по условиям которого:

- Ответчик обязуется выплатить истцу:

- 40443 рубля – стоимость ремонтно-восстановительных работ;

- 25000 рублей – стоимость экспертизы;

- 1214 рублей 58 коп.- стоимость почтовых расходов;

- 1500 рублей – стоимость составления претензии;

- 16000 рублей – оплату услуг представителя в суде и за нотариальную доверенность, всего в размере 84157 рублей 58 коп.

Ответчик обязуется оплатить вышеуказанную сумму в день вступления в законную силу мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Барской Л.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Орбита» о возмещении ущерба, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня принятия.

Подписано судьей. Копия верна.

Судья: Л.В. Федоренко

2-790/2017 (2-10412/2016;) ~ М-7385/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Барская Любовь Николаевна
Красноярская Региональная общественная организация по защите прав потребителей "Гарант Справедливости"
Ответчики
ООО УК "Орбита"
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Федоренко Л.В.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
14.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2016Передача материалов судье
19.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.07.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.11.2016Предварительное судебное заседание
19.12.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.01.2017Предварительное судебное заседание
16.01.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.03.2017Предварительное судебное заседание
16.03.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.04.2017Предварительное судебное заседание
18.05.2017Производство по делу возобновлено
18.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.06.2017Судебное заседание
17.07.2017Судебное заседание
19.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.11.2017Дело оформлено
06.11.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее