Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2328/2015 ~ М-1899/2015 от 25.05.2015

Дело № 2-2328/2015

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего                                  Виноградовой Л.А.

При секретаре                                   ...

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гармаш Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Гармаш Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб. ... коп. расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Доводы обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере ... рублей сроком на 60месяцев, с уплатой 33 % годовых за пользование кредитом.

Ответчик воспользовался денежными средствами, но свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет.

В настоящее время возникла задолженность в заявленной истцом сумме.

Просит иск удовлетворить, взыскать задолженность по кредиту, а также понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

В судебное заседание истец – представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик Гармаш Е.А. в судебное заседание не прибыла, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд определил: рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствии ответчика Гармаш Е.А.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Гармаш Е.А. заключен кредитный договор №.... По условия кредитного договора Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме ... рублей, сроком на 60 месяцев под 33 % годовых.

Во исполнение кредитного договора истец перечислил ответчику денежные средства в сумме ... руб., что подтверждается выпиской по счету на имя ответчика Гармаш Е.А.

Сумма займа подлежала возврату ежемесячно, в соответствии с графиком платежей.

В установленные договором сроки и в полном объеме обязательства ответчика по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнены, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме ( ст.820 ГК РФ).

П. 2 ст. 434 ГК РФ, называя возможные разновидности письменной формы договоров, указывает, что договор может быть заключен помимо единого письменного документа, подписанного сторонами, также путем обмена документами, посредством телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Ответчик был ознакомлен и согласился со всеми существенными условиями договора (сумма кредита, срок действия договора, размер процентов и размер штрафных санкций, размер и порядок возврата суммы кредита), что подтвердил своей подписью в заявлении-оферте со страхованием о предоставлении кредита.

Согласно раздела Б кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп., из которых: ... руб. ... коп. - просроченная ссуда, ... руб. ... коп. - просроченные проценты, ... руб. ... коп. - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, ... руб. ... коп. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.

Расчет, представленный истцом, проверен судом. Доказательств возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора, доказательств отсутствия своей вины в неисполнении условий договора, а также иного расчета суммы задолженности со стороны ответчика Гармаш Е.А. суду не представлено в соответствии со ст.ст. 12,56 ГПК РФ.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредиту являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ПАО «Совкомбанк» оплачена государственная пошлина в сумме ... рублей (платежное поручение №... от ДД.ММ.ГГГГ), которая подлежит взысканию с ответчика Гармаш Е.А. в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гармаш Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Гармаш Е. А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме – ... рублей, всего ... руб.... коп.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что ответчик может подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено - ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий - подпись