Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2952/2016 ~ М-2593/2016 от 05.04.2016

Дело № 2-2952/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2016 г.                                                                                                      г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи             Романовой М.А.,

при секретаре                                          Герасимове А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Молдован И.А. к Горбуновой Е.А., администрации города Ульяновска, Комитету по управлению городским имуществом, земельными ресурсами, архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска о признании права собственности на автомобиль, земельный участок и денежные вклады в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

           Молдован И.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, окончательно просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на автомобиль ВАЗ 1113, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер XTJ №, 2004 года выпуска, земельный участок № в СНТ «Станкостроитель», площадью 40 кв.м., денежные вклады, хранящиеся на счетах №, №, №, № в отделениях ПАО «Сбербанк России» с причитающимися по ним процентами и всеми причитающимися компенсационными выплатами, принадлежавшие ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО2 после ее смерти открылось наследство, состоящее из автомобиля ВАЗ 11113, государственный регистрационный знак К 275 ОЕ 73, земельного участка № в СНТ «Станкостроитель», денежных вкладов, хранящихся на счетах в ПАО «<данные изъяты>». Отец истца – ФИО5, сын ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ Истец является наследником по праву представления к имуществу умершей. В настоящее время для оформления права на наследство он обратился к нотариусу, где ему в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства разъяснена необходимость обращения в суд для установления факта принятия наследства и признания за ним права собственности на наследственное имущество. Согласно справке формы № ФИО2 была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ После смерти бабушки в его владение и пользование перешло все принадлежащее ей и находящееся в квартире имущество. Его сестра – Горбунова (Молдован) Е.А. – наследник по праву представления, в установленный законом срок к нотариусу для оформления своего права на наследство не обращалась, о своих правах на спорное имущество не заявляла и действий, свидетельствующих о фактическом приятии наследства не совершала. Горбунова Е.А. признает за им право собственности на наследственное имущество. Других наследников по закону к имуществу умершей нет, завещание при жизни ФИО2 нотариусом не оформлялось.

     Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены СНТ «Станкостроитель», нотариус нотариального округа в города Ульяновск Тимофеева Е.Е.

     Истец Молдован И.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме. Поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Горбунова Е.А. в судебном заседании уточненные исковые требования Молдован И.А. признала в полном объеме. Пояснила суду, что на наследственное имущество не претендует.

    Представитель ответчиков администрации города Ульяновска, Комитета по управлению городским имуществом, земельными ресурсами, архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска     в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещались. В представленном суду письменном отзыве на исковое заявление просят рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо нотариус нотариального округа в горда Ульяновск Тимофеева Е.Е. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

    С учетом мнения истца и ответчика Горбуновой Е.А., суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

            Выслушав истца, ответчика Горбунову Е.А., допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным исковым требованиям и на основании представленных и исследованных судом доказательств.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент…

В соответствии со ст.1111 указанного выше кодекса наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону – переход имущества, принадлежащего умершему гражданину (наследодателю), к другим лицам (наследникам).

Завещание- распоряжение гражданина своим имуществом на случай смерти. Наследование по закону наступает в том случае, если наследодатель не оставил завещание.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что отцом Молдован И.А. (истца по делу) является ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении.

В свидетельстве о рождении ФИО5 отцом указан ФИО7, матерью – ФИО2

ФИО5 (отец истца) умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

ФИО2 (бабушка истца), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом не открывалось.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является собственником автомобиля ВАЗ 1113, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, 2004 года выпуска, земельного участка № в СНТ «Станкостроитель», общей площадью 40 кв.м.

Как следует из сообщения ПАО «Сбербанк России», ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ, является владельцем следующих незакрытых счетов в Ульяновском отделении № ПАО «Сбербанк России»: №, № (№), № (№), № (№), № (№), №.

Факт принятия Молдован И.А. наследства после смерти ФИО2 (бабушки) подтвердила в судебном заседании свидетель ФИО8

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных правовых норм и установленных обстоятельств по делу, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования Молдован И.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено нарушений прав истца ответчиками администрацией города Ульяновска, Комитетом по управлению городским имуществом, земельными ресурсами, архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска,     их следует освободить от гражданско-правовой ответственности по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Исковые требования Молдован И.А. удовлетворить.

Признать за Молдован И.А. право собственности на автомобиль ВАЗ 1113, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер XTJ №, 2004 года выпуска, земельный участок № в СНТ «Станкостроитель», общей площадью 40 кв.м., кадастровый (условный) №, а также    денежные вклады со всеми причитающимися выплатами, процентами и компенсациями, находящиеся на счетах: №, № (№), № (№), № (№), № (№), №, открытых в Ульяновском отделении № 8588 публичного акционерного общества «Сбербанк России» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону.

      Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                                      М.А. Романова