Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1023/2021 от 05.03.2021

Р Е Ш Е Н И Е

г.Одинцово                                   23 июня 2021 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Венев Д.А., рассмотрев жалобу ФИО12 на определение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, с участием ФИО6 и ее представителя – ФИО7

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением зам. командира 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве ФИО8 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения лица к административной ответственности.

Не согласившись с постановлением, считая его незаконным и необоснованным, ФИО9 обратилась в Одинцовский городской суд с жалобой, в которой просит отменить определение, которым было отказано в восстановлении срока на обжалование постановления от № года.

В судебном заседании ФИО11 и ее представитель ФИО10 жалобу поддержали по доводам, изложенным в ней.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из обжалуемого решения не следует, что ФИО13 направлялись копии постановления от 23.04.2019, в связи с чем заявитель был лишен права и возможности обжаловать данное решение, в связи с чем постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение должностному лицу 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Отменить постановление зам. командира 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 23.04.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ, а дело возвратить на новое рассмотрение должностному лицу 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве.

    Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения либо вручения в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.

Федеральный судья          п/п                                                     Д.А. Венев