Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9697/2013 ~ М-10050/2013 от 11.11.2013

Дело № 2-9697/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 декабря 2013г.

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

Судьи Ибрагимовой Е.А.,

При секретаре Михайловой Т.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миронычева ФИО8 к Открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л :

    Миронычев ФИО9 обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Ему принадлежит автомобиль Киа Серато, регистрационный знак №. 31 августа 2013 года на ул. Центральной с. Скугареевка Ульяновской области произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Айрапетян ФИО10., управляя автомобилем ВАЗ-№ регистрационный знак №, нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения и совершил столкновение с движущимся впереди автомобилем Киа Серато под его, истца, управлением. В результате ДТП его автомобиль получил повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ОАО СК «Альянс». По заключению независимого эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля определена в 93 388 руб. 51 коп. с учетом износа. Величина УТС составляет 13 390 руб. 38 коп. За оценку он оплатил 5 500 руб. За отправку телеграммы о вызове ответчика на осмотр автомобиля оплатил 231 руб. 50 коп. 17.09.2013г. им была направлена в адрес ответчика претензия, однако ответа не получено. Просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 93 388 руб. 51 коп., величину УТС в размере 13 390 руб. 38 коп., расходы по оплате услуг эксперта 5 500 руб., почтовые расходы в размере 231 руб. 50 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., оплату нотариальных услуг 800 руб., за составление искового заявления 2000 руб., расходы по оплате услуг представителя 4000 руб., штраф.

    Истец Миронычев ФИО11 в судебное заседание не явился, извещался.

    Представитель истца Миронычева ФИО12. – Разина ФИО13. в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что доаварийных повреждений автомобиль не имел, на настоящее время не восстановлен.

    Представитель ответчика ОАО СК «Альянс» в судебном заседании не участвовал, извещался.

    Третьи лица Айрапетян ФИО14 Семина ФИО15., представитель третьего лица ЗАО «ГУТА-Страхование» в судебное заседание не явились, извещались.

    Данное дело рассматривается в порядке заочного производства с согласия представителя истца.

    Выслушав представителя истца, проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Автомобиль Киа Серато регистрационный знак № зарегистрирован на праве собственности за истцом Миронычевым ФИО16

Автомобиль ВАЗ-№ регистрационный знак №, принадлежит на праве собственности Семиной ФИО17

    Установлено, что 31 августа 2013 года в12 часов 20 минут на ул. Центральной с. Скугареевка Ульяновской области произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение указанных автомашин.

    Водитель автомобиля ВАЗ-№ Айрапетян ФИО18 нарушил расположение транспортного средства на проезжей части дороги и совершил столкновение с автомобилем Киа Серато под управлением истца.

    Таким образом, виновным в данном ДТП является водитель Айрапетян ФИО19 который нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения.

    В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения, что подтверждается материалами дела.

    Гражданская ответственность водителя Айрапетяна ФИО20 как владельца транспортного средства, застрахована в ОАО СК «Альянс», полис серии ССС № №

    В соответствии со ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с последующими изменениями), объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Статьей 7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии с п.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее именуется - обязательное страхование) страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Истец обратился за страховой выплатой к ОАО СК «Альянс», однако выплат ему произведено не было.

Истцом по своей инициативе была проведена оценка стоимости восстановительного ремонта и величины УТС автомобиля в ФИО21

    Размер стоимости восстановительного ремонта с учетом износа был определен в сумме 93 388 руб. 51 коп.

    Величина УТС составила 13 390 руб. 38 коп.

Доказательств иного размера ущерба ответчик суду не представил, в связи с чем исковые требования о взыскании с ОАО СК «Альянс» стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 93 388 руб. 51 коп. и величины УТС в размере 13 390 руб. 38 коп. подлежат удовлетворению.

    Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца и расходы на оплату услуг эксперта ФИО22» в сумме 5500 руб., поскольку определение размера ущерба является обязанностью страховщика.

    Указанные расходы подтверждены материалами дела.

Также подлежат взысканию в пользу истца почтовые расходы в размере 231 руб. 50 коп. по извещению страховщика на осмотр автомобиля, поскольку указанные расходы являются убытками истца, понесенными им в связи с нарушением его права.    

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в общей сумме 6000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

    Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    С учетом требований разумности, конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным определить ко взысканию в пользу истца с ответчика в возмещение расходов по оплате услуг представителя в общей сумме 4000 руб.

Согласно ст.15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку к правоотношениям сторон применяются положения Закона «О защите прав потребителей», на что указывается и в постановлении Пленума Верховного суда РФ № от 28.06.2012г., требования истца о взыскании компенсации морального вреда являются обоснованными.

С учетом степени причиненных истцу нравственных страданий, вины ответчика в причинении истцу морального вреда, конкретных обстоятельств дела, суд полагает, что размер компенсации морального вреда в сумме 1000 руб. наиболее полно соответствует возмещению причиненного морального вреда.

    В соответствии с п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

     В соответствии с п.2 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

    17.09.2013г. истец обратился в страховую компанию с претензией, предоставив отчеты независимого эксперта, квитанцию об оплате услуг эксперта.

Ответа на претензию истец не получил, выплата страхового возмещения не произведена, тем самым страховщиком было допущено нарушение прав истца как потребителя.

Судом исковые требования истца удовлетворены, в пользу истца взыскано страховое возмещение.

    Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца штраф в размере 50% от денежной суммы, взысканной в его пользу с ответчика.

С ответчика ОАО СК «Альянс» подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░23 ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░24 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 93 388 ░░░. 51 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 13 390 ░░░. 38 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 5500 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 231 ░░░. 50 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 800 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 4000 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 56 755 ░░░. 20 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3650 ░░░. 21 ░░░.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.    

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░