Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-359/2011 от 08.02.2011

Председательствующий по делу - Серов В.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 359-кг

16 февраля 2011 года                                                      г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Дегтярева И.П.,

судей                                 - Лядова В.Л.,

                                          - Шендрикова И.В.,

при секретаре                   - Бочковой В.В.

рассмотрела гражданское дело по частной жалобе командира войсковой части № на определение Сочинского гарнизонного военного суда от 17 декабря 2010 г., которым отказано в удовлетворении заявления названного воинского должностного лица об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение данного суда от 26 ноября 2010 г., которым удовлетворены заявления служащих Аджба Вадика Кутатовича, Аджба Заура Азизовича, Ажиба Анзора Эдуардовича, Акиртава Фазлыбея Хайтбеевича, Ампар Виталия Эрастовича, Ардзинба Зураба Кочовича, Ачугба Реваза Алиевича, Багателия Лаврентия Алексеевича, Бахия Владимира Викторовича, Белянского Виктора Николаевича, Бутба Темура Лутфеевича, Вербицкого Анатолия Анатольевича, Герия Алхаса Львовича, Герия Дмитрия Николаевича, Гочуа Николая Николаевича, Гунба Антона Викторовича, Жиба Александра Ивановича, Зарандия Замира Владимировича, Зарандия Coco Замировича, Зухба Чичико Таковича, Карпученко Алексея Владимировича, Кове Фазлибея Шаибовича, Козочкина Александра Ивановича, Коневец Владимира Ивановича об оспаривании действий командира войсковой части №, связанные с порядком выплаты заявителям суточных денег в размерах, установленных при направлении в служебную командировку на территорию иностранного государства, за время выполнения ими работ по трудовому договору в воинской части <данные изъяты>.

Заслушав доклад судьи Дегтярева И.П., судебная коллегия

установила:

Дело назначено к рассмотрению в суде кассационной инстанции по частной жалобе командира войсковой части № на определение гарнизонного военного суда от 17 декабря 2010 г. об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение суда по данному делу.

Согласно ст.ст. 112, 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, в котором рассматривается заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, с использованием средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения и его вручение адресату.

На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба, что предполагает необходимость высылки судом копии определения участвующим в деле лицам, не явившимся в судебное заседание.

Между тем, в деле отсутствуют сведения об извещении заявителей о судебном заседании гарнизонного военного суда от 25 января 2011 г., в котором решался вопрос о восстановлении командиру войсковой части № пропущенного процессуального срока подачи частной жалобы на определение суда от 17 декабря 2010 г.

Кроме того, в представленных материалах нет сведений о вручении заявителям копии определения суда от 25 января 2011 г., которое они могут обжаловать.

Таким образом, в деле отсутствуют данные, свидетельствующие об уведомлении заявителей о восстановлении судом пропущенного процессуального срока обжалования командиром войсковой части № определения суда от 17 декабря 2010 г.

При таких обстоятельствах, с целью соблюдения прав участвующих в деле лиц, данное дело подлежит снятию с кассационного рассмотрения для устранения судом первой инстанции указанных недостатков.

Руководствуясь ст. ст. 360 и 366 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Данное гражданское дело снять с кассационного рассмотрения для выполнения требований ст.ст. 112, 113, 343 и 373 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи