Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ногинск Московской области 20 июня 2017 года
Судья Ногинского городского суда Московской области Никитина А.И.,
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Теплова А. В., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>: <адрес>, <данные изъяты> (данные установлены из протокола об административном правонарушении),
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Теплов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут по адресу: <адрес>, водитель Теплов А.В., управляя автомобилем марки «ГАЗ -330202» государственный регистрационный номерной знак К <данные изъяты>, совершил столкновение с транспортным средством марки « <данные изъяты>, причинив ему механические повреждения, после чего покинул место ДТП, участником которого он являлся.
Определением заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела были переданы для рассмотрения в Ногинский городской суд <адрес>.
Исследовав указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, судья считает необходимым направить указанный протокол и другие материалы дела по подведомственности мировому судье судебного участка № Ногинского судебного района <адрес>, по следующим основаниям.
Исходя из требований ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, в случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.
Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. ст. 5.38, 19.3, 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.
Санкция ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ не предусматривает административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.
Согласно ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.
В силу п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст.29.4 КоАП РФ.
Из материалов дела об административном правонарушении в отношении Теплова А.В., следует, что по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ производство в форме административного расследования не осуществлялось.
При таких обстоятельствах, в силу ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> по месту совершения административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.4 ч. 1 п. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Теплова А. В. направить по подведомственности мировому судье судебного участка № Ногинского судебного района <адрес>.
Копию настоящего определения направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Теплова А.В. а также начальнику ОГИБДД МУ МВД РФ «Ногинское».
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>