ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об условно-досрочном освобождении
г. Губаха 22.09.2014 г.
Судья Губахинского городского суда Пермского края Тетенова Е.А.
с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за ИУ Шипулина А.А.
при секретаре Амахановой Е.Ю.
с участием представителя администрации ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю
Миландина В.Н..
осужденного Тиунова А.В.
рассмотрев в помещении Губахинского Городского суда по системе видеоконференц-связи ходатайство осужденного Тиунова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Тиунов А.В., осужденный 25.09.2009 года Индустриальным районным судом г. Перми по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «г», 64, 228 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ ( с учетом постановления Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года) к 05 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обратился в Губахинский суд с ходатайством об условно- досрочном освобождении.
Осужденный Тиунов А.В. в судебном заседании пояснил, что он поддерживает свое ходатайство, отбыл 2/3 части назначенного наказания, характеризуется положительно, твердо встал на путь исправления, осознал вину, не снятых и не погашенных взысканий не имеет, имеет 7 поощрений, просит освободить условно-досрочно. Выведен в колонию-поселение. Иск у него за кредит. По уголовному делу иска нет.
Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю, считал необходимым удовлетворить ходатайство осужденного потому, что Тиунов А.В. характеризуется в целом положительно, и не нуждается в дальнейшем отбытии срока наказания назначенного судом. Ранее имел взыскание, которое не относится к злостному, снято досрочно, имеет 7 поощрений. Администрация поддерживает ходатайство осужденного.
Суд, выслушав осужденного, представителя администрации, исследовав представленные материалы личного дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденного понимается формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и правилам, традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.
Судом установлено, что за время отбывания наказания осужденный Тиунов А.В. имеет 7 поощрений и имел 1 взыскание, которое снято и не является злостным. Самообразованием занимается, посещает библиотеку колонии, прошел обучение в ПУ № при колонии. Администрацией учреждения Тиунов А.В. в целом характеризуется положительно, т.к. он в колонии-поселении работает добросовестно, принимает участие в общественной жизни отряда и колонии. требования администрации выполняет, отбыл необходимую часть наказания, вину в совершенном преступлении осознал. По приговору иска нет, удержания производятся за кредит.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что для своего исправления Тиунов А.В. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, и считает возможным освободить его условно-досрочно
Руководствуясь п. 4 ст.397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Тиунова А.В. от отбывания наказания условно-досрочно на 10 месяцев 29 дней, с возложением на него обязанностей: встать на учет в ОВД в 10-дневный срок, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган, трудоустроиться и трудиться.
Осужденному разъяснены требования ч.7 ст.79 УК РФ: если он в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного, государственного органа, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) совершит преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;
в) совершит умышленное преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров. По этим же правилам назначит наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменит условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Е.А. Тетенова