Дело № 2-5465/2017
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Якутск 28 июня 2017 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Кычкиной Н.А, при секретаре Ребровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карелина К.С. к Баткевич Р.В. о восстановлении срока принятия наследства,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследственного имущества, открывшегося после смерти его отца Т., умершего ____ 2016г., указывая на то, что ему стало известно о смерти отца ____ 2017 года из постановления об окончании исполнительного производства по задолженности по алиментам, проживает в другом регионе, с отцом не общался. Просит восстановить срок принятия наследства, признать принявшим наследство.
Истец Карелин К.С. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие.
Ответчик Баткевич Р.М. в судебное заседание не явилась, извещалась, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Кодекса), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
Судом установлено, что ____ 2016 года умер Т., что подтверждается свидетельством о смерти №.
Согласно свидетельства о рождении №, Карелин К.С. является сыном Т., то есть является наследником первой очереди.
Истец обосновывает свои требования на том, что не знал о смерти отца, в связи с тем, что проживает в другом регионе, отец был лишен родительских прав в отношении него.
Судом установлено, что согласно решения Якутского городского суда РС (Я) от 14 ноября 2003 года Т. был лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего Карелина К.С., ____ 1995 года рождения.
Истец Карелин К.С.является студентом ___, что подтверждается справкой от ____ 2017 года.
Согласно ответа УФССП России по РС (Я), выданной матери истца, Карелиной Е.А., следует, что исполнительное производство № о взыскании алиментов с должника Т. прекращено ____ 2017 года в связи со смертью должника.
Из материалов запрошенного наследственного дела следует, что ____ 2017 года Баткевич Р.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, наследство состоит из права требования возврата денежных сумм, хранящегося в Подразделении № Байкальского банка ПАО «Сбербанк» на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями.
____ 2017г. нотариусом Коркиным Д.Д дан ответ, о том, что в принятии документов, поступивших от Карелина К.С. на исполнение, предоставление информации по наследственному делу, не представляется возможным в связи с тем, что предоставленные Карелиным К.С. документы оформлены ненадлежащим образом (подлинность подписи на заявлении и копия свидетельства о рождении не засвидетельствованы нотариусом), определить является ли заявитель лицом, указанным в заявлении, нельзя.
Суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, принимая во внимание, что причина пропуска срока принятия наследства по закону Карелиным К.С. является уважительной, в связи с тем, что истец проживает в другом регионе РФ, не поддерживал отношений с умершим отцом, узнал о смерти отца от матери ____ 2017 года, которой стало известно об этом из переписки с ЯМО по ИОВИП УФССП России по РС (Я) о ходе исполнительного производства о взыскании алиментов с должника Т., прекращенного ____2017 года в связи со смертью должника.
Суд отказывает истцу в требованиях о признании принявшим наследство, поскольку требование о восстановлении срока для принятия наследства и требование о признании факта принятия наследства являются взаимоисключающими, суд разрешает вопросы о составе наследников при разрешении конкретного спора о правах на наследственное имущество, либо устанавливает факты принятия или непринятия наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
р е ш и л:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░