Решение по делу № 2-2251/2014 ~ М-2327/2014 от 21.11.2014

Дело № 2-2-2251/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 25 декабря 2014 года

Краснофлотский районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Малеева А.А.,

при секретаре Савельевой У.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Симоновой О.В. о взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд к Симоновой О.В. с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что **** между банком и Симомновой О.В. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме № ****. Во исполнение указанного соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ****. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № **** от ****, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила ****, проценты за пользование кредитом – **** годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Симонова О.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности составляет ****, а именно: просроченный основной долг – ****; начисленные проценты – ****, штрафы и неустойки в размере ****. Просит взыскать с Симоновой О.В. указанную задолженность, а так же судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере ****

Истец ОАО «Альфа-Банк» просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, удовлетворить заявленные банком требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Симонова О.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, суд не явилась, об отложении рассмотрения дела не просила, в связи с чем, суд, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

    Изучив материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч.1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пп.2,3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ. Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику соответствовали требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договор проценты на сумму займа.

В судебном заседании установлено, что **** между банком и Симоновой О.В. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме № ****. Во исполнение указанного соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ****. Проценты за пользование кредитом составляют **** годовых, с возвратом суммы займа путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца не менее минимального платежа.

Суд считает, что заключенное между истцом и ответчиком соглашение составлено надлежащим образом и не противоречат нормам гражданского права, в частности соответствует положениям ст. ст. 819-820 ГК РФ.

Из представленных в суд истцом расчета задолженности и справке по кредитной карте следует, что Симонова О.В. нарушила предусмотренные сроки возвращения суммы по соглашению о кредитовании перед ОАО «Альфа-Банк» согласно его условий, в связи с чем, истец правомерно и обоснованно обратился с иском в суд.

Расчет заявленной к взысканию с ответчика задолженности в части просроченного основного долга в размере ****, начисленных процентов в размере ****, суд признает правильным, а сумму указанной задолженности, подлежащей взысканию с Симоновой О.В.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом того, что заявленные исковые требования в части взыскания штрафа и неустойки в сумме ****, явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным снизить ее размере и взыскать в пользу истца неустойку в размере ****

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи удовлетворением исковых требований на сумму ****, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере ****

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № **** ░░ **** ░ ░░░░░░░ ****, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ****, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ****

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                    ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: 30.12.2014 ░.