Приговор по делу № 1-5/2012 (1-740/2011;) от 02.11.2011

Дело № 1-5/12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<дата обезличена> г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской

области в составе: председательствующего - Автономова С.А.,

при секретаре: Назаренко М.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора

Орджоникидзевского района г. Магнитогорска - Морозовой Е.В.,

подсудимого: Васькина В.А.,

защитника: адвоката Тазеева Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

Васькина В.А., родившегося <дата обезличена>, гражданина РФ, русского, со средне специальным образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, судимого,

<дата обезличена> Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Челябинского областного суда от <дата обезличена>) по ст. ст. 30 ч.3 и 228 ч.3 п. "а, в" УК РФ к лишению свободы сроком на 6 (шесть) лет 10 (десять) месяцев (освободившегося из мест лишения свободы <дата обезличена> по отбытии наказания),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч.3 228.1 ч. 3 п. «г», ст. 222 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Васькин В.А. совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

<дата обезличена>, около 19 часов, он, находясь в районе д. <адрес обезличен>, незаконно приобрел у не установленного лица в целях незаконного последующего сбыта наркотическое средство гашиш, общей массой не менее 7226,04 грамма, и наркотическое средство героин, общей массой не менее 1835,94 грамма. Данные наркотические средства Васькин В.А., намереваясь незаконно сбыть неопределенному кругу лиц, разместил их в автомобиле "ВАЗ-2110" (государственный регистрационный знак <номер обезличен>), приготовив наркотические средства к незаконному сбыту. Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Васькин не сумел по независящим от него обстоятельствам, так как <дата обезличена>, около 20 часов 30 минут, у левобережного кладбища, расположенного в г. Магнитогорске по адресу: <адрес обезличен>, сотрудниками Магнитогорского МРО УФСКР РФ по Челябинской области был остановлен автомобиль "ВАЗ-2110" (государственный регистрационный знак <номер обезличен>) под управлением Васькина В.А., а в ходе проведенного досмотра указанного автомобиля наркотическое средство гашиш, общей массой 7226,04 грамма, что является особо крупным размером, и наркотическое средство героин, общей массой 1835,94 грамма, что является особо крупным размером, было изъято сотрудниками Магнитогорского МРО УФСКР РФ по Челябинской области.

Васькин В.А. незаконно хранил и перевозил огнестрельное оружие, при следующих обстоятельствах:

<дата обезличена> он незаконно хранил при себе и перевозил в автомобиле "ВАЗ-2110" (государственный регистрационный знак <номер обезличен>) по г. Магнитогорску пистолет "MAUSER-WERKE" модели 90Т, калибра 10х22Т, серии R, являющийся огнестрельным оружием, который в этот же день в 20 часов 30 мин. в районе Левобережного кладбища, расположенного в г. Магнитогорске <адрес обезличен>, было у него изъято сотрудниками Магнитогорского МРО УФСКН РФ по Челябинской области в ходе проведения досмотра указанного транспортного средства.

Подсудимый Васькин В.А. виновным себя в предъявленном обвинении по ст. ст. 30 ч.3 и 228.1 ч.3 п. "г" УК РФ признал частично, а по ст. 222 ч. 1 УК РФ полностью.

Виновность подсудимого Васькина В.А. в совершении вышеописанных преступных деяний, подтверждается показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами.

<По факту приготовления к незаконному сбыту наркотических средств>

В судебном заседании подсудимый Васькин В.А. суду пояснил, что <дата обезличена> после 5 часов вечера ему позвонил Л.Е.В., с которым он договорился встретиться на остановке, так как они должны были ехать на объект на озере "Банном". Он взял у брата автомашину и поехал на встречу. В это время ему позвонил Мурат и попросил встретиться у ТЦ "Гостиный двор". Тогда он забрал Л.Е.В., и они поехали на "Гостиный двор". У входа он встретился с Муратом, который попросил его съездить к посту ГАИ, возле забора предприятия забрать сумку и вернуться. Он согласился, после чего они пошли к машине, где он сказал Л.Е.В., что ненадолго отлучиться. Он отвез Л.Е.В. к себе домой, а сам с Муратом поехал в сторону поста ГАИ. По дороге Мурату кто-то звонил, и Мурат разговаривал на повышенных тонах. На круговом движении по ул. <адрес обезличен> Мурат попросил остановить машину, сказал, что ему нужно встретиться с одним человеком, а его попросил съездить за сумкой одному. Мурат подробно объяснил, где лежит сумка, пообещав за быстроту заплатить 10 тыс. руб. Мурат сказал, что встретит его на выезде из кладбища. Подъехав к посту ГАИ, он повернул к какому-то предприятию, где возле забора в траве увидел простую хозяйственную сумку. Он взял эту сумку и положил в машину на заднее сиденье. По весу сумка была килограммов 15. Он сел в машину и поехал вдоль забора. За предприятием должен был находиться автомобиль "Камаз". Мурат попросил посмотреть, кто находится в нем, так как с этими людьми не хотел встречаться. В конце забора он остановился, но никакого автомобиля не увидел. Тогда он вышел из машины и посмотрел содержимое сумки. В ней находился лук и прямоугольные пакеты. Он вытащил два пакета. В них был героин. Он хотел оставить сумку, так как испугался, но потом достал 7-8 пакетов и положил их под сиденье. Большой белый пакет он засунул за решетку радиатора. Он понял, что в сумке были наркотики. Затем он объехал предприятие. За ним стоял "Камаз", но кто там сидел он внимания не обратил. Потом он выехал на дорогу и поехал в сторону кладбища. Там он остановился и стал ждать Мурата. Через пять минут его задержали сотрудники полиции. Намерения на сбыт наркотиков у него не было.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля работник полиции Ш.П.Н. суду пояснил, что поступила оперативная информация о том, что <дата обезличена> на автомашине "ВАЗ-2110" будут перевозить большую партию наркотиков. Сотрудниками МРО проводилось оперативно-розыскное мероприятие "Наблюдение", в ходе которого была выявлена машина, движущаяся в сторону ул. Чкалова. Данная машина все время находилась в поле зрения оперативных работников. Он лично наблюдал за ней. Не доезжая 200 метров до поста ГАИ, эта машина свернула в сторону базы и на въезде остановилась. Было видно, что из машины вышел мужчина - водитель, который пошел к кустам, взял в кустах сумку и положил её в машину на заднее сиденье. Кроме водителя, в машине никого не было. После этого мужчина вышел на дорогу, увидел сотрудников ДПС и не стал выезжать на дорогу. По проселочной дороге мужчина проехал вдоль Челябинского тракта в сторону выезда из города. Проехав некоторое расстояние, мужчина остановился, вытащил сумку, откуда достал брикеты, которые стал рассовывать по салону машины и под решетку радиатора. После этого мужчина сел за руль, объехал базу и выехал на асфальтированную дорогу, которая проходит вдоль левобережного кладбища, а потом на кольцо в районе ул. <адрес обезличен> После задержания, автомашина была досмотрена. Водителем автомашины оказался Васькин, который пояснил, что сумку с наркотиками его попросили перевезти.

Свидетель И.В.А. пояснил суду, что подсудимый Васькин приходится ему старшим братом. У него в собственности есть автомашина "ВАЗ-2110", на которую он Васькину написал доверенность, так как ему нужно было ехать на Банное, чтобы посмотреть заказ по отделке бани. Васькин уехал, но через некоторое время вернулся и завез к ним домой Л.Е.В., попросив того подождать. Л.Е.В. просидел у них до 23 часов, но брат так и не приехал. На следующий день от следователя он узнал, что брата арестовали за перевозку наркотиков.

Свидетель Л.Е.В. суду пояснил, что с подсудимым Васькиным они вместе работали по дереву. Он нашел заказчика на "Банном" и ждал он него звонка. <дата обезличена>, около 17 часов, он и Васькин встретились на остановке. Васькин был на а/м "ВАЗ-2110". Потом Васькину кто-то позвонил, после чего они поехали на "Гостиный двор". Остановились они на парковке. Он вышел на улицу, чтобы купить квасу, а когда вернулся, то Васькин стоял возле машины с таджиком, представившимся Муратом. Затем они все вместе сели в машину, где Васькин сказал, что отвезет его к себе домой, чтобы он там его подождал, так как планы поменялись. Он согласился. Васькин отвез его к себе домой, а сам с таджиком уехал. В тот вечер Васькин за ним так и не приехал. Наследующий день ему сказали, что Васькина задержали за перевозку наркотиков.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Ч.А.В. и Т.А.М., допрошенных в качестве свидетелей на предварительном следствии, следует, что <дата обезличена>, около 20-21 часа, их пригласили принять участие в качестве понятых при осмотре автомобиля. Они согласились. Находясь поблизости Челябинского тракта на выезде из города Магнитогорска в районе поста ГАИ, в лесополосе они увидели автомобиль "ВАЗ-2110" белого цвета. Перед началом досмотра автомобиля мужчине, который представился Васькиным В.А., было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту предметы, а именно наркотические средства, сильнодействующие вещества, оружие, ценности, добытые преступным путем. В ходе проведения досмотра автомобиля, под водительским сидением был обнаружен брикет параллелепипедной формы с веществом внутри. На заднем сидении автомобиля была обнаружена сумка с веществом твердой неправильной формы. Под ковриком заднего правого пассажирского сидения был обнаружен брикет параллелепипедной формы с веществом внутри. Под подушкой заднего сидения автомобиля были обнаружены два брикета с веществом темного цвета, а под спинкой заднего левого пассажирского сидения были обнаружены 4 аналогичных брикета с веществом. Потом был произведен досмотр багажника и решетки радиатора автомобиля. За декоративной решеткой радиатора были обнаружены несколько полимерных пакетов, вставленных один в другой, внутри которых были обнаружены 2 полимерных свертка перемотанные липкой лентой с веществом внутри. Все обнаруженные полимерные пакеты со свертками были изъяты, упакованы и опечатаны. Затем сотрудниками полиции был произведен осмотр участка рядом с автомобилем, в результате чего, в 3 метрах от левого переднего колеса автомобиля, были обнаружены 3 пустых полимерных пакета, которые также были упакованы опечатаны. Васькин вел себя нервно. На вопрос, что это за вещество, которое было обнаружено в машине, Васькин вначале отмалчивался, а затем сообщил, что происхождение ему не известно. В ходе проведения досмотра составлялся протокол, в котором фиксировалось все происходящее /л.д. 145-147, 148-150/.

Кроме свидетельских показаний, виновность Васькина подтверждается также следующими доказательствами:

протоколом обследования транспортного средства, согласно которому <дата обезличена> в 21 час. в ходе досмотра "ВАЗ-2110" /государственный регистрационный знак <номер обезличен>/, находящегося с южной стороны строения <адрес обезличен>, обнаружено и изъято: под водительском сиденьем - брикет с веществом внутри; на заднем сиденье – сумка с веществом твердой консистенции неправильной формы; под ковриком заднего правого пассажирского сиденья – брикет с веществом внутри; под подушкой заднего сиденья – 2 аналогичных брикета с веществом; под спинкой заднего левого пассажирского сиденья – 4 аналогичных брикета с веществом; за декоративной решеткой радиатора – 2 полимерных сверка с веществом внутри. Далее в ходе осмотра участка местности, в 3-х метрах от левого переднего колеса а/м, обнаружены и изъяты 3 пустых полимерных пакета. Со стекла задней левой пассажирской двери и со стекла передней правой двери изъяты следы пальцев рук / л.д. 21-29/;

заключением судебно-химической экспертизы, согласно которому вещество растительного происхождения в одном свертке, изъятом <дата обезличена> в ходе досмотра автомашины "ВАЗ-2110" /государственный регистрационный знак <номер обезличен>/, является наркотическим средством – гашишем массой 887,48 грамма / л.д. 54-56/;

заключением судебно-химической экспертизы, согласно которому спрессованное в виде фрагмента брикета бурого цвета, изъятое из сумки в ходе досмотра автомашины "ВАЗ-2110" /государственный регистрационный знак <номер обезличен>/, является наркотическим средством – гашишем массой 95,93 грамма / л.д. 60-62/;

заключением судебно-химической экспертизы, согласно которому вещество в двух свертках, изъятых <дата обезличена> в ходе досмотра автомашины "ВАЗ-2110" /государственный регистрационный знак <номер обезличен>/ за декоративной решеткой радиатора, является наркотическим средством – смесью массой 1835,94 грамма, в состав которой входят кофеин, декстрометорфан, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин) / л.д. 66-70/;

заключением судебно-химической экспертизы, согласно которому спрессованное в виде брикетов вещество зеленовато-бурого цвета в 4 свертках, изъятых в ходе досмотра автомашины "ВАЗ-2110" /государственный регистрационный знак <номер обезличен>/ из-под спинки сиденья, является наркотическим средством – гашишем суммарной массой 3560,57 грамма / л.д. 74-76/;

заключением судебно-химической экспертизы, согласно которому спрессованное в виде брикетов пластичное вещество зеленовато-бурого цвета в 2 свертках, изъятых в ходе досмотра автомашины "ВАЗ-2110" /государственный регистрационный знак <номер обезличен>/ из-под подушки заднего сиденья, является наркотическим средством – гашишем суммарной массой 1766,88 грамма / л.д. 80-82/;

заключением судебно-химической экспертизы, согласно которому вещество растительного происхождения в одном свертке, изъятом <дата обезличена> в ходе досмотра автомашины "ВАЗ-2110" /государственный регистрационный знак <номер обезличен>/, под ковриком заднего правого пассажирского сиденья, является наркотическим средством – гашишем массой 915,18 грамма / л.д. 86-88/;

протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому у обвиняемого Васькина В.А. изъяты образцы следов рук / л.д. 100-101/;

заключением судебной дактилоскопической экспертизы, согласно которому следы пальцев рук, обнаруженные в ходе досмотра автомашины "ВАЗ-2110" /государственный регистрационный знак <номер обезличен>/ на стекле заднее левой двери и на стекле передней правой двери, оставлены ногтевой фалангой среднего пальца левой руки Васькина В.А. / л.д. 104-105/;

протоколом осмотра в качестве вещественных доказательств: полимерных пакетов с наркотическими средствами; бумажного конверта с фрагментами дактилопленки со следами пальцев рук / л.д. 107-110/;

протоколом выемки, согласно которому у гр. И.В.А. изъят автомобиль "ВАЗ-2110" /государственный регистрационный знак <номер обезличен>/ /л.д. 127-129/;

протоколом осмотра изъятого автомобиля в качестве вещественного доказательства /л.д. 130-132/.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006г. героин и гашиш отнесены к наркотическим средствам, а масса героина свыше 2,5 грамма и гашиша свыше 25 грамм является особо крупным размером.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности и достаточности, суд считает, что виновность подсудимого Васькина в совершении преступления доказана, и его действия надлежит квалифицировать по ст. ст. 30 ч. 1 и 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере.

Суд находит, что подсудимый Васькин наркотические средства – героин в количестве 1835,94 грамма и гашиш в количестве 7226,04 грамма умышленно приготовил для последующего сбыта неопределенному кругу лиц, однако довести до конца преступный умысел не сумел по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.

Действия подсудимого по приготовлению к сбыту наркотических средств суд находит незаконными, так как нарушают нормы действующего Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществ» от 08 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).

Суд находит, что изъятое у подсудимого Васькина значительное количество наркотических средств, расфасованных по брикетам и сверткам, удобным для реализации, указывает на умысел последнего, направленный именно на сбыт наркотических средств.

Суд считает, что орган предварительного следствия ошибочно квалифицировал действия Васькина В.А. как покушение на сбыт наркотических средств, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено, что он непосредственно пытался сбыть наркотическое средство потребителям, то есть стал выполнять объективную сторону по распространению наркотиков.

Суд находит несостоятельным довод стороны защиты о том, что подсудимый Васькин только лишь осуществлял перевозку не принадлежащих ему наркотиков, поскольку в материалах дела не имеется доказательств, свидетельствующих о принадлежности обнаруженных и изъятых в автомобиле наркотических средств другим лицам.

Анализ исследованных доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что подсудимый Васькин, лично пряча наркотические средства в автомобиле, фактически владел и распоряжался ими по своему усмотрению, а показания подсудимого о том, что он выполнял просьбу некого таджика по имени Мурат о перевозке наркотических средств, суд расценивает, как стремление смягчить свою уголовную ответственность.

< По факту незаконного хранения и перевозки огнестрельного оружия >

В судебном заседании подсудимый Васькин В.А. суду пояснил, что пистолет он хранил в машине брата с целью самообороны. В марте 2011 года на него было совершено нападение, в ходе которого он забрал этот пистолет.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Ч.А.В. и Т.А.М., допрошенных в качестве свидетелей на предварительном следствии, следует, что <дата обезличена>, около 20-21 часа, их пригласили принять участие в качестве понятых при осмотре автомобиля. Они согласились. Находясь поблизости Челябинского тракта на выезде из города Магнитогорска в районе поста ГАИ, в лесополосе они увидели автомобиль "ВАЗ-2110" белого цвета. Перед началом досмотра автомобиля мужчине, который представился Васькиным В.А., было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту предметы, а именно наркотические средства, сильнодействующие вещества, оружие, ценности, добытые преступным путем. На данное предложение Васькин сообщил, что под водительском сидением у него имеется травматический пистолет. Действительно, когда сотрудники полиции стали досматривать автомобиль, под водительским сидением был обнаружен пистолет «Маузер» и патроны в количестве 6 штук. В их присутствии пистолет и патроны упаковали в полимерный мешок и опечатали. По поводу пистолета Васькин сообщил, что хранит его в машине для самообороны /л.д. 145-147, 148-150/.

Кроме свидетельских показаний, виновность Васькина В.А. подтверждается также следующими доказательствами:

протоколом обследования транспортного средства, согласно которому <дата обезличена> в 21 час. в ходе досмотра "ВАЗ-2110" /государственный регистрационный знак <номер обезличен>/, находящегося с южной стороны строения <адрес обезличен> обнаружено и изъято: под водительском сиденьем - пистолет "MAUSER" № <номер обезличен> и 6 патронов к нему / л.д. 21-29/;

заключением судебной баллистической экспертизы, согласно которому пистолет, изъятый в ходе обследования а/м "ВАЗ-2110" /государственный регистрационный знак <номер обезличен>/, является пистолетом "MAUSER-WERKE" модели 90Т, калибра 10х22Т, серии R, с заводским номером 9009232, производства Германии, предназначенный для механического поражения живой цели. Данный пистолет пригоден к стрельбе и относится к огнестрельному оружию ограниченного поражения с использованием патронов травматического действия с резиновой пулей. Патроны не относятся к боеприпасам, отстрелянные патроны пригодны к производству выстрела / л.д. 47-50/.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности и достаточности, суд считает, что виновность подсудимого Васькина В.А. в совершении преступления доказана, и его действия надлежит квалифицировать по ст. 222 ч.1 УК РФ, как незаконные хранение и перевозка огнестрельного оружия.

Суд находит, что подсудимый Васькин В.А. незаконно хранил в автомобиле и перемещал на транспортном средстве огнестрельное оружие в виде пригодного для использования пистолета.

Суд считает, что из обвинения Васькина, вмененного органом предварительного следствия, следует исключить указание на незаконное приобретение огнестрельного оружия, как не нашедшее своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, так как не установлены ни время, ни источник приобретения огнестрельного оружия, что не исключает возможности истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности, учитывая при этом требование ст. 77 ч. 2 УПК РФ, согласно которому признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.

В действиях подсудимого Васькина, относительно приготовления к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, имеется опасный рецидив преступлений, предусмотренный ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ, так как он, имея судимость за совершение тяжкого преступления, совершил особо тяжкое преступление.

Относительно незаконного хранение и перевозки огнестрельного оружия в действиях подсудимого Васькина имеется рецидив преступлений, предусмотренный ст. 18 ч. 1 УК РФ, т.к. он, имея судимость за совершение умышленного преступления, вновь совершил умышленное преступление.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст. 6 ч. 1, ст. 43 ч. 2, ст. 60 ч. 3, ст. 61 УК РФ, принимает во внимание обстоятельства, смягчающие подсудимому наказание, – признание вины, а также принимает во внимание данные о личности Васькина В.А. – его молодой возраст, положительные характеристики, наличие постоянного места жительства, однако, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, наказание ему необходимо назначить только в виде реального лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде штрафа, относительно приготовления к сбыту наркотических средств в особо крупном размере, без назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому Васькину, суд относит рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого Васькина, суд не усматривает оснований для применения к нему положение ст. 64 УК РФ, позволяющее назначить наказание ниже низшего предела, и положение ст. 73 УК РФ, позволяющее применить условное осуждение

Отсутствуют основания для применения к подсудимому положение ст. 15 ч.6 УК РФ, относительно изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ подсудимый должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ВАСЬКИНА В.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч.1 и 228.1 ч. 3 п. «г», ст. 222 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. ст. 30 ч.1 и 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей в доход государства РФ, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

по ст. 222 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа.

В соответствии ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Васькину В.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет со штрафом в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей в доход государства РФ, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить Васькину В.А. прежней - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять с <дата обезличена>, с момента его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу - наркотические средства: героин в количестве 1835,94 грамма и гашиш в количестве 7226,04 грамма, хранящиеся в Магнитогорском МРО УФСКН РФ по Челябинской области, а также пистолет "MAUSER-WERKE" модели 90Т, калибра 10х22Т, серии R, с заводским номером 9009232, переданный в ОП № 11 УМВД по г. Магнитогорску, - уничтожить.

Освободить И.В.А. от обязанности по дальнейшему хранению вещественного доказательства в виде автомобиля "ВАЗ-2110" /государственный регистрационный знак С <номер обезличен>/.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Васькиным В.А. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

Кассационным определением от <дата обезличена> приговор отмене в части осуждения Васькина В.А. по ст. 222 ч.1 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления с признанием за Васькиным права на реабилитацию.

Этот же приговор в отношении Васькина В.А. изменен:

-исключено указание на применение правил ст. 69 ч.3 УК РФ, считать Васькина В.А. осужденным по ч.1 ст. 30 п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 50000 рублей в доход государства РФ без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, срок лишения свободы исчислять Васькину В.А. с <дата обезличена>.