Приговор по делу № 1-8/2014 от 27.01.2014

Дело № 1 –8/2014 г.    

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Красногорское                      17 февраля 2014 года

Красногорский районный суд Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи Могильникова А.Ю.,

при секретаре Шнайдер И.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Красногорского района С.А.Генералова,

подсудимого Романенко А.В.,

защитника адвоката Сокол Л.К. (удостоверение № <данные изъяты>),

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Романенко Александра Владимировича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Романенко А.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.     

В один из дней с <данные изъяты> (более точное время дознанием не установлено), Романенко А.В, незаконно приобрел наркотическое средство марихуана (каннабис), массой в высушенном состоянии <данные изъяты>, на участке местности, расположенном в <адрес>.

Имея преступный умысел направленный на незаконное хранение наркотического средства марихуаны (каннабиса), для личного потребления без цели сбыта, осознавая незаконный характер своих действий в нарушение ст. ст. 14. 20, 25 Федерального закона Российской Федерации № 3 -ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», без разрешения компетентных органов государства, Романенко А.В, незаконно приобретенное им наркотическое средство - марихуана ( каннабис), включенного на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список № 1 «Список наркотических средств, психотропным веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ», массой в высушенном состоянии <данные изъяты> грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, незаконно сохраняя при себе, сразу же после незаконного приобретения, перевез на своем автомобиле марки <данные изъяты>, от места приобретения до усадьбы дома, расположенного по адресу <адрес>, где завернул его в полипропиленовый мешок и стал хранить в дровянике, расположенном по вышеуказанному адресу, для личного потребления без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года, когда данное наркотическое средство в вышеуказанном размере было изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый Романенко А.В. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, и в судебном заседании подтвердил свое ходатайства о постановлении в отношении его приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснив, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитниками, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает его вину в совершенном преступлении установленной, квалифицируя действия Романенко А.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Романенко А.В. суд учитывает, что он совершил умышленное преступления небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Романенко А.В. суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание Романенко А.В. не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, состояние здоровья, наличие обстоятельств смягчающих его наказание, а так же, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

Романенко А.В., в период испытательного срока, установленного приговором Красногорского районного суда Алтайского края от 12.01.2012 года, совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем, учитывая его молодой возраст, отсутствие рецидива, а также данные о личности осужденного и то, что его поведении в текущее время испытательного срока изменилось в лучшую сторону, суд считает возможным в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ сохранить условное осуждение, полагая, что не утрачены все возможности для его исправления без изоляции от общества.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, суд считает, что вещественные доказательства: <данные изъяты> – подлежат уничтожению, компакт диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату, за оказание юридической помощи обвиняемому по назначению, на предварительном следствии и в судебном заседании в размере <данные изъяты>, взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Романенко Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 320 (триста двадцать) часов обязательных работ.

Данный приговор и приговор от 12.01.2012 года Красногорского районного суда Алтайского края исполнять самостоятельно.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, в отношении осужденного Романенко А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – подлежат уничтожению, компакт диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ осужденного Романенко А.В. освободить от взыскания процессуальных издержек в сумме <данные изъяты>., отнеся их на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, через Красногорский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В соответствие с ч.4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) возражений осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции.

    Председательствующий:

.