Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-819/2019 ~ М-771/2019 от 19.09.2019

Дело № 2-­­­­819/2019

УИД №10RS0017-01-2019-001081-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2019 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ратомской Е.В.,

при секретаре Винтер Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Единый расчетный центр Республики Карелия» к Павловой Н.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Павловой Н.В. по тем основаниям, что ответчик зарегистрирован по адресу: <Адрес обезличен>, при этом не выполняет надлежащим образом свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, что привело к образованию задолженности за период с 01.05.2015 г. по 28.02.2018 г. в сумме 99507 руб. 80 коп., а именно: водоснабжение – 46583 руб. 48 коп., водоотведение – 52924 руб. 32 коп. Сумма процентов за несвоевременное внесение платы на 28.02.2018 составляет 32275 руб. 35 коп. Прием платежей за жилищно-коммунальные услуги и взыскание с граждан задолженности осуществляет АО «Единый расчетный центр Республики Карелия», действующий на основании агентских договоров, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 99507 руб. 80 коп., пени в сумме 32275 руб. 35 коп., судебные расходы, понесенные на оплату госпошлины в размере 3835 руб. 66 коп.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Калининская О.В. не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивала.

Ответчик Павлова Н.В. в судебном заседании по иску возражала. Указала, что 20.11.2014 в жилом помещении был установлен и опломбирован ЗАО «Водоканал» прибор учета холодной воды. В связи с неисправностью счетчика, 29.01.2015 контролером был составлен акт с указанием показаний счетчика 01009 м3, прибор учет заменен и 08.03.2015 опломбирован представителем ЗАО «Водоканал». Полагает, что в связи с неисправностью прибора учета в период с 19.11.2014 по 08.03.2015, оснований для взыскания задолженности и пени не имеется. Павлова Н.В. просит применить срок исковой давности, началом которого является 08.03.2015.

Суд, выяснив позицию сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании п.2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ответчик Павлова Н.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>.

В силу п.30 и 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ). При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 ГК РФ).

В платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг. Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ). В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

В соответствии с лицевым счетом <Номер обезличен>, в котором фиксируются производимые ответчику начисления за жилищно-коммунальные услуги по адресу <Адрес обезличен>, и поступающая плата, за период с 01.05.2015 по 28.02.2018 числится задолженность по следующим услугам: водоснабжение – 46583 руб. 48 коп., водоотведение – 52924 руб. 32 коп.

В мае 2015 года ответчику было начислено 46938 руб. 68 коп. за водоснабжение и 53376 руб. 10 коп. за водоотведение. Таким образом, последним днем оплаты начисленных сумм являлось десятое июня 2015 года. Ответчиком начисленные суммы не оплачены. Внесение с сентября 2015 года платы за водоснабжение и водоотведение осуществлялось ответчиком за иные расчетные периоды, что подтверждается как пояснением ответчика так и совпадением сумм начисленных и сумм оплаченных.

12.07.2017 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Сортавала Республики Карелия был вынесен судебный приказ № 2-1161/2017 о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 99446 руб. 21 коп. в качестве задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.08.2014 по 31.05.2017, пени за несвоевременное внесение платы в сумме 23698 руб. 77 коп., всего 123144 руб. 98 коп., и судебные расходы в сумме 1831 руб. 45 коп., который был отменен по заявлению ответчика 25.07.2017 года.

Как следует из п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Исходя из п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Таким образом, срок исковой давности по заявленному требованию исчисляется с 11.06.2015 года, прерывается на период с 10.07.2017 (дата подачи заявления истцом о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности) по 25.07.2019 (дата отмены судебного приказа № 2-1161/2017 по заявлению ответчика) и возобновляется с 26.07.2017 года.

С исковым заявлением истец обратился в суд 19.09.2019 года, то есть после истечения срока исковой давности, в связи с чем требования не могут быть удовлетворены.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

В удовлетворении иска акционерного общества «Единый расчетный центр Республики Карелия» к Павловой Н.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени – отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Ратомская

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2019

2-819/2019 ~ М-771/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
АО "ЕРЦ РК"
Ответчики
Павлова Наталья Владимировна
Суд
Сортавальский городской суд Республики Карелия
Судья
Ратомская Елена Викторовна
Дело на странице суда
sortavalsky--kar.sudrf.ru
19.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2019Передача материалов судье
23.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.10.2019Судебное заседание
21.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.11.2019Дело оформлено
29.01.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее