1-249/2012 Копия
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
20 ноября 2012 года п. Чишмы
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Янгубаева З.Ф.,
с участием государственного обвинителя пом. прокурора Чишминского района Республики Башкортостан Асылгужина Б.Р.,
подсудимых Ксенафонтова С.Н., Шайхулисламова В.Р., Мукминова А.З.,
защитника в лице адвоката Каюмова Ф.Г., представивший удостоверение № и ордера №, 053679, 053680,
при секретаре Муслимовой З.Ф.,
рассмотрев в помещении Чишминского районного суда Республики Башкортостан в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ксенафонтова С.Н., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Шайхулисламова В.Ф., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Мукминова А.З., <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут в д. <адрес> РБ, Ксенафонтов С.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в группе лиц по предварительному сговору с Мукминовым А.З. и Шайхулисламовым В.Ф., по предложению Шайхулисламова В.Ф., умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, втроем, действуя согласованно, подошли к ангару под инвентарным №, используемого для хранения зерна, принадлежащему ООО «Октябрь», где Ксенафонтов С.Н., путем свободного доступа через имеющийся под воротам ангара проем, незаконно проник во внутрь, где при помощи силы рук оторвал медный кабель, присоединенный от электрического щитка к погрузчику зерна, длиной 100 м, общей стоимостью 6800 рублей, при стоимости 1 м. кабеля 68 рублей, после чего передал Шайхулисламову В.Ф. и Мукминову А.З., которые находились возле ворот ангара и обеспечивали безопасность совершения преступления, затем Ксенафонтов С.Н., Мукминов А.З. и Шайхулисламов В.Ф. с похищенным с места происшествия скрылись. Таким образом, в результате преступных действий Ксенафонтова С.Н., Шайхулисламова В.Ф. и Мукминова А.З. ООО «Октябрь» причинен материальный ущерб на общую сумму 6800 рублей.
В судебном заседании подсудимые Ксенафонтов С.Н., Шайхулисламов В.Ф., Мукминов А.З. виновными себя в совершении преступления признали полностью, поддержали своё ходатайство о применении особого порядка судебного решения, пояснив, что понимают, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявили добровольно после консультации с защитником.
По ходатайству Ксенафонтова С.Н., Шайхулисламова В.Ф., Мукминова А.З. с согласия государственного обвинителя, защиты, а также потерпевшего К, который в судебное заседание не явился, но в письменном заявлении выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, уголовное дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
Поскольку за преступное деяние, которое совершили подсудимые Ксенафонтов С.Н., Шайхулисламов В.Ф., Мукминов А.З. максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимыми добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.
В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Суд не усматривает оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимыми добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.
Защита не оспаривает законность и допустимость, имеющихся в деле доказательств и заявила, что в ходе предварительного следствия права подсудимых Ксенафонтова С.Н., Шайхулисламова В.Ф., Мукминова А.З. не нарушались.
Считая, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным в полном объёме и подтверждённым собранными по делу доказательствами, суд назначает Ксенафонтову С.Н., Шайхулисламову В.Ф., Мукминову А.З. наказание и квалифицирует их действия по п.п. «а,б» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
При разрешении вопроса о назначении наказания подсудимым суд в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимых, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Ксенафонтову С.Н. суд согласно ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает явку с повинной, признание вины, добровольное возмещение ущерба.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Шайхулисламову В.Ф. суд согласно ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает явку с повинной, признание вины, добровольное возмещение ущерба, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Мукминову А.З. суд согласно ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает явку с повинной, признание вины, добровольное возмещение ущерба, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Ксенафонтову С.Н., Шайхулисламову В.Ф., Мукминову А.З., предусмотренные ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.
Ксенафонтов С.Н., Шайхулисламов В.Ф., Мукминов А.З. не состоят на учёте у психиатра и нарколога, по месту жительства характеризуются удовлетворительно.
Учитывая приведенные данные о личности подсудимых Ксенафонтова С.Н., Шайхулисламова В.Ф., Мукминова А.З., с учетом фактических обстоятельств дела и тяжести содеянного, суд пришел к убеждению, что исправление и перевоспитание Ксенафонтова С.Н., Шайхулисламова В.Ф., Мукминова А.З. возможны без реального отбывания ими наказания и считает возможным на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации применить к ним условное осуждение.
Суд, учитывая данные о личности подсудимого Ксенафонтова С.Н., с учетом фактических обстоятельств дела и тяжести совершенного преступления, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, считает возможным сохранить Ксенафонтову С.Н условно-досрочное освобождение по постановлению Калининского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ.
Приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мукминова А.З. подлежит самостоятельному исполнению.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Ксенафонтовым С.Н., Шайхулисламовым В.Ф., Мукминовым А.З. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
ПризнатьКсенафонтова С.Н. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы.
В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Ксенафонтову С.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный Ксенафонтов С.Н. должен доказать свое исправление.
Обязать Ксенафонтова С.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, встать на учет, регулярно являться для регистрации.
Наказание, назначенное по приговору Чишминского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, от отбывания которого Ксенафонтов С.Н., на основании постановления Калининского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 9 дней, исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в отношении Ксенафонтова С.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
ПризнатьШайхулисламова В.Ф. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Шайхулисламову В.Ф. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого осужденный Шайхулисламов В.Ф. должен доказать свое исправление.
Обязать Шайхулисламова В.Ф. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, встать на учет, регулярно являться для регистрации.
Меру пресечения в отношении Шайхулисламова В.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
ПризнатьМукминова А.З. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Мукминову А.З. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный Мукминов А.З. должен доказать свое исправление.
Обязать Мукминова А.З. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, встать на учет, регулярно являться для регистрации.
Наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № по Чишминскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в отношении Мукминова А.З. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции
Председательствующий судья (подпись).
Копия верна.
Судья Чишминского
районного суда Республики Башкортостан Янгубаев З.Ф.
Секретарь суда по уголовным делам Биктимирова Т.Р.