Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1802/2016 ~ М-1040/2016 от 14.03.2016

Дело № 2-1802/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Смоленск          07 июня 2016 года

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Яворской Т.Е., при секретаре Косорыгиной И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Сапаровой Т.О. о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала № 8609 – Смоленское отделение (далее – Банк) обратился в суд с иском к Сапаровой Т.О. о взыскании задолженности по кредитной карте, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика ей была выпущена и предоставлена кредитная карта <данные изъяты> №, с лимитом <данные изъяты> руб., под <данные изъяты>% годовых, сроком действия на <данные изъяты> месяцев. Ответчик ознакомлен с порядком, Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты. Однако в нарушение своих обязательств ответчик не осуществляет погашение сумм задолженности по договору овердрафта. Ответчику направлялось требование о досрочном истребовании всей суммы кредита, которое исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед Банком образовалась задолженность, которая составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка. Просит суд взыскать с Сапаровой Т.О. в пользу Банка указанную задолженность по банковской карте, а также <данные изъяты> руб. в возврат госпошлины.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, требования поддерживают.

Сапарова Т.О. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления-оферты Сапаровой Т.О., Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (после внесения изменений в учредительные документы – ПАО «Сбербанк»), между Банком и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, в рамках которого истцом выпущена и передана ответчику во временное пользование кредитная карта <данные изъяты> №, с лимитом <данные изъяты> руб., под <данные изъяты>% годовых, сроком действия на <данные изъяты> месяцев (л.д.9-10,12-24).

В соответствии со ст.ст. 432–434 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признаётся заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Сапарова Т.О. с Условиями предоставления кредита ознакомлена, согласилась и обязалась неукоснительно соблюдать в рамках кредитного договора, о чем свидетельствует ее подпись на заявлении.

Сведений об оспаривании ответчиком заключенного договора, его условий, получения денег, суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с момента написания заявления-оферты, получения карты и использования денежных средств, размещенных на счете карты, у ответчика возникла обязанность по выполнению условий договора кредита и возврату заемных средств.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Банк осуществляет выпуск и обслуживание карт в соответствии с Тарифами Банка.

Держатель карты обязан ежемесячно, не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п.4.1.4 Условий).

В силу п. 3.4 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

Согласно п. 3.8 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банк. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящего договора (п.4.1.5 Условий). При нарушении держателем настоящего договора или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или Держателя, либо нарушение действующего законодательства Банк вправе направить Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк (п.5.2.5 Условий).

В материалах дела имеется копия требования истца от ДД.ММ.ГГГГ., направленная в адрес ответчика о досрочном возврате заемных средств в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-30), которое оставлено Сапаровой без ответа.

Из представленного истцом расчёта следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность на общую сумму <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка. Ответчиком указанный расчет задолженности не оспорен, доказательств погашения кредита суду не представлено.

Проанализировав имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит установленным обстоятельство надлежащего ознакомления ответчика с Условиями Банка, что подтверждается его собственноручной подписью, в силу чего он обязан выполнять указанные условия.

Поскольку ответчик, вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих заявленные истцом требования, в том числе и о погашении вышеуказанных сумм, не предоставил, поэтому суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с Сапаровой Т.О. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в сумме <данные изъяты> руб., а также <данные изъяты> руб. в возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.Е.Яворская