Определение по делу № 2-473/2015 ~ М-455/2015 от 07.09.2015

Дело № 2-473/2015 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 05 ноября 2015 года г. Карачаевск

Карачаевский районный суд КЧР в составе:

председательствующего Тоторкулова Т.А.,

при секретаре судебного заседания Эркеновой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Карачаевского районного суда КЧР гражданское дело по исковому заявлению Байчоровой С.А. к ЗАО «<данные изъяты>» о взыскании возмещения материального и морального ущерба причиненного ДТП.

У С Т А Н О В И Л:

Байчорова С.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «<данные изъяты>» о взыскании возмещения материального и морального ущерба причиненного ДТП.

Истец Байчорова С.А. будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте слушания дела, неоднократно не явилась в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Данными о том, что неявка истца и представителя имела место по уважительной причине, суд не располагает, рассмотрение же дела без участия истца не представляется возможным, и они не просили о рассмотрении дела по существу в их отсутствие.

Представители ответчика ЗАО «<данные изъяты>», также в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестна.

В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В данном случае истец неоднократно не явился на судебные заседания, причину неявки суду не сообщил, а ответчики не требовали рассмотрения дела по существу, что и является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление Байчоровой С.А. подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в судебном заседании установлено, что истец дважды надлежащим образом своевременно извещался о месте и времени судебного разбирательства, однако, в нарушение требований ст. 167 ГПК РФ не известил суд о причинах неявки и не представил доказательства уважительности этих причин, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не настаивает на рассмотрения дела по существу

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ « <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░