Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2854/2010 ~ М-1926/2010 от 04.06.2010

Дело № 2-2854/10

копия

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 ноября 2010г. г.Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего Барановой С.М.,

при секретаре Тарадиной Н.А.

с участием представителя истца Гилюк Н.А. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Столбуновой О.А. к Юсупову А.П. о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Столбунова О.А. обратилась в суд с иском к Юсупову А.П., просив взыскать проценты на сумму займа в размере 225 964 руб. 57 коп.; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 685545 руб.; в порядке компенсации морального вреда 100000 руб.; сумму финансовых потерь (комиссия банка за перечисление денежных средств) в размере 8700 руб.; сумму расходов на представителя в размере 8000 руб. Свои требования истица мотивировала тем, что решением Октябрьского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в ее пользу с ответчика взыскано 500 000 руб. основного долга; 361 666 руб. - проценты, предусмотренные договором займа, 60000 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, госпошлина 8708 руб. 33 коп., всего 930374 руб. 33 коп. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Вышеуказанным решением по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с Юсупова А.П. взысканы проценты за пользование суммой займа по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком Юсуповым А.П. указанное решение суда до настоящего времени в полном объеме не исполнено, кроме того, размер взыскиваемых процентов по договору займа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа рассчитаны по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком были перечислены 700000 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 70000 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 100000 руб. ДД.ММ.ГГГГ Сумма произведенных ответчиком платежей не достаточна для исполнения денежного обязательства полностью, следовательно, она погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга. Кроме того, ответчик перечислил указанные суммы на депозит службы судебных приставов, поэтому при получении денежных средств, поступивших на расчетный счет, истице пришлось уплатить комиссию в размере 1, 0% от суммы перечисленных средств, т.е. 8700 руб. Истец представил расчет исковых требований. Моральный ущерб истицы заключается в том, что она на протяжении двух лет подвержена нравственным страданиям, вызванным неисполнением ответчиком своих обязательств, откладывала деньги на приобретение квартиры, покупка которой из-за ответчика была сорвана.

В судебном заседании представитель истца Столбуновой О.А. - Гилюк Н.А. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ отказался от исковых требований к ответчику в части взыскания суммы финансовых потерь в размере 8700 руб., отказ принят судом. Оставшиеся исковые требования представитель истца поддержал и уточнил, просив взыскать сумму процентов на сумму займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 231595 руб. 52 коп.; взыскать с истца в пользу ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 703778 руб.; в порядке компенсации морального вреда 100000 руб.; взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 12602 руб. 09 коп. Суду дополнительно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 500000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако, ответчик свои обязательства ни в части возврата суммы займа, ни в части уплаты процентов не исполнил, в связи с чем истица была вынуждена обратится в суд. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Юсупова А.П. взыскана в пользу Столбуновой О.А. сумма в размере 930374, 33 руб. – в состав которой входила сумма основного долга 500000 руб.; проценты, предусмотренные договором займа 361666 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами 60 000 руб., госпошлина в сумме 8708 руб. 33 коп. Указанное решение суда в полном объеме до настоящего времени не исполнено, размер взыскиваемых процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами были рассчитаны по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Просил суд учесть при вынесении решения, что необоснованное уменьшение размера неустойки влечет нарушение принципа свободы договора, кроме того, действия самого ответчика не могут служить основанием для ее уменьшения на основании ст. 333 ГК РФ.

Ответчик Юсупов А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен лично под расписку, о причинах уважительности не явки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истицы, дело рассмотрено в заочном порядке.

Суд, выслушав представителя истицы, изучив письменные материалы дела, полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено: ДД.ММ.ГГГГ между Столбуновой О.А. и Юсуповым А.П. заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 500000 руб., а заемщик (Юсупов А.П.) обязуется возвратить займодавцу такую же сумму ДД.ММ.ГГГГ, проценты на сумму займа были установлены в размер 5% в месяц и подлежат выплате заемщику ежемесячно, до дня возврата суммы займа (п.1.2 договора займа). Согласно п.3.1 договора, в случае несвоевременного возврата суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день возврата суммы займа. Проценты уплачиваются со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов на сумму займа. Помимо уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в случае не возврата в срок суммы займа заемщик обязан возвратить займодавцу убытки, причиненные нарушением условий настоящего договора, в части, не покрытой процентами за пользование чужими денежными средствами (п.3.2 договора). В случае невозвращения указанной в п.1.1 суммы займа (500000 рублей) в определенный в п.2.2 срок (до ДД.ММ.ГГГГ) заемщик уплачивает пени в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата займодавцу (п.3.3 договора).

Решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Столбуновой О.А. к Юсупову А.П. удовлетворены частично, с Юсупова А.П. в пользу Столбуновой О.А. взыскана сумму в размере 930374 руб. 33 коп., в том числе: сумма основного долга- 500000 руб.; проценты, предусмотренные договором займа - 361666 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами - 60 000 руб., госпошлина в сумме - 8708 руб. 33 коп. Размер процентов по договору рассчитан судом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени решение суда в полном объеме не исполнено, ответчиком перечислено 906000 рублей, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ – 700000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 70000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 100000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 11000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 25000 руб.

В соответствии со ст.319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

При расчете процентов за пользование денежными средствами суд принимает во внимание п.1.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проценты на сумму займа устанавливаются в размере 5 % в месяц и подлежат выплате заемщиком ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Учитывая требования ст.319 ГК РФ и отсутствие иного соглашения между сторонами относительно погашения сумм по имеющемуся долгу, суд соглашается с расчетами истца, согласно которым размер процентов, предусмотренных договором займа, составил 231595 руб. 52 коп., исходя из расчета, и учитывая факт уплаты сумм ДД.ММ.ГГГГ – 700000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 70000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 100000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 11000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 25000 руб.

500000 руб. - сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ

500000 руб. х 5%= 25000 х 7 месяцев =175000 руб. - проценты за пользование займом в размере 5 % в месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

700000 руб. – 8708,33 (госпошлина) – 60000 руб. (проценты за пользование) – 361666 руб. (проценты по договору займа) – 500000 руб. (основной долг) = 230374 руб. 33 коп. - основной долг на ДД.ММ.ГГГГ

230374, 33 руб. - сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ

230374, 33 руб. х 5%=11 518,71 руб. х 4 месяца = 46 074,86 руб. - проценты за пользование займом в размере 5% в месяц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

230374 руб. 33 коп. – 70000 руб. = 160374 руб. 33 коп. – основной долг на ДД.ММ.ГГГГ

160374, 33 руб. - сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ

160374, 33 руб. х 5%= 8018,71 руб. - сумма процентов за месяц.

8018,71 руб. : 30 дней = 267,29 руб. - размер процентов за один день.

267,29 х 7 дней = 1871 руб. - проценты за пользование займом в размере 5% в месяц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 7 дней

160374 руб. 33 коп. – 100000 руб. = 60374 руб. 33 коп. – основной долг на ДД.ММ.ГГГГ

60374, 33 руб.- сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ

60374, 33 руб. х 5%= 3018, 71 руб. - проценты за пользование займом в размере 5% в месяц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

60 374 руб. 33 коп. -11000 руб. = 49374 руб. 33 коп. – основной долг на ДД.ММ.ГГГГ

49374, 33 руб.- сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ

49374, 33 руб. х 5%= 2468,71 руб.

2468,71 руб. : 30 дней = 82, 29 руб.- размер процентов за один день.

82, 29 руб. х 24 дня = 1974, 97 руб. - проценты за пользование займом в размере 5% в месяц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

49374 руб. 33 коп. – 25000 руб. = 24374 руб. 33 коп. – основной долг на ДД.ММ.ГГГГ

24374, 33 руб.- сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ

24374, 33 руб. х 5%= 1218, 71 руб.

1218, 71 руб. х 3 =3656 руб. - проценты за пользование займом в размере 5% в месяц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Итого: 175000 руб. + 46 074,86 руб. + 1871+ 3018,71+ 1974,95+ 3656 = 231595 руб. 52 коп.

Согласно п. 3.3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в случае невозвращения указанной в п. 1.1 суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, заемщик уплачивает пени в размере 0, 5% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата займодавцу.

Таким образом, учитывая, что Юсупов А.П. не своевременно исполнил решение суда и не возвратил основную сумму долга в срок, обозначенный в договоре займа, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, расчет процентов истцом определен верно и равняется сумме 703778 руб.

Вместе с тем, суд находит проценты, заявленные истцом в указанном размере, явно несоразмерными последствиям нарушения обязательств и полагает, что таковые подлежат снижению до 50000 руб. в соответствии со ст. 333 ГК РФ, учитывая, что ответчиком принимались меры к выплате денег истице по договору.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Исходя из доводов истицы, изложенных в обоснование морального вреда, действиями ответчика нарушены ее имущественные права, что не позволяет суду произвести взыскание компенсации морального вреда, доказательств причинения вреда ее личным неимущественным правам суду не представлено.

Истцом ко взысканию предъявлены также судебные издержки – расходы на оплату юридических услуг в сумме 8 000 рублей, сумма подтверждается представленным в материалы дела договором поручением от ДД.ММ.ГГГГ и распиской о получении денежных средств в указанной сумме.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Исходя из требований разумности, сложности спора, учитывая участие представителя истца в 3 –х судебных заседаниях, суд полагает, что требования истца по взысканию расходов по оплате услуг представителя подлежат удовлетворению частично в сумме 5 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

С удовлетворенной части исковых 281595, 52 руб. = 231595, 52 руб. (сумма процентов, предусмотренных договором займа) + 50000 руб. (сумма процентов за пользование чужими денежными средствами) расчет госпошлины, в соответствии с ч.1 ст.333.19 НК РФ, должен быть следующим: 5 200 рублей плюс 1 % суммы, превышающей 200 000 рублей = 6015, 96 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Юсупова А.П. в пользу Столбуновой О.А.:

- сумму процентов, предусмотренных договором займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 231595 (двести тридцать одну тысячу пятьсот девяносто пять) рублей 52 копейки;

- сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по данному договору в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;

- судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 (пять тысяч) рублей и расходы по госпошлине в сумме 6015 (шесть тысяч пятнадцать) рублей 96 копеек.

В остальной части исковых требований Столбуновой О.А. к Юсупову А.П. отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский райсуд г.Красноярска в течение 10 суток, а также ответчик вправе подать в Октябрьский райсуд г.Красноярска заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения при наличии к тому оснований.

Председательствующий: подпись С.М.Баранова

Копия верна. Судья: