№2-59/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Костомукша 19 января 2015 года
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Сафаряна И.А.,
при секретаре Марцынюк Е.Н.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Свенлин К.В. об оспаривании бездействия судебного пристава - исполнителя,
установил:
Заявитель обратилась в суд с названным заявлением, указав, что 31.07.2014 Костомукшским городским судом РК на основании вступившего в законную силу определения Костомукшского городского суда РК от 11.07.2014 выдан исполнительный лист о взыскании с Быстрова А.В. в пользу Свенлин К.В. денежных средств в размере 49 267 руб. 32 коп. 16.10.2014 исполнительный лист предъявлен к исполнению в ОСП г. Костомукша УФССП РФ по РК, 21.10.2014 судебным приставом - исполнителем возбуждено исполнительное производство, однако предусмотренные законом меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов судебным приставом - исполнителем не приняты. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя.
Заявитель Свенлин К.В., извещённая о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Представитель заявителя Свенлин К.В., Полковой А.А., действующий на основании нотариальной доверенности, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил письменное заявление об отказе от заявления, указав, что требования по исполнительному листу исполнены, с должника Быстрова А.В. в пользу Свенлин К.В. взысканы денежные средства в размере 49 267 руб. 32 коп. Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК известны и понятны.
Заинтересованное лицо Быстров А.В. извещён по известному месту жительства, что подтверждается почтовым отправлением.
Судебный пристав - исполнитель ОСП г. Костомукша УФССП РФ по РК Сергеева А.В., извещённая о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Как следует из материалов исполнительного производства № Х 15.01.2015 судебным приставом - исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Заявителю и её представителю понятны последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Свенлин К.В. от заявления.
Производство по настоящему гражданскому делу по заявлению Свенлин К.В. об оспаривании бездействия судебного пристава - исполнителя, прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья И.А. Сафарян