Решение по делу № 2-220/2015 (2-7269/2014;) ~ М-6541/2014 от 09.10.2014

№ 2- /15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2015 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакировой Л.А.,

при секретаре Хакимовой Р.Р.,

с участием представителя истца Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (ОАО) - Васильевой А.В., по доверенности, представителя ответчика Руденко А.М. – Нуриахметов Э.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (ОАО) к Руденко А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, начисленных процентов, пеней, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (ОАО) обратился в суд с иском к Руденко А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, начисленных процентов, пеней, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано на то, что согласно Кредитному договору № заключенному между Банком и Руденко А.М. ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит на любые потребительские цели в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ согласно п. № Кредитного договора АКБ «Абсолют Банк» (ОАО) перечислил денежные средства на текущий счет Заемщика №, открытый в банке «Абсолют Банк» (ОАО) исполнил обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с п. № Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик обязан уплачивать Кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере <данные изъяты> годовых. Проценты за пользование Кредитом начисляются ежемесячно на остаток задолженности (суммы основного долга) Заемщика по Кредиту с даты, следующей за датой предоставления Кредита, определенной в соответствии с пунктом № Кредитного договора. Ежемесячный аннуитетный платеж по кредиту составляет <данные изъяты>.

Согласно с п. № Кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по возврату Кредита и уплате процентов за пользование Кредитом <данные изъяты> каждого календарного месяца, начиная с первого ближайшего <данные изъяты> числа, следующего за датой предоставления Кредита, определенной в пункте № Кредитного договора за каждый процентный период.

В силу п. № Приложения № к Кредитному договору при ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по уплате ежемесячного платежа в счет возврата Кредита и по уплате начисленных за пользование Кредитом процентов, начиная со дня, следующего за соответствующей датой платежа согласно Кредитному договору, Банк имеет право начислить, а заемщик обязуется уплатить пеню на сумму неуплаченного платежа в счет возврата Кредита и сумму начисленных за пользование Кредитом процентов в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки.

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик Руденко А.М. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

Ответчиком систематически нарушались сроки внесения платежей по Кредитному договору. На ДД.ММ.ГГГГ по данному Кредитному договору Заемщик допустил нарушение сроков внесения платежей более трех раз в течение <данные изъяты>.

В соответствии с п. № Приложения № Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней при их начислении.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено Требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, которое было оставлнео без удовлетворения.

С учетом изложенного, Банк просит взыскать с Руденко А.М. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> в том числе сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты>, сумму просроченных процентов по кредиту в размере <данные изъяты> сумму пеней за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов в размере <данные изъяты>, сумму пеней за нарушение сроков возврата кредита в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик Руденко А.М. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

В судебном заседании представитель истца Васильева А.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика Нуриахметов Э.Ф. с исковыми требованиями согласился частично, указав, что с суммой задолженности и процентов они согласны, однако сумма пени, начисленная банком является завышенной, в связи с чем просит ее снизить.

Исследовав и оценив материалы дела, выслушав представителя истца Васильеву А.В., представителя ответчика Нуриахметова Э.Ф, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что исковые требования Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (ОАО) подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Абсолют Банк» (ОАО) и Руденко А.М. заключен кредитный договор № №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>.

Факт выдачи денежных средств подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Согласно п. № Кредитного договора за пользование кредитом Ответчик обязан уплачивать Кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере <данные изъяты>. Проценты за пользование Кредитом начисляются ежемесячно на остаток задолженности (суммы основного долга) Заемщика по Кредиту с даты, следующей за датой предоставления Кредита, определенной в соответствии с пунктом № Кредитного договора.

В соответствии с п. № Кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по возврату Кредита и уплате процентов за пользование Кредитом <данные изъяты> каждого календарного месяца, начиная с первого ближайшего <данные изъяты>, следующего за датой предоставления Кредита, определенной в пункте № Кредитного договора за каждый процентный период.

В силу п. № Приложения № к Кредитному договору при ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по уплате ежемесячного платежа в счет возврата Кредита и по уплате начисленных за пользование Кредитом процентов, начиная со дня, следующего за соответствующей датой платежа согласно Кредитному договору, Банк имеет право начислить, а заемщик обязуется уплатить пеню на сумму неуплаченного платежа в счет возврата Кредита и сумму начисленных за пользование Кредитом процентов в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Руденко А.М., Банком было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору.

Данных о погашении задолженности по договору в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.

Согласно, представленного истцом расчету задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет: задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, пени за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов в размере <данные изъяты>, пени за нарушение сроков возврата кредита в размере <данные изъяты>, сумма просроченного основного долга в размере <данные изъяты>, просроченные проценты по кредиту в размере <данные изъяты>.

При таком положении требования Банка о взыскании кредитной задолженности являются обоснованными и с ответчика пользу истца подлежи взысканию сумма основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в сумме <данные изъяты>.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

На возможность применения ст. 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, в исключительных случаях и по заявлению ответчика указано в п. 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.13.

Как следует из разъяснений, данных в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 Кодекса) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и тому подобное).

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

С учетом того, что Руденко А.М. в правоотношениях с АКБ «Абсолют Банк» (ОАО) выступает более слабой экономической стороной, истец за счет получения с заемщиков процентов за пользование кредитными денежными средствами получает соответствующую прибыль, в то время как неустойка является лишь мерой ответственность за нарушение обязательств, суд первой инстанции, принимая во внимание материальное положение ответчика, и возможных финансовых последствий для каждой из сторон, считает возможным снизить сумму пени за просроченный платеж до <данные изъяты>, пени за просроченный проценты до <данные изъяты>. При этом суд учитывает то обстоятельство, что ответчиком с момента получения кредита какие-либо денежные средства в счет погашения долга по договору не вносились.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из вышеприведенной нормы права, поскольку требования истца были удовлетворены частично с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-196,198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 309, 310, 333, 395, 408, 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (ОАО) к Руденко А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, начисленных процентов, пеней, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Руденко А.М. в пользу Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (ОАО) сумму задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в сумме <данные изъяты>, пени за просроченный платеж в размере <данные изъяты>, пени за просроченные проценты в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.А. Шакирова